Vlagyimir Putyin orosz elnök nyilvánvaló eltűnése március 5. és 16. között olyan mértékű kremlinológiai spekulációk fesztiválját váltotta ki, amely nem volt látható Mihail Gorbacsov szovjet vezető ideiglenes menesztése óta a megszakított 1991. évi puccs során.

vlagyimir

A spekuláció mögött pletykák jelentek meg a biztonsági szolgálatok (elsősorban az FSB) és Ramzan Kadyrov csecsen elnök közötti hatalmi harcról. Putyin szövetségesei sem engedhetik meg maguknak, hogy nélkülözzék, de úgy tűnik, kevés szeretet veszett el közöttük. Annak ellenére, hogy Putyin származása szerint az FSB tisztje, és a biztonsági szolgálatok hatalmasra nőttek az ő kormányzása alatt, elnökként ő is szövetségesekre nézhet, hogy egyensúlyba hozzák szolgálati kollégáinak erejét.

Oroszország soha nem volt egyszerű nemzetállam. Az uralkodó alatt ritkán volt szorosan integrált kormány. Valójában az egymást követő orosz uralkodók ezt gondosan elkerülték. Ehelyett kvázi autonóm hatalmi blokkok vannak, amelyeket néha "klánoknak" is neveznek. Versenyeznek az erőforrásokért és a szívességért, de az uralkodó érdeke annak biztosítása, hogy egyetlen blokk se váljon túl nagy erejéig.

A szabályok nem különböznek annyira a nyugati politikai rendszerektől, kivéve azt a tényt, hogy a blokkok inkább adminisztratívak, mint politikai vagy ideológiai jellegűek. Szorosabb hasonlat lenne egy nagyvállalat irodapolitikájával.

Első ciklusában a Putyin-rezsimnek sikerült a versengő intézmények és ideológiák egyesítésének képessége. Paradox módon összefogta a gazdasági liberálisokat, a szentpétervári statisztikai ügyvédeket, valamint a biztonsági szolgálatok jelenlegi és volt tagjait.

Mivel a rezsim versenytársait, különösen az üzleti oligarchákat felülmúlták, az FSB-hez hasonló biztonsági szolgálatok egyre inkább kitöltötték a hatalmi vákuumot. Hamarosan a biztonsági szolgálatok (vagy együttesen ismert silovikik) olyan hatalmassá váltak, hogy az elnök az érdekek egyensúlyának fenntartásáért küzdött a hatalom középpontjában. A probléma nemcsak a siloviki és mások között volt, hanem a siloviki különböző frakciói között is.

2007-ben például az elnök saját biztonsági szolgálatának vezetőjét, Victor Zolotovot vetették be az egyik kisebb biztonsági szolgálat megvédésére az erős FSB marginalizálódása ellen. Az FSB megnyerte a csatát, de nem sokkal később az elnök Zolotovot nevezte ki a Belügyminisztérium belső csapatai élére. Mivel ezt a minisztériumot és az FSB-t hagyományosan riválisnak tekintik, a döntést az erőviszonyok helyreállításának lépéseként értelmezték.

Az orosz gazdaság lassulásával a 2000-es évek végén azonban a liberalizmus utolsó jelentős bástyája Putyin koalíciójában kezdődött, az állami tulajdonú Gazprom-csoportban, amely korábban ilyen erős hatalmi bázist biztosított Putyin szövetségesének., A legközelebbi szövetséges, Medvegyev . teret vesztve a silovikinak, így az eredeti erők összefogása kevésbé lett kiegyensúlyozott.

Ekkorra Ramzan Kadirov, a csecsenföldi erős ember elnöke Putyin kulcsfontosságú szövetségese lett. Miután az 1994-6-os első csecsen háborúban harcolt a függetlenségért, Kadirov és milíciája támogatta az orosz kormányt az 1999-ben kezdődött második csecsen háborúban. A csecsenföldi háborút a hatalom Kadirov-ra való átruházásával hajtották végre. vége.

Putyin elnöksége alatt a regionális vezetők alacsonyabb profilúak voltak, mint korábban, de Kadyrov kivétel volt ez alól a szabály alól. Kadirov hatalma azon a konszenzuson alapul, hogy nélküle Csecsenföld és Észak-Kaukázus nagy része elveszne. Jelenlétüket úgy tekintik, hogy megakadályozzák a régió instabilitását és szélsőségességét.

Nemcov után

Úgy tűnt, hogy Borisz Nemcov ellenzéki vezető meggyilkolása februárban meghozza az ügyet. Miután az FSB nyomozói letartóztatták a gyanúsítottakat, a csecsen belügyminisztérium erőinek látszólag hűséges tagjait, újságjelentések, kiszivárogtatások és blogbejegyzések sorozata azt a benyomást keltette, hogy az FSB és Kadirov között most hatalmi harc folyik, sőt Kadyrov és az FSB most "háborúban".

Az elnök megmagyarázhatatlan távollétével együtt az évtizedek legmerészebb politikai merényletét követő magas szintű hatalmi harc ezen jelei a gazdasági nyomás és a nemzetközi feszültség hátterében lázas légkört teremtettek.

Nem könnyű azonban erős bizonyítékot találni az FSB és Kadirov megosztottságára. Az észak-kaukázusi Pjatigorskban március 11-én tartott találkozón Nyikolaj Patrushev, az FSB volt vezetője és az Orosz Biztonsági Tanács elnöke még Karydrov hozzájárulását a régió biztonságához is méltatta. A megbeszélésen két fél nem tűnt fel keserű vitában.

Eközben az orosz biztonsági elitben új pragmatizmus jelei lehetnek. Január 15-i beszédében Jevgenyij Primakov volt miniszterelnök (aki régóta kapcsolatban áll az FSB-vel) felszólított, hogy adjanak nagyobb hatalmat Oroszország régióinak és vállalkozásainak, valamint a Nyugattal való együttműködésre, különösen a terrorizmus területén.

Válaszul az FSB vezetője, Alekszandr Bortnyikov a következő hónapban Washingtonba látogatott, és arról beszélt, hogy meg kell újítani az Egyesült Államokkal a terrorizmust.

Ezzel szemben Putyin visszatérése egybeesett egy drámai utasítással, Szergej Šoigu védelmi miniszter útján, hogy mozgósítsa és tesztelje az egész északi flotta harckészültségét válaszul a Šoigu által azonosított új fenyegetésekre (állítólag a NATO bevetésére).

A történtek egyik lehetséges olvasata az, hogy szakadás nőtt Putyin és az FSB között arról, hogy mik legyenek a következő lépések a nyugattal való növekvő konfrontációban.

Néhány jel arra utal, hogy az FSB potenciálisan az együttműködés helyreállítására és a nemzetközi feszültség csökkentésére törekszik. Ugyanakkor voltak arra utaló jelek, hogy az FSB vagy szövetségesei nyomást gyakorolhattak Putyin legfontosabb szövetségesére, Kadirovra.

Putyin attól tartana, hogy ha Kadyrov elesik, a Kaukázus elveszik. Annak érdekében, hogy elkerülje az FSB diktálását, az elnök igénybe vehette az immár hatalmas Honvédelmi Minisztérium támogatását.

Ugyanakkor, ahogy az FSB-nek is érdeke lehet a stabilitás visszatérése, a katonaságnak is érdeke lehet a nyugattal szembeni feszültség növelése, nem pedig annak rövid távú lebontása. Így az orosz kormányon belüli hatalmi viszonyok sakkjátéka belegabalyodott Oroszország konfrontációjába a Nyugattal, kiszámíthatatlan eredménnyel.

Mindaz, ami elhangzott, Putyin látható kényelmetlensége március 16-i nyilvános megjelenése során a történtek sokkal egyszerűbb értelmezésére utalhat. Előfordulhat, hogy Putyin súlyos beteg, és ez egy ideje a közvetlen körében is ismert.

Ha ez a helyzet, a Nemcov-lövöldözés és az azt követő harcok, valamint a puccsról szóló pletykák nem Putyinról szólhattak, hanem a Putyin utáni világról. Ez lehet az utódlási válság és a hatalmi harc kezdete. Az FSB valószínűleg megpróbálta elhagyni Kadyrovot, mint lehetséges utódot. Ki lenne a jelöltjük, és ha támogatni fogják vagy versenyeznek Šoigu, mint lehetséges utóddal, még korai megmondani.