Mindenki influencer. És ez jó és rossz. Rossz, mert az ostoba ötletek úgy tűnik, hogy ugyanolyan könnyen terjeszthetők, mint a megalapozott ötletek.

hogy

Ezért a közösségi hálózatok hozzájárultak az összeesküvés-elméletek megerősítéséhez: oltóanyagok, anti-5G, akik úgy gondolják, hogy a koronavírus nem létezik, vagy azt laboratóriumban hozták létre.

Kerülje a frusztrációt

Az ilyen típusú emberekkel való beszélgetés frusztráló, néha azért, mert annyira tájékozottak, néha azért, mert olyan makacsak. Következő, Tanya basu, tíz stratégiát javasol a leghatékonyabb módon:

Tisztelettel bánj a másikkal. Bár egyszerű retorikai trükknek tekinthető (trükk a vita megnyerésére, nem pedig az igazság eljutására, mert fontosak az ötletek és az adatok, nem pedig a meggyőzés arra, hogy a másikban fészkelődjenek), tisztelet, együttérzés nélkül. és empátia, beszélgetőpartnerünk zenekarban bezárul, és nem hallgatja meg elképzeléseinket, bármennyire is érvényesek. Néha ez nagyon nehéz, persze, mert az is megeshet, hogy előttünk van egy igazi dió.

Akadályozza meg, hogy mások részt vegyenek a vitában. A közönség birtoklása a legjobb módja az emberek viselkedésének és a beszélgetés jövőjének befolyásolására. A közösségi hálózatok inkább az invektívumok és a zascák kemény cseréje felé sodródnak, éppen azért, mert milliónyi szem olvashatja el az elmondottakat. Jobb, ha az ilyen jellegű kérdéseket zártkörűen, esetleg egy Twitter DM segítségével oldjuk meg, nem pedig olyan tweeteléssel, amely az összeesküvést a játék kegyére hagyja. Valakinek nyilvános megszégyenítése az egyik legrosszabb módja a megegyezésnek.

Bónusz sáv: mindenekelőtt a lehető legnagyobb mértékben kerülje az ad hominem alkalmazást. Nem számít, ki a másik, sem tanulmányaik, sem kultúrájuk, sem ideológiájuk. Fontosak az ötletek. Az ötletek legyenek a szembesülők, nem emberek; tiszteld a másodikat, legyél a lehető legnagyobb mértékben az első; figyeljen a koalára: