A kalóriaszámolás ugyanolyan haszontalan, mint a juhok alvásigénye

2017

Kevés kalória nem hizlaló, sok kalória igen. Ez a kettősség sajnos továbbra is sok-sok ember gondolatait irányítja. A nagy technológiai és kulturális fejlődés ellenére éveken át folytatjuk ugyanazon történet történetét.

De engem ez sem lep meg, csak be kell néznie az interneten közzétetteket, hogy rájöjjön a nyomasztó panoráma, amelyben találjuk magunkat. Ezt találja meg, ha belép a Cola Cao weboldalra, és így csak annyit teszünk, hogy összezavarjuk az embereket, és rájönünk, hogy a kalóriák valóban fontosabbak, mint az ételek tápértéke.

(A kép a Cola Cao weboldaláról készült)

Az egészséges vásárlásról szóló előző bejegyzés folytatásaként: Hogyan lehet túlélni egy szupermarketben, ma a kalóriákról szeretnék beszélni, számomra ez egy ellentmondásos téma, amellyel beszélgetéseket töltünk fel, erőteljesen védve mindenféle érvet a kalóriaszabályozás tévedése körül. fogyni. Ezzel a márkájú "kakaóval" sikerült összegyűjteni az összes kezelendő pontot: nagymértékben feldolgozott termék, nem kielégítő, nulla táplálkozási (igen üres kalória) és semmi nem kapcsolódik az ételek élvezetéhez (az igazi).

Általában a napi csatában ezek között a tessiturák között találom magam:

  • Milyen gyümölcsöd van? - Ananászt és almát próbálok nekik készíteni. A banán egy kalóriabomba, csak megeszem, ha kevés a kálium (?)
  • Szereted az avokádót? - Igen, de ettől nagyon kövér vagy! De ne tedd a diétámra, mert így nem fogok fogyni az életben.
  • Ha könnyű sajtot teszek a pürére, semmi sem történik, ugye?

És nem, nem fogok senkit hibáztatni. Mélyen azt gondolom, hogy ha áldozatokat kell tulajdonítanunk, akkor többet hordozunk az áldozatokban, mint bűnösökben.

NEM vásárolunk okosan, és hajlamosak vagyunk a gyorsabb, könnyebb és kevésbé egészséges lehetőségeket választani. A probléma kiterjed arra is a legkisebb, akik felnőttkorban hallgatják és reprodukálják a modelleket. Istenem szerint hagyjuk abba a gondolkodást, hogy mivel gyermekek, tejben kell lenniük Cola Cao-ra, süteményekre harapnivalókra és rengeteg zöldséges ketchupra, mert "semmiképpen sem szeretik".

Ha egy termék van a kezünkben, megnézzük annak címkéjét? És ha megnézzük, mit nézünk? Az előző bejegyzésben elmagyaráztam az egészséges és okos vásárlás módját, és most különös hangsúlyt fektetek arra, hogy miért A kalóriák számlálása időpazarlás.

Kezdjük az elején, mi a feldolgozott élelmiszer?

Magasan feldolgozott élelmiszerekről beszélünk, amikor egy származási alapanyagot manipuláltak az iparban, olyan összetevők hozzáadásával, mint cukrok, finomított lisztek és olajok, valamint egyéb adalékok a végtermék előállításához, amely általában távol áll a tápanyagtól. és érzékszervi jellemzői.

  • Az alacsony kalóriatartalom nem jelent kevés cukrot vagy kevés hidrogénezett zsírt.

Vagy másképp fogalmazva: a kevés kalória nem azt jelenti, hogy kevesebbet hízik, vagy lefogy. A könnyű étel nem üdvösség, a jogszabályok szerint ez egy olyan élelmiszer, amely legalább egyes tápanyagainak (cukrok, zsírok, só vagy kalória) tartalmának legalább 30% -át csökkentette. Így egyértelmű példánk van a joghurtos sajtra

  • Nem minden kalória eredményez ugyanolyan jóllakottságot, vagy ugyanúgy asszimilálódik a szervezetben.

A legnagyobb víz-, fehérje- és rosttartalmú ételek azok, amelyek a legnagyobb mennyiséget foglalják el gyomrunkban, és nagyobb jóllakottságot nyújtanak. Példa? Hüvelyesek, diófélék és magvak (a gyümölcsökön és zöldségeken kívül, víztartalmuk és rosttartalmuk miatt)

Ha étrendünk magasan feldolgozott termékekre épül, amelyek kevés rostot tartalmaznak, annál kevesebb erőfeszítést kell tennie a szervezetnek annak anyagcseréjéért és a kalóriák asszimilálásáért; és ezért annál gyorsabban tárolódik a zsírszövetben.

A banán és a könnyű gabonapehely ugyanolyan kalóriát tartalmaz, de az elsőnek kielégítő hatása sokkal nagyobb. A sütik gyors vércukorszint-növekedést eredményeznek, végül ugyanolyan sebességgel esnek, és ezért ismételten enni kell. A banán a természetes cukor mellett rostot is tartalmaz, amely pufferolja a vércukorszint növekedését. És természetesen antioxidáns vitaminokat és ásványi anyagokat biztosít számunkra.

  • Más tápanyagok hozzájárulása (természetesen) meghaladja a kalóriákat.

És döntő érvnek kell lennie, amely arra késztet minket, hogy egyik vagy másik ételt válasszuk. Például az alacsony zsírtartalmú pulykakockák hozzáadása a salátához nem egyenértékű az avokádókockák által nyújtott telítetlen zsírokkal, káliummal és rostokkal; Mint egy jó maréknyi omega 3, rost és növényi fehérje dió formájában egy snackre, még a rizs süteményekhez sincs közel, amelyekben sok a só, függetlenül attól, hogy mennyi kalóriájuk van, és a barátságos vegán miatt felteszi a címkét. Mindkét esetben az avokádó és a dió a szív egészséges zsírjának igen jelentős százalékát adja, amelynek előnyei a kardiometabolikus betegségek megelőzésében több mint indokoltak; az alacsony zsírtartalmú pulykakolbászhoz és rizs süteményekhez képest, amelyek főleg nátriumtartalmukkal tűnnek ki.

  • Bizonyos ételek nagy elégedettséget és pozitív érzéseket keltenek egy étkezés során.

Függetlenül az általa nyújtott kalóriáktól, figyelembe kell vennünk az étkezés közben érzett örömünket. Tegyen bele néhány természetes ételt, például avokádót, diót, datolyát stb. elkerüli a „büntetés” vagy „nélkülözés” érzését, megakadályozza az érzelmi egyensúlyhiány viselkedését az étellel való szembenézés során, olyan étkezési szokásokban, amelyek bizonyos ideig korlátozzák az ilyen típusú ételeket. Ha csökken az akaraterő, megjelenik a mértéktelen evéssel és a kényszerrel kapcsolatos viselkedés, az ebből fakadó bűntudattal.

KÖVETKEZTETÉSEK

Ne számolja a kalóriákat, olvassa el az összetevők listáját.

Kerülje a hozzáadott cukrokat, transz-zsírokat, hidrogénezett és felesleges sót.

Az egészségünk szempontjából alapvető fontosságú egyéb tápanyagok hozzájárulása az élelmiszer kalóriatartalmához.

A jóllakottság és az élvezet, amelyet egy étel generál, két szükséges fiziológiai érzés, amelyek meghaladják a kalóriákat.

Nem vagyunk súly, és nem is annak az eredménye, amit kevesebbet eszünk, amit költünk, sokkal összetettebb keretrendszer vagyunk, amelyet kényeztetnünk és gondoznunk kell, ha valóban ott akarunk lenni, hogy elmondhassuk róla.

Lehetséges újabb karácsony elrendezése (nosztalgia Berlin iránt)

Néhány nappal ezelőtt visszatértem Berlinből. Ez a város megrendítette a szívemet. És valahányszor ez történik velem, gondolatok sora szabadul fel a fejemben, amelyek megakadályozzák, hogy folytassam a rutinomat anélkül, hogy egy pillanatra megállnék az írás mellett.

Elmondható, hogy Berlin pillanatnyilag az egyetlen város, amely gondolataim és érzelmeim paradicsomában vitathat valamilyen gall területet; és akik ismernek, tudják, hogy ez lényegem törhetetlen részének része. Az alternatív kultúra különböző megnyilvánulásaiban (politikai, művészeti, gazdasági) zavarba ejtett. A Cela m Boa Bouleversé l´esprit, és mindennek tetejében a karácsony kapujában vagyunk, az évszakban, ami különösen idegesít.

Kalapokba, gyapjúba és vastag kabátokba öltözve sétáltam úgy, hogy a fényképezőgépem megerősítette magában, amit izgatottan figyelek másokra. Órákat tölthetek nyugodtan ezzel. És izgat, mert életformákat, megrendezett gondolatokat, rejtett szépségeket, testeket és azok megjelenítésének módjait figyelem nagyon különbözőnek, és néhányat erőteljesen szuggesztívnek. És furcsa módon rajongok, hogy megállok megfigyelni az idő múlásával megöregedett ablakokat és ajtókat, az esztétikai élmény, hogy csodálom a romlást és a szépséget, amit nyújt, ez egy kis öröm számomra.

Mondhatnám azokat az okokat, amelyek arra késztetnek, hogy felmagasztaljam ennek a városnak a rejtett szépségét, de mi köze mindennek a táplálkozáshoz? Nos, mindent és semmit. Az utazás tanulás. Az étel pedig a folyamat belső része.

Igen, tévedtem, Berlinben nem találja más helyek gasztroszofikus bölcsőjét, talán meg lehet elégedni kolbásszal (ha nem lehet currywursttal ...), csülökkel vagy krumplitortával és néhány jó búzasörrel megkóstolni. Természetesen a német rozskenyér valószínűleg az egyik legpozitívabb pont a javára. Milyen sűrű, savanyú, jól elkészített morzsa öröm, igen, uram. Bár minden közép-európai városban a hús és a burgonya alkotják az ételek vitathatatlan alapját, a vegán konyha megjelenése a bolygón nem marad észrevétlen, és kevésbé Németországban, a zöld és fenntartható hagyományokkal rendelkező országok egyikében (beleértve az oktatásuk részét képező újrahasznosítási kultúra).

Nincs hiány az elitista haute konyhából, a luxus éttermekből és a chorradismo-ból. De ez egy másik dal, ami engem személy szerint kevésbé mozgat meg. Jobb, ha elvisz egy régimódi kocsmába, és mondja el, mi főz ott.

Nem minden hús és burgonya, mindenhol megtalálható a híres savanyú káposzta (savanyú káposzta), savanyúság, mustár, répa és vöröskáposzta is, így legalább ideiglenes udvariassági viszonyt sikerült kialakítanom a német gasztronómiával. A vastagbélem táplálása ezekkel a furcsa probiotikus és prebiotikus összetevőkkel szinte mindegyikük bizony kincs az ott élő baktériumok számára, amelyek örömmel zabálják fel, és a tudományos elmék szerint valószínűleg tisztelgés saját fajként való túlélésem előtt.

Hiányzott azonban egy kicsit a helyi kulináris lelkesedés, az étkezés az a módja, hogy szenvedélyesen viszonyuljunk a világhoz, megértsük azt, sőt megértjük önmagunkat is. Talán a hedonisztikus gasztronómia, amelyre hivatkozom, sok tiszta komolytalanságot jelent, de nem gondolom, hogy szükségem lenne újból megvédeni érvelésemet, valószínűleg ezek azok a licencek, amelyeket a próza szólamában megengednek ...

Napok múlva barátaival és szakmai kollégáival visszatértem Sevillába (egy terápiás megbeszélés, amelyet szeretek hívni), az Andalúz Főiskola által szervezett Táplálkozás konferencia alkalmával. A nap végén, kissé megunva a sok előadást, az az érzés, amelyre az elején utaltam, ismét felébresztett, megindított az a tapasztalt hang, amely tükrözte az idő múlását, amely a mezőgazdasági biodiverzitásról beszélt nekünk, mint fegyver az éhség és az alultápláltság leküzdésére. José Esquinas Alcázar, a neve. Amikor a Táplálkozástanulmányozást tanulmányoztam, arról álmodoztam, hogy látom magam a FAO-ban dolgozni, azokról a dolgokról, amelyeket az ember szükség szerint magának gondol, de amelyek végül álomban maradnak. Ilyen pillanatokban csodálkozom, miért nem tettem meg.

Mélységesen undorodom az alultápláltsággal kapcsolatban olvasott és hallott adatoktól. Ugyanakkor a lemondás érzése fut át ​​rajtam a trend leállításának lehetetlensége miatt. Tényleg nem tudom, hogy ez valami, amit otthonunkban, a szomszédságunkban meg tudunk változtatni, elegendő-e a kollektív barbársággal szemben.

Órákkal azelőtt együnk azon helyeken, ahol úgy tűnik, hogy az étel elveszíti értékét. A mindent elfogyasztható büfében az az uralkodó érzés, hogy "már fizettem érte, és annyiszor töltsem meg a tányért, amennyit csak akarok", bevallom, hogy ez öklendezni kezd. Körülöttem nézve egész családok (sokan közülük egynél több elhízott taggal rendelkeznek), tenger gyümölcseivel, hússal és mindenféle keleti ételekkel ellátott oszlopokkal a tányérjukon, felük úgy megy a szemétbe, hogy nem is érintik meg őket; nem is beszélve a kissé agresszív szorongásról, amikor elfogják őket a gyűjtőtálcákról és elviszik az asztalához, mint egy oroszlán, amely éppen elkapta a zsákmányát.

Nem adok hitelt. A nap végén hány kiló étel kerül csak az étterem szemétjébe, egy szem homokba a tengerparton. A Földművelésügyi, Élelmezési és Környezetvédelmi Minisztérium "Több élelmiszer, kevesebb hulladék" stratégiájának adatai szerint, a világ élelmiszertermelésének egyharmada kárba veszik. Ez elegendő lenne 2 milliárd ember táplálására a világon. Évente a világ gabonatermelésének megfelelő mennyiséget dobnak el. És nemcsak etikai, hanem környezetvédelmi kérdésről is beszélünk. Egyetlen kilogramm marhahús megszerzéséhez nyolc kilogramm takarmány szükséges, az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) szerint. Más szóval, millió tonna szójababot kell termeszteni az érintetlen erdők (lényegében amerikai, brazil és argentin, valamint transzgénikus szója) kiterjesztésével, műtrágyák, növényvédő szerek és az élethez nélkülözhetetlen természeti erőforrások intenzív felhasználásával, víz, amely visszafordíthatatlan természeti katasztrófához vezet.

Közeleg a karácsony ... a saját létünk görög tragédiája után az év hátralévő részében ... elérkezik a katarzis, a spirituális megtisztulás pillanata, hogy elkerüljük mindazokat a félelmeket, amelyeket nap mint nap elhozunk. Bármely idő, a boldogság (túlzottan aktív) kollektív álmodozásának tere a karácsonyi énekek és a túlzott fogyasztás hangjára szól, és meglátjuk, hogyan fogjuk átirányítani januárban, de most együnk és táncoljunk. Táncolj, táncolj, rohadtul.

Mi lenne, ha karácsonykor úgy döntenénk, hogy szakítunk a hagyományokkal, és jobban tisztában vagyunk mindennel? Ne vásároljon ételt, mintha a világ vége lenne, ne tároljon rengeteg húst és tenger gyümölcseit fagyasztóban, ne készítsen kizárólag állatokon alapuló szenteste-vacsorát, hanem nyújtson új lehetőségeket zöldségfélék (zöldségpástétomok, hüvelyesek és diófélék, növényi krémek, növényi sütemények és rizs.). Használja ki az ételmaradványokat, hogy a következő napokban is folytassa az étkezést, azonnal fagyassza le azt, ami köztudottan nem fogyasztható, főzzön az éléskamrában és a hűtőszekrényben lévő dolgok alapján. Élvezze sokkal többet, amit a szánkba adunk, és a társaságunkkal, ahelyett, hogy kizárólag azzal a fotóval foglalkoznánk, amelyet a lemezről készítünk, hogy feltöltsük az Instagramra, hogy növeljük a követők számát.

Talán ez sem olyan nehéz. Ha a lakosság nagy része az Instagram vagy a YouTube által bevezetett trendek körül forog, akkor ezt a kérését szívesen el kell juttatnunk a befolyásolók, a darab új szereplői, akik tömegeket irányítanak, nézzük meg, megkapjuk-e.