soha

Elmesélek egy igaz történetet, amely a csapat egyik tagjával a kutyájával történt nemrégiben.

Általában naponta kétszer sétálja meg, egyiküket reggel 7 körül egy sűrű tölgyerdőben, nagyon közel. A hely olyan közel van és olyan sokszor volt, hogy amikor a nagyon tanulékony kutya nem jön vissza azonnal, egyedül tér vissza és várja otthon.

De ezen a napon a kutya nem tér vissza reggel, és 15:00 körül esik az eső, és még mindig nem tér vissza, ezért meglepődve úgy dönt, hogy bemegy az erdőbe, és elkezd teret borítani. Kétségbeesett egy órás keresés és gondolkodás után, hogy elvesztette, megtalálja; ül, fához kötve, illegális vadászhurokkal a nyakában. Reggel csapdába esett, és a szegény egész nap ott volt, várakozott, ártatlan (a fotók valóságosak, elvitte őket, hogy jelentse az eseményt SEPRONA-nak).

A tapasztalat fájdalmasan gondolkodásra késztet bennünket hány kutya vesz majd el ilyen módon, és akár meghal is egy felelőtlen hozzáállás miatt sok ostoba vadász közül.

Csak történelmi okokból szerepel ebben a listában, mint szerencsére, Spanyolországban megszüntették. Ez abból állt, hogy a kutya tetováltatta a fülére vagy a lábának belső oldalára egy információs kódot.

A folyamat nehézkessége, az általa okozott fájdalom és az a tény, hogy az információ nem változtatható meg, végül kiszorította. A haszonállatoknál ma még a füljelzőket, a gyűrűs stb.

Ez egy olyan rendszer, amelyet elég jól ismerek, mivel technikusként dolgoztam az első vállalatnál, amely elindította a spanyol piacon.

Eredete különösen a prémiparban használt forgácsból származik, A nagy gazdasági értékű kabátok és dzsekik azonosítására az élő állatokban történő felhasználás céljából az történt, hogy bevándorlás elleni kapszulával fedték be, amely kis gyulladás, amely megtartja a chipet az alkalmazás helyén (bal nyaki terület)
Spanyolországban kutyák, macskák és görények használata kötelező, ezért 3000 euróig terjedő pénzbírsággal sújtják, ha nem viselik.

A rendszer fő problémája az, hogy nem teszi lehetővé az olvasást, ha nem is az a-n keresztül konkrét olvasó, elég drága, jelen van a legtöbb állatorvosi klinikán és elméletileg a rendőrségnél (bár a gazdasági válság azt jelenti, hogy az utóbbiban csökken a számuk, és a karbantartásuk gyakran hiányos), ráadásul a chip leolvasása csak néhány centiméteres lehet, ami ha már kóbor kutyákkal nehéz használni és ezért ideges, akkor nyilvánvaló okokból nagyon bonyolult macskákkal vagy görényekkel használni.
Ez azt okozza, hogy az elvesztés pillanatától az állat helyreállításáig napok, sőt hetek hajlamosak eltelni mind a tulajdonosok, mind az állat számára.

Mintha ez nem lenne elég, Spanyolországban nincs egységes kód, így az autonóm közösségek között különböző nyilvántartások miatt elveszett állatok nehezebben azonosíthatók.

  1. A személyes adatokkal rögzítenünk kell őket, amelyek mindenki számára láthatók
  2. Vagy „sas” nézete van, vagy nagyon közel kell kerülnie az állathoz, ami kockázatot hordozhat, annál inkább, ha logikus idegesség állapotban van. A macskák esetében, ahogy el lehet képzelni, ez rendkívül hatástalanná teszi
  3. Logikailag bármely medál, véglegesen, mivel hajlamos esni, romlani stb. Továbbá, ha a veszteség lopás miatt következik be, akkor ez lesz az első, ami eltűnik belőle.
  1. Az a személy, aki helyreállította az állatot, magának kell hordoznia a mobilját, vagy le kell töltenie egy ingyenes alkalmazást ezeknek a kódoknak az elolvasásához (sok embernek általában problémái vannak ezzel, mivel technofóbok)
  2. Ha a mobilodon van az alkalmazás, a kód csak néhány centimétert olvas, Eltekintve attól, hogy a kódot jól kell fókuszálni a mobil kamerával, ami néhány másodpercet igénybe vehet, harapás vagy karcolás kockázatával, amelyet egy rémült állattól el tudunk venni.
  3. A kódolvasás minősége idővel romlik
  4. Ez még mindig medál, (lemez), ezért ki van téve leesésnek, elakadásnak vagy egyszerűen szándékos eltávolításnak.

Ez a mobil fizetés mögött álló technológia vagy a mobiltelefonok használata többek között az épületekhez való hozzáférés ellenőrzésére.

Ők nagyon hatékony az információk tárolásában, Nagyban csökkentették az árukat, és nem igényelnek külön alkalmazást, emellett könnyen betartják kedvencünk jelvényét:

  1. Csak 4 cm-nél olvashatók, mi a megrémült állat egyértelmű kockázata
  2. Jelenlegi okostelefonokra van szükségük, menüjükben az NFC opcióval
  3. Medálra vagy tányérra függesztik őket, vagyis rendelkeznek a fent említett hátrányokkal
  4. Bár a QR-kódoknál kevesebbet szenvednek, az idő múlásával csökken a hatékonyság

  1. A medál kicsi órás akkumulátorral rendelkezik, folyamatosan bluetooth jelet bocsát ki, amelyet mobilunk rögzít és az egyes modellek adott alkalmazásai értelmeznek.
  2. Pozitívum, hogy személyes adatainkat senki nem hagyja szem előtt
  3. Nem szükséges megközelíteni az állatot, egy bizonyos távolságtól megtudhatjuk, hol van kedvencünk, bár nem egy másik tulajdonosé
  4. Az akkumulátor élettartama általában több, mint egy év.
  5. Az alkalmazásnak köszönhetően biztonsági sugarat jelölhetünk meg kutyánk vagy macskánk körül, hogy riasztást kapjunk a mobilon, amikor elhagyja.
  6. A zárt helyeken nem érzékelhető GPS-jelektől eltérően a bluetooth jel használatakor a jelzőfényeknek nincs ilyen hátrányuk, és zárt helyeken is hasznosak lehetnek
  7. A GPS-től eltérően és viszonylag olcsóak (15-30 euró között)

Néhány példa a Beacons-ra: CSEMPEvagySportDogstb.

Annak ellenére, hogy mennyire vonzónak tűnik szabad szemmel, mindaz, ami csillog, nem arany, sőt, részt vettem egy piackutatásban ezen eszközök 10 különböző márkájáról, és az eredmények nézőpontomból kiábrándítóak voltak: