Piotr Simonenko, az Ukrajna Kommunista Párt első titkára 16 évvel a szocialista összeomlás után országa által átélt folyamat különböző aspektusairól beszél Granmával

Értékelés arról, mi Ukrajna. Az évtizedekig hatalmon lévő, ma az ellenzékben tevékenykedő kommunista párt szerepe. A társadalom kihívásai és veszélyei a párbeszédben rejlenek Nagyi Piotr Simonenko, a hárommillió tagot számláló politikai csoport első titkára.

szocializmustól
"Ukrajna elveszítette gazdasági potenciáljának kétharmadát" - mondja Piotr Simonenko.

Bush Ukrajnába látogat. A NATO megnyitja kapuit Kijev számára, hogy csatlakozzon tagságához. Mit gondol ezekről a tényekről?

A baloldal más erőivel és az emberekkel együtt nagy gyűlést szerveztünk az amerikai elnök jelenlétének elutasítása érdekében. Nem engedhetjük meg, hogy az ember eldöntse a sorsunkat, és elvezessen minket a NATO-hoz. Nemzetközi konferenciát is szerveztünk, hogy embereink tudják, milyen következményekkel jár, ha az ország csatlakozik ehhez a blokkhoz.

thatA lépés megtételéhez jóváhagyó népszavazásra lenne szükség?

Ukrajna jogszabályai nem írják elő, hogy szükségszerűen népszavazást kell tartani a NATO-csatlakozás eldöntése érdekében.

De a jelenlegi körülmények között, amelyekben az emberek többsége tiltakozik ez ellen az intézkedés ellen, másrészt az elnök és támogatói támogatják a belépést, azt javasoltuk, hogy ezt a helyzetet békés úton, népszavazás útján oldjuk meg.

Paradox helyzet. Az összes elvégzett felmérés szerint a lakosság kétharmada ellenzi a NATO-csatlakozást, és ennek ellenére a hatalmi csoportok tagságot kérnek.

Ne felejtsük el, hogy az Egyesült Államok egyfajta egészségügyi öv létrehozását tervezi Kelet-Európában, ahol a balti országok, Lengyelország, a Cseh Köztársaság, Magyarország, Bulgária, Grúzia és Ukrajna állnak ezen a konfrontációs vonalon. Ez egyfajta ostrom lenne Oroszország ellen.

Washington Európa vezetésével veszélyes kalandját is megosztja a Közel-Keleten. Mindkét szempontból az az álláspontunk, hogy Ukrajna elszakadjon ettől az amerikaibarát tömbtől, és független, semleges legyen.

їA kommunista pártnak elég súlya van ahhoz, hogy befolyásolja ezt az irányt?

Bár szenvedünk a szocialista összeomlásra és a Szovjetunió felbomlására jellemző különböző szindrómákban, és a mai hárommillió tagból körülbelül 100 000-en vagyunk, a párt megújult, erős a struktúránk, a saját médiánk.

Mit érzékel a lakosság az új valóságról?

Nagy nyomás alatt élünk, még a kommunisták elutasítását is érzékelték, és nem kevesen hittek bennünket az emberek ellenségei.

Ezek olyan évek voltak, amikor a szervezet összes struktúrája megsemmisült, és ezt a folyamatot sajnos sok párttag elárulása jellemezte és kísérte.

Ne felejtsük el, hogy már Gorbacsov idején, a Szovjetunióban valóságos ötödik oszlopot kezdtek létrehozni, amelyet az Egyesült Államok politikailag és pénzügyileg is támogatott, elsősorban a hatalmon lévő kommunista pártok elpusztítására.

Most mi figyelhető meg a fejlett szocializmusból a vad kapitalizmusba való áttérés több mint 16 éve alatt?

Tegyük fel, hogy 1990-ben Ukrajna a világ egyik legfejlettebb országa volt. Akkor körülbelül 50 millió lakónk volt, és átlagosan egy tonna acélt és egy tonna gabonát termeltek minden ember számára. Ez két index mutatja, hogy az ország gazdasági hatalom volt.

Nagyon erős kohászattal rendelkezett, nagyon magas nehézgépek és elektronika gyártása volt. Elősegítette a rakétaipart, a hajógyártást, és mi voltunk az egyetlen ország Európában, ahol kilenc nagy hajógyár működik.

Ma a valóság teljesen más. A kapitalizmust az Egyesült Államok nyomására terjesztették elő az IMF, a Világbank és más, reformokat követelő intézmények révén, és az állami tulajdon megsemmisült, amelyet gyakorlatilag magánszemélyeknek adtak át, akik ma az oligarchák.

Ennek eredményeként elveszítettük Ukrajna gazdasági potenciáljának kétharmadát, és a gazdaság különböző szférái teljesen eltűntek.

Ami a külpolitikát illeti, Ukrajna megszűnt aktív résztvevője a nemzetközi és európai tárgyalásoknak. Az Oroszországgal fennálló kapcsolatok kiéleződtek. Más szavakkal, az ország elvesztette külpolitikájának függetlenségét, amely most az Egyesült Államok érdekeinek van alárendelve.

Ebből a szempontból nagyon veszélyes az a tény, hogy felhasználnak minket az Európai Közösség és Oroszország közötti kapcsolatok vékonyítására.

sAmi Kubát illeti, hogyan értékeli a kapcsolatokat?

Hálásak vagyunk Kubának mindazért, amit szocializmusának védelmében és az emberi szolidaritás példájaként tett. A csernobili nukleáris balesetben érintett gyermekekkel kapcsolatos terv erre példa.