Elemezzük a castaway naplók Minden idők legrelevánsabb tippjei a legfontosabb tippek kinyeréséhez, ha egyáltalán. már tudja.

szakértők

Mindannyian tudjuk Robinson Crusoe, Daniel Defoe homonim regényének főszereplője, de első kiadásának olvasói közönsége, még 1719-ben, tudott valamit, amit nem ismerünk: cselekménye a valóságban Sándor valós esetének fikcionizált és romantizált változata volt. Selkirk, a királyi haditengerészet skót tengerésze, aki hajótörésként négy évet és négy hónapot élt túl Chile központjában, egy sivatagi szigeten. Miután megmentette, történetét annyira megünnepelte a brit sajtó, hogy Defoénak semmi más nem volt igazítson néhány észbontó igaz tényt a szerkesztőségi siker elérése érdekében.

És amikor a magánember Woodes Rogers megmentette, Selkirk annyira hiányolta az emberi társaságot, hogy a krónikák emberként ábrázolták "szinte következetlen az örömtől". A szigeten töltött helyzete szakértő vadásszá tette, de ha részleteket szeretne kapni a túléléséhez szükséges konkrét folyamatokról, akkor csak annyit kell tennie, hogy leporolja a „Robinson Crusoe” példányát: Defoe megváltoztathatta azokat a körülményeket, amelyek főszereplőjét a szigetre vezették, de a mindennapi élete egyszer már nagyjából a Selkirk-ügyre vezethető vissza.

Korunkban egyfajta morbid rögzülés áthalad a napok végén (vagy legalábbis a kapitalista civilizációé, amely többé-kevésbé megegyezik), a túlélés és a rögeszmés módszeres felkészülés, a bunker keresztül, a legrosszabb esetben szinte óhajtott archetípussá változtatták a hajót. A Cruosoe modern változatai, mint például Robert Zemeckis Cast Away vagy Andy Weir The Mars című filmje külön elbűvöletet keltenek az olvasók iránt, akik Selkirk kortársaival ellentétben nem lehetetlen helyzetekben keresik a kalandtörténeteket, hanem inkább útmutató, mit tegyünk, ha a dolgok rosszra fordulnak és a civilizáció összeomlása megkülönböztetés nélkül hajótörést szenvedett a Föld bolygó nevű szigeten. Amíg ez megtörténik, egy szezont egy valóban sivatagi szigeten kell eltöltenie minden túlélőnek, akinek olyan önbecsülése van, mint egy disneylandi vakáció, vagy gyakorlótér végleges az ügyedben.

Világos példában arra, hogy bizonyos dolgok milyen kevéssé változnak az évszázadok során, továbbra is a Királyi Haditengerészet embereihez fordulunk, hogy elmagyarázzuk, mit kell csinálni a Sehol közepén, amíg valaki megfelelőnek nem látja, hogy visszatérjen a civilizációhoz. Paul Hart nyugalmazott alezredes készítette a The Telegraph számára ezt az útmutatót:

- Ne ess pánikba (oké).
- Kerülje el a sérülést (oké).
- Mentsen el mindent, amit csak tud (a hajóját vagy repülőgépét megrongálta, érthető).
- Szerezzen be egy szökőkutat (iható, érthető is).
- Építsen menedéket (hát, biztos).
- Keressen ételt (eeeeh. Nagyon köszönöm mindezt, alezredes: elvesznénk nélküled).

A Survive Nature webhely egy kicsit részletesebb, különösen a tűzgyújtás és a környéken előforduló lehetséges természetes ragadozók elleni védelem terén, de talán valóban szükségünk van arra, hogy elolvassuk ezt az Egyesült Királyságbeli helyettes munkatársat, aki lelkesedésében egy lépésre törekszik. tovább közvetlenül a Fülöp-szigeteki sivatagi szigetre költözött, és néhány napig megpróbált túlélni. Következtetése az volt, hogy a könyvek és filmek felkészítettek minket (többé-kevésbé) városiakra, hogy megéljük ezt az élményt, de arról nem álmodunk, hogy Alexander Kelkirkig és annak négy évéig és négy hónapjáig el tudunk menni. Ha valaha is ebben a helyzetben találja magát, imádkozzon azért, hogy mobilja továbbra is aktív legyen, és hamarosan földrajzi helyzetbe tudják helyezni.

Az is igaz, hogy a sivatagi szigeten egyedüli túlélés gondolata nagyon hasonlít a nagy önző fantázia amellyel valaha is éltünk, egy szökevény álom ("most végre lesz időm magamra"), amellyel elmagyarázhatjuk mindazt a kulturális megszállottságot olyan iratok számára, amelyeket egy sivatagi szigetre és hasonló jelenségekre vinnénk. Tulajdonképpen, a castaway tapasztalata inkább hasonlít Gilligan-sziget Mint Tom Hanks beszélgetett egy labdával egészen a hajnali órákig: olyan embercsoportok, akik az USS Indianapolis 1945-ös legénységéhez hasonlóan kénytelenek együttműködni a nyílt tengeren, hogy elmondhassák hajótörésüket, bár a mozi megtanította nekünk, hogy a a túlélők azért vannak, hogy valójában kialakulhasson egyfajta abhab viszony a cápákkal, valamint kifejezetten hajlamosak részeg monológokba merülni.

A robinsonizmus legutóbbi dokumentált esetét a fülöp-szigeteki halász, Rolando Omongos, egy 21 éves fiatalember hajtotta végre, akit 56 napos eltolódás után szabadítottak ki Pápua Új-Guinea kis szigetéről. Csónakját 2017. január 10-én vihar pusztította el, ő volt az egyetlen túlélő, de a története sokkal kevésbé romantikus, mint azt elképzeljük: addig akarta megtartani nagybátyja (szintén halász) holttestét, amíg a szaga nem volt túlságosan erős. elviselhetetlenül kénytelen volt megenni a penészt, amely a kínzása során otthonának szolgáló kis mentőcsónakban keletkezett, és nem volt más választása, mint meginni az esővizet. Amikor esett, természetesen.

A legrosszabb, minden kétséget kizáróan, a távolban kellett megfigyelni "legalább négy csónakot", amelyek naponta elhaladtak anélkül, hogy észrevették volna. Fejezzük be tehát a sivatagi szigetek idealizált elképzelésétFigyeled a barátaid és a családod halálát, undorító dolgokat kell enni, a csalódások során értékes leckét tanulsz, és valószínűleg életedig meghatott vagy. Ezen túlmenően a 18. század végén véget ért ezeknek az eseteknek az újszerűsége miatt kialakult láz, így most csak az a lehetősége, hogy kihasználja a tapasztalatokat, hogy felhívja Gabriel García Márquez figyelmét. Sok sikert azzal.

Ó, befejezésül: ha meg akarsz barátkozni egy labdával, vásárolj egyet a Decathlonban.