Egy új tanulmány az erőszakos konfliktus és az emberi immunhiányos vírus (HIV) előfordulásának kapcsolatáról Afrika szubszaharai térségében azt találja, hogy a HIV előfordulása a legrosszabb lehet az erőszakos konfliktusok kitörése előtti időszakban - írja az Europe Press.

amikor

Ez az amerikai Brown Egyetem elemzése arról számol be az új fertőzések aránya a vérontást megelőző öt évben jelentősen emelkedikés. "Ez azt jelenti, hogy ezekben az években valamit tenni kell a társadalmi, politikai és egészségügyi környezetben, ami elősegíti a HIV terjedését" - mondja Brady Bennett, a "Plos One" folyóiratban megjelent tanulmány vezető szerzője.

Korábbi tanulmányok, amelyek azt vizsgálták, hogy a háború miként befolyásolhatja a HIV-járványt, vegyes és akár ellentmondásos eredményeket hoztak Mark Lurie vezető szerző, a Brown Egyetem Közegészségügyi Iskola epidemiológiai docense szerint. Az új munka 1990 és 2012 között a szubszaharai Afrika 36 országában értékelte a HIV-előfordulási statisztikákat, és összefüggésbe hozta őket az egyes országok konfliktusaival és békéjével. Ezért a csapat képes volt kiszámolni, hogy az egyes országokban mennyire nőtt és esett az erőszak az erőszakkal kapcsolatban, miközben ellenőrizte az egyéb tényezőket, mint például a gazdasági fejlődés, a menekültáradat és a régió legnagyobb járványának éve. 1996-ban tetőzött.

A békeidővel összehasonlítva az elemzés kimutatta, hogy a HIV előfordulása évente 1000 emberre vetítve 2,1 fertőzéssel nőtt egy olyan konfliktus előtti öt évben, amelyben legalább 25 ember halt meg harcok következtében. A szakértők azt is megállapították, hogy a konfliktus során az incidencia aránya 0,07 fertőzés/ezer lakosra csökkent a békeidőhöz képest. A tanulmány a konfliktust erőszakként definiálja, amely legalább 25 harccal összefüggő halálesetet okoz. A kutatók azt találták, hogy a konfliktusok egyre véresebbé válásával a HIV előfordulása kissé tovább sodródott.

Minden országnak más a HIV útja a háború és a béke idején (néhányuknak egyáltalán nem volt konfliktusa), de olyan országok, mint Burundi, Eritrea, Nigéria és Uganda a legmagasabb HIV előfordulási arányt a konfliktus előtti időkben, a legalacsonyabbat pedig a konfliktusok idején szenvedte el.

A tanulmány nem magyarázza el, hogy mi történik általában vagy bármely olyan országban, amely a HIV előfordulásának változását magyarázhatja. Bennett szerint annak megállapítása, hogy a HIV előfordulása az intenzív konfliktusok idején csökkenhet, valószínűleg nem azért van, mert a konfliktus valahogy javítja a helyzetet, hanem az, hogy a csata valószínűleg aláássa az adatgyűjtést, sok új fertőzést érintetlenül hagyva.

De megjegyzi, hogy az eredmények tükrében sürgősen kutatásra van szükség annak megértéséhez, hogy a konfliktusok hanyatlása miként vezethet a HIV gyors terjedéséhez. A válaszok megtalálása a kormányokat és szervezeteket hatékonyabban segítheti a probléma kialakulásának megakadályozásában.

Az eredmények azt sugallják, hogy a beavatkozás megvárása addig, amíg a konfliktus már nem zajlik le, elveszíthet egy fontos lehetőséget az új fertőzések megelőzésére. "Amit munkánk sugall, az az, hogy jobban meg kell értenünk a konfliktusokat kiváltó tényezőket, éppen azért, mert azonosítottunk egy olyan különösen sérülékeny időszakot, amelyben a HIV előfordulása valószínűleg növekedni fog" - összegzi Lurie.