A Journal of Industrial Ecology folyóiratban megjelent tanulmány szerint nem érjük el jelentősen a környezeti hatások csökkenését azáltal, hogy rövidebb zuhanyozunk, vagy lekapcsoljuk a lámpákat. Egy igazi elemzés szerint a valódi környezeti probléma a vásárolt dolgokban rejlik.

Környezeti lábnyom

A világ gyára - Kína - meghaladta az Egyesült Államokat, mint 2007-ben a Föld legnagyobb üvegházhatásúgáz-kibocsátóját. De ha figyelembe vesszük, hogy Kína által gyártott szinte az összes terméket, az iPhone-tól a pólóig exportálják a világ többi részébe világban a kép nagyon másképp néz ki.

több

"Ha megnézzük a (környezet) lábnyomot Kína egy főre eső fogyasztása alapján, akkor az kicsi" - mondja Diana Ivanova, a Norvég Tudományos és Műszaki Egyetem ipari ökológiai programjának doktorjelöltje. "Nagyon sok terméket gyártanak, de exportálnak. Más a helyzet, ha ezekért a hatásokért a fogyasztót terheli, nem pedig a termelőt.".

Ivanova és munkatársai pontosan ezt tették, amikor a világ 43 országában és 5 régiójában fogyasztói szempontból elemezték a környezeti hatást. A Journal of Industrial Ecology nemrégiben megjelent elemzésük kimutatta, hogy a bolygó üvegházhatású gázkibocsátásának több mint 60% -áért és a világ vízfelhasználásának akár 80% -áért a fogyasztók felelősek.

"Mindannyian szeretünk mást hibáztatni, a kormányt vagy a vállalatokat" - mondja Ivanova. "De a bolygóra gyakorolt ​​hatások 60-80% -a a hazai fogyasztásból származik. Ha megváltoztatjuk a fogyasztási szokásainkat, ez drasztikusan befolyásolja a környezeti lábnyomunkat is".

Így hasonlítják össze a különböző országok a szén, a föld, az anyag és a víz lábnyomát. Forrás: Ivanova és mások. A háztartások fogyasztásának környezeti hatásainak értékelése. Ipari ökológiai folyóirat. A 43 ország képviseli a világ bruttó hazai termékének 89% -át, és az Európában mért értékben a kereskedelem áramlásának 80-90% -át.

Az elemzés lehetővé tette Ivanova és munkatársai számára, hogy a fogyasztók közvetlenül felelősek az összes szén-dioxid-kibocsátás 20% -áért, amely akkor fordul elő, amikor az emberek autójukkal vezetik és fűtik otthonukat.

De még ennél is meglepőbb, hogy a fogyasztóknak tulajdonítható hatások négyötöde nem közvetlen hatás, például az üzemanyag, amelyet a gépkocsink vezetése során égetünk el, hanem az úgynevezett másodlagos hatások vagy a termelés környezeti hatásai. a megvásárolt áruk és termékek közül.

Jó példa erre - mondja Ivanova - a víz használata.

Tehenek, nincs zuhany

Ha elgondolkodik az egyedi vízfelhasználás csökkentésén, akkor elgondolkodhat azon, hogy a mosogatógépet nagyon hatékonyan üzemelteti, vagy rövidebb zuhanyokat használ.

Ezek önmagukban nem rossz ötletek, de ha jobban megnézi, mint a Norvég Tudományos és Műszaki Egyetem kutatói - az NTNU tette, akkor azt tapasztalja, hogy a bolygó vízhasználatának nagy része el van rágva, hogy előállítsa a megvásárolt termékeket.

Fontolja meg a marhahúst. A hús előállításához sok vízre van szükség, mert a tehenek olyan szemeket esznek, amelyek növekedéséhez vízre van szükség. De mivel a tehenek viszonylag nem hatékonyak abban, hogy a szemeket az általunk fogyasztott húsgá változtassák, egy kilogramm hús előállításához átlagosan 15 415 liter víz kell.

A tejtermékek előállításához ugyanolyan nagy mennyiségű vízre van szükség.

Amikor egy holland kutatócsoport megvizsgálta a különbséget egy liter szójatej termelése között Belgiumban termesztett szójababból és egy liter tehéntej termelése között, azt találták, hogy 297 liter vízre van szükség a szójabab tejének előállításához ( Amelynek 62% -a szójatermesztésből származott), összehasonlítva az 1050 liter víz átlagával, egy liter tehéntej termeléséhez.

A feldolgozott ételek, mint például a tegnap esti vacsorára vásárolt fagyasztott pizza, szintén aránytalanul magasak a vízfogyasztáshoz - mondta Ivanova. A feldolgozott élelmiszer-előállításhoz energiára, anyagokra és vízre van szükség az alapanyagok termeléséhez, elküldéséhez a feldolgozóhoz, a feldolgozott élelmiszerek előállításához, majd a végtermék csomagolásához.

Ez különösen rossz, ha a csokoládéról van szó, amely az egyik leginkább vizet fogyasztó termék, amelyet megvásárolhatunk. Megdöbbentő 17 000 liter kell egy kiló csokoládé előállításához.

Gazdagabb országok, nagyobb hatások

A kutatók országonként megvizsgálták az egy főre eső környezeti hatásokat is.

Bár az információk néha meglepőek - Luxemburg egy főre eső szén-dioxid-kibocsátása körülbelül megegyezik az Egyesült Államokkal - többnyire kiszámítható mintát követ. Minél gazdagabb egy ország, annál többet fogyasztanak a lakói. Minél többet fogyaszt az egyén, annál nagyobb az illető hatása a bolygóra.

Bár az információk néha meglepőek - Luxemburg egy főre eső szén-dioxid-kibocsátása körülbelül megegyezik az Egyesült Államokkal - többnyire kiszámítható mintát követ. Minél gazdagabb egy ország, annál többet fogyasztanak a lakói. Minél többet fogyaszt az egyén, annál nagyobb az illető hatása a bolygóra.

De az egyes országok közötti különbségek rendkívül magasak - mondta Ivanova.

"A legnagyobb fogyasztású országok környezeti hatása 5,5-szer nagyobb, mint a világ átlag" - mondta.

Az Egyesült Államok a legjobban teljesítő ország az egy főre eső üvegházhatásúgáz-kibocsátás tekintetében, az egy főre eső szén-dioxid-kibocsátás 18,6 tonna CO2-egyenérték, ez az egység, amelyet a kutatók a különböző üvegházhatású gázok, így pl. szén-dioxid, metán, dinitrogén-oxid és kén-hexafluorid.

Az USA-t szorosan követte Luxemburg, 18,5 tonna CO2-egyenértékkel, és Ausztrália, 17,7 tonna CO2-egyenértékkel. Összehasonlításképpen: Kína egy főre eső szén-dioxid-kibocsátása mindössze 1,8 tonna CO2-egyenérték volt. Az egy főre jutó 10,3 tonna CO2-egyenértékkel rendelkező Norvégia háromszorosa volt az egy főre eső 3,4 tonna CO2-egyenértéknek a világ átlagának.

Az országos eredmények azt is tükrözik, hogy a tüzelőanyag-források milyen országokban befolyásolják az elektromos energiát. Az atomenergia vagy a vízenergia elterjedtsége olyan országokban, mint Svédország, Franciaország, Japán és Norvégia azt jelenti, hogy ezeknek az országoknak alacsonyabb a szén-dioxid-lábnyomuk, mint a hasonló jövedelmű, de több fosszilis tüzelőanyaggal rendelkező energiájukban.

Ezért mondja Ivanova, hogy Svédországban és Franciaországban a háztartásokra gyakorolt ​​hatások fontos része az importból származik (rendre 65%, illetve 51%), mert az importált termékeket főként fosszilis tüzelőanyagokkal állítják elő.

Egy hatalmas adatbázis lehetővé teszi az összehasonlításokat

A kutatók rendkívül nagy és részletes adatbázisra támaszkodtak, amelyet a Norvég Tudományos és Műszaki Egyetem - az NTNU fejlesztett ki holland, osztrák, német, cseh és dániai kollégákkal partnerségben, EXIOBASE néven.

Az adatbázis 43 ország, öt világrégió és 200 termékszektor globális gazdaságát írja le, lehetővé téve a kutatók számára, hogy kérdéseket tegyenek fel arról, hogy a különböző termékek vagy országok hogyan befolyásolják a környezetet.

Megkérdezhetik azt is, hogy az egyes országok vagy régiók átlagfogyasztója hogyan befolyásolja a környezetet az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásával (tonna CO2-egyenérték), a vízfelhasználással (köbméterben), a vízfelhasználással. A földterülettel (1000 négyzetméterben) mérve és anyagfelhasználás (tonnában).

A 43 ország képviseli a világ bruttó hazai termékének 89% -át, és értékben mérve az európai kereskedelmi forgalom 80-90% -át.

Nincs meglepetés: busszal menni, vegetáriánusat vagy vegánt enni

Az egyedi fogyasztói döntések különböző környezeti intézkedésekre gyakorolt ​​hatásainak azonosításának előnye, hogy lehetővé teszi annak pontos meghatározását, hogy a különböző országok fogyasztói hol csökkenthetik hatásukat.

"A háztartások viszonylag nagy mértékben ellenőrzik a fogyasztásukat, de gyakran hiányoznak pontos és cselekvőképes információk arról, hogyan lehetne javítani saját környezeti teljesítményüket" - írták a kutatók a folyóiratban megjelent cikkükben.

Idővel az a cél, hogy ezeket az információkat felhasználhassuk a politika irányításához - mondta Ivanova. Ez az erőfeszítés a GLAMURS projekt része, egy EU által finanszírozott erőfeszítés, amelynek célja a zöldebb életmód és a környezettudatos fogyasztás népszerűsítése Európában.

Eközben a környezeti hatások csökkentésének két egyszerű módja a húsevés abbahagyása és a vásárlások csökkentése - mondta.

Jelenleg az EU fogyasztói teljes háztartásuk költségvetésének 13% -át költik ipari termékekre. Ha az átlagos uniós fogyasztó abbahagyja a pénzt ezekre az ipari termékekre, hogy fizessen a szolgáltatásokért, ez az EU-háztartások jelenlegi szén-dioxid-kibocsátásának mintegy 12% -át csökkentené - mondta Ivanova.

"Bármely tevékenység, amelyben lehetőségünk van termék megvásárlására vagy szolgáltatás igénybevételére, a szolgáltatás sokkal kisebb hatással lesz" - mondta.

Diana Ivanova, Konstantin Stadler, Kjartan Steen-Olsen, Richard Wood, Gibran Vita, Arnold Tukker és Edgar G. Hertwich. 2015. A háztartások fogyasztásának környezeti hatásvizsgálata. Ipari ökológiai folyóirat. DOI: 10.1111/jiec.12371