Ezek a kollektív felfordulás pillanatai, és olyan zavarodottan vándorolunk, hogy talán elfelejtettük megnézni a lánc legmegvetőbb láncszemét: az idősebbeket. Igen, azoknak és azoknak, akik egykor az élet ajándékát adták nekünk, és manapság minden eddiginél jobban szükségük van figyelemre, gondoskodásra, megértésre és szeretetre.

magányát

Azok az ajtók mögé rejtett tehetetlen lelkek, amelyekre senki sem hív, egy olyan fájdalomtól elpusztított tájjal szemben, mint Spanyolországban, nagyra értékelnék, ha minél közelebb kerülnénk, érdeklődnénk egy ilyen összetett helyzet iránt. Helyeztem magam a helyükre, és csak arra gondolhatok: hogy ezeknek az embereknek a magánya, talán hamarosan, az én magányom lesz, vagy a magányod.

Ezért, nem véletlenül, a halál pusztító arányaiban és formáiban olyan idős emberek, akik otthonaikban vagy azokon kívül laknak olyan távol a családi magvuktól és száműzetés körülményei között, ahol minden szocializáció a minimumra csökken.

Kétségtelen, hogy ez a csoport a leginkább megvetendő a COVID-19 válságban, mert a fertőzés megfertőzéséből eredő halálos kimenetel mellett külön kell maradniuk, és nem kell több látogatást megkapniuk, mint a nélkülözhetetlenek, ami az osztrák és a hajléktalanság előnyeit szolgálja. Bár a járvány elterjedésének megakadályozására bevezetett intézkedések az őket segítő ellenőrzéseket is fontolóra veszik, a dilemma nő a családtagok és a gondozók körében, olyan mértékben, hogy különbségek vannak a segítségük iránti igény és a vírus megfertőzésének magas kockázata között .

Ki kell emelni, hogy ezen emberek életének megőrzése, akik együtt élnek otthonukban vagy intézményeikben, vagy egyedül vannak és szenvedésben szenvednek, megbocsáthatatlan prioritás, mint más személyek védelme.

Az általunk tartott dráma ezen a pontján sok és még ismeretlen ember tisztázandó, idősebb emberek, akik életüket vesztették a lakóépületeken belül, mivel a bennük lévő agglutináció súlyosbította a legrosszabb előjeleket; hozzáadva a védelmi eszközök beszerzésében felmerülő kellemetlenségeket, az önzetlenség és nagylelkűség ellenére, valamint egyes esetekben, nagy áldozatokkal mindazok számára, akik segítségükre szentelték magukat.

Magától értetődik, hogy akiknek ráncai vannak az arcukon, új bátorságot és akaratot kell adnunk nekik, hogy megvédjük őket ettől a fenyegetettségtől, ahogyan az élet apró és nagy viharai konkrét pillanataiban is megvédtek és segítettek minket. Amellyel: Ne halasszuk ezeket az embereket feledésbe, mert elszigeteltségükben a koronavírus végül elviszi őket!

A minket meghaladó félelmek és bizonytalanságok, valamint a házban maradás elkerülhetetlen igénye nyilván táplálja a pszichológiai hatásokat, bár ezeket még mindig nehéz megjósolni. Mindebből a családi környezet hatással van a bezártság kezelésének módjaira, főleg, mivel mindenki számára feltáratlan kérdés, a súlya, amelyet megszerezhet, ismeretlen.

Ha eltekintünk az egyes változóktól, Spanyolország népességmérlegét alkotó 47 millió lakos közül nem mindegyiknek kell szembenéznie a bezárási intervallummal azonos feltételek mellett, és nem ugyanazok az emberi megerősítések. Röviden, aki egyedül van, őrizetlenebb lesz.

Az Országos Statisztikai Intézet által kiadott „Folyamatos háztartási felmérés” adatai szerint a spanyolok megélhetésével kapcsolatban körülbelül 10% él egyedül, ami a háztartások 26% -át jelenti.

Az utóbbi időben csak nőtt százalékos arány, amely egy másik súlyosbító összetevőhöz kapcsolódik: azok a polgárok, akik egy bizonyos oktoktánusnak minősített életkorot halmoznak fel, kénytelenek önmagukban korlátozni magukat, különböző fokú gyengeséggel és patológiákkal.

De nem csak ez a tézis alapozza meg ezt a forgatókönyvet, hanem azok is, amelyek a legtöbb akadályt tapasztalják az új technológiákhoz való hozzáférés terén, amelyek lehetővé teszik számukra a kapcsolattartást a családdal és a barátokkal.

Néhány ideális szociodemográfiai fűz, amelyekben az előzmények nem csupán néhány különös szerencsétlenséget rejtenek, és amelyekről valószínűleg jó festékkel ismerünk, amint az elzárás befejeződött.

Ennek keretében az egyedül Spanyolországban élő 4732 000 ember közül alig több mint a fele 65 éves, ami 43,1% -ot jelent. Ehelyett 850 000 érte el a 80. életévét. Vagyis a legsebezhetőbb körzetbe tartoznak, akik ebben az időszakban rendkívüli óvintézkedésekre kényszerültek.

Hasonlóképpen, hazánk több mint 18 millió otthonából 2 037 000-et idős emberek foglalnak el, akik az elmúlt hetekben kénytelenek voltak ezt magányosan megtenni, anélkül, hogy a legcsekélyebb testi kapcsolatban állnának szeretteikkel.

Közülük jelentős számban özvegyek: 1 486 000 elveszítette partnerét, közülük 1 358 000 65 éves vagy idősebb. A hatalmas összesség, a nők, vagy ami ugyanaz, 1 109 000 özvegy, szemben a 249 özvegyasszonnyal.

Ezzel párhuzamosan a 65 év felettiek között vannak olyanok, akik pár nélkül élnek: 179 000 egyedülálló nő és 159 000 egyedülálló férfi. Következésképpen a különböző függő változók személyt azonosítanak, aki társaság nélkül él, és aki 65 évesnél idősebb nőhöz tartozik, valószínűleg özvegy.

Ezen a vonalon a kérdés nem pusztán magában foglalja a magányt, mint olyan, hanem pontosan ezeknek az otthonoknak a sajátosságait, ahol az említett emberek elzárva vannak. Rövid emlékeztetőt adva a spanyol földrajz és a közösségi hálózatok által terjesztett építmények régiségéről, logikusan, ezek zavarják a karbantartás és hozzáférhetőség valóságát; általában bizonytalanabb a magasan lakott jogrendszerekben, ahol ez nagyobb instabilitással jár, mint a középső vagy a vidéki területeken.

Nyilvánvaló, hogy az elzárkózás megfosztja őket a mindennapi rutin élvezetétől az aktív időskor szempontjából annyira elengedhetetlen szokásokban, mint a reggeli séta, amely kiegészíti az időszakos fizikai aktivitást vagy a kiegyensúlyozott étrendet. Most, a koronavírus megjelenésével, minden csak egy telefonhívásra korlátozódik, amelyet akár egy videohívással is helyettesíthetnének, amely a leghosszabb ideig él, és ennek a módszertannak a tehetetlensége a legelőnyösebb.

Az elszigeteltség tája abszolút, és a csoport minimális tudatosságának lehetőségei minőségileg és mennyiségileg csökkennek. A megalapozott kézzelfogható példája óhatatlanul arról számol be tragikus epizódokról, amikor a tűzoltók a bejárati ajtót és a belterületet erőltetik, belefutva a holttest danteszi képébe, aki nem tud segítséget kérni.

Sajnos hallottunk olyan idős emberekről is, akiket otthonaikban megöltek, sarokba szorítottak és elszigeteltek voltak, és ezt a balesetet alig vették észre, miközben betartották a COVID-19 karanténját.

Hála Istennek, több olyan eset is előfordul, amikor olyan szomszédok vesznek részt, akik elengedhetetlen társak és kölcsönös segítség a távolban, az egészségügyi nehézségek leküzdésében. De a szorongásokhoz és szorongásokhoz kapcsolódó társadalmi kapcsolatok hiánya végül ezt a törékeny csoportot ragadja meg, mindenki számára ismeretlen kontextusban.

Ebből az előadásból arra következtetünk, hogy a válság alakulása zsákutcába célozta az időseket, ha van ilyen, mivel ők a legkiszolgáltatottabbak és a legvédtelenebbek a krónikus rendellenességek és az immunszuppresszió súlyosbodásával szemben; aggodalomra ad okot az őket ért egyenlőtlenségek és hátrányok súlyosbításának szükséghelyzete esetén.

Az ilyen mértékű egészségügyi riasztással elfogadott iránymutatások együtt súlyosbítják a különös törékenységű csoportként kialakult csoport jogaikat továbbra is fenyegető veszélyeket.

Az egészségügyi források hiánya közvetlenül károsítja a lakosságot, de mindenekelőtt az időseket, amint azt a hivatalos paraméterek is mutatják: a halálesetek 95% -a 60 évnél idősebb volt. Ugyanakkor a 80 éves és idősebb korosztálynál fordul elő, amely a halálozások 67,20% -át teszi ki, az intenzív osztályon csak a felvételek 7,02% -át teszi ki.

Ez a bizonyosság a leggyakoribb és az, amely a hatóságok több mint mély elmélkedéséhez vezetne arról, hogy egy előre látható jóléti és gondozó társadalom, például Spanyolország előtt valóban alkalmazták-e a vonatkozó prioritásokat, vagy kellően idegesek-e ebben vagy más vészhelyzetekben az egészségügyi rendszer felé.

Az elégtelen erőforrások és a személyzet eddig problémás és láthatatlan kérdést tárt fel: az idősek életének alulértékelését. A pandémiával járó aggodalom társadalmi megítélésével kezdve.

Érdekesség, hogy amíg a súlyozott megelőzési intézkedéseket nem tették meg az egész lakosságra és a halálozási adatok túlzottan magasak voltak, a betegséget alábecsülték, mivel az volt a benyomás, hogy alapvetően ezeknek az embereknek tulajdonítható téma, mintha kevésbé felelősek lennének, és félelem a gyanútlan szintekre. A bonyodalom akkor merült fel, amikor a központok összeomlottak, és gyakorlatilag nem volt mindenki számára szolgálat.

Igazolhatatlan és megengedhetetlen az életkor kritériumainak megfelelő betegek egészségügyi ellátásának prioritása. A korábbi, egybehangzó rendellenességektől függetlenül az életet biztosító más formulákhoz vezető út nem lehet az életkor, a várható élettartam hipotézise, ​​kognitív károsodás vagy demenciák szenvedése, vagy felelős személyek jelenléte stb.

Viszont a vírus által sújtott idősek árnyékában a halál visszavonhatatlan transzjáról szóló számos nyilatkozat vagy feljegyzés, azon kívül, hogy kegyetlen, hogyan is lehetne másképp, pánikot és védelemhiányt váltott ki fáradságos érzésekkel, hogy visszatérjen az emberek körébe. ez a népesség, miután helyreállt a normalitás.

Ennek az életkornak köszönhető elutasításnak nem az a bosszúsága, hogy a jövedelem nagysága miatti elzárkózásból fakad, sokkal inkább a hosszú életen át terjedő sztereotípiákból és diszkriminációból származik, amelyet a 21. század társadalma beismert, amellyel a az idősebb emberek nem érnek ugyanerre.

A szigorú elzártság napjaiban a COVID-19 segítelmetlen módon elősegíti ennek az egyenlőtlen bánásmódnak a következményeit.

Tudva, hogy az időseket a fertőző betegségekkel szemben különösen védtelennek minősítették, sok idősotthonban nem voltak megfelelő mechanizmusok a megfelelő megőrzésükhöz, csakúgy, mint a szakképző gondozóknál, akik fáradhatatlanul vigyáznak rájuk.

Ez az ideiglenes vagy állandó intézmény nem egészségügyi központ, és nem is lehet az. A cél az, hogy otthonos és kellemes helyet biztosítsanak számukra a családi ház alternatívájaként, amikor egy sor olyan családi, gazdasági vagy társadalmi-egészségügyi esemény összeomlik, amelyek nem tanácsolják az otthoni folytatást. Talán a koronavírus viszontagságai sürgősen átgondolják a lakóhelyeket, és felhívnak minket arra, hogy hajtsunk végre egy személyre összpontosító ellátási modellt.

Előre kell bocsátani a rendelkezésre álló állami és magán forrásokat, hogy ezek a lakóközpontok méltósággal és jogaik teljes körű megőrzésével biztosítsák életprojektjük megőrzését.

A bennünket körülvevő bizonyítékokkal szembeni kimerültség velejárója, de különösen ezeket az embereket rettegés éri a fertőzés által megfertőzött borzalom, ugyanakkor az őket elpusztító magány, az irányíthatatlanság leküzdhetetlen akadálya. ezt az érzelmi univerzumot azzal a szívóssággal, amelyet ez megkövetel.

Kétségtelen, hogy a bezártság napjaiban a fő rövid távú cél az idősek pszichés nyugalmának elérése, az érzelmek szavakon keresztül történő közvetítése. Mosolyuk és zokogásuk része annak a félreérthetetlen hangnak, amely szétválásban és a támogató társadalmi kapcsolatokban kiált, minden telefonhívásban élénkítve.

Az általunk megfontoltaknak megfelelően tanácsos nem hagyni az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1. cikkét, amely szó szerint azt mondja: "minden ember szabadon, egyenlő méltósággal és joggal születik".

Nyílt háborúban, de látható ellenség nélkül az emberek emberi jogait nem lehet és nem szabad megsérteni. A világjárvány átláthatóvá teszi az életkoron alapuló megkülönböztetést, amely nem képes összefoglalni az olyan szenvedéseket, mint amilyeneket a lustaság okoz, és az ellátás prototípusa megfigyelhető, mint a konjunktúrákban, hanem inkább a szabadságon és a méltóságon alapuló azon jogokon alapul, amelyeket a a mai társadalom értéke és sarkalatos állapota.

Jelenleg úgy érezzük, hogy ezek a jogok meggyengültek és sérültek az egyedül élő időseknél. Itt van annak a megkülönböztetés nélkül alkalmazott erőfeszítésnek és szolidaritási munkának a dimenziója, amely ránk vonatkozik, hogy senkit ne lehessen elhanyagoltnak vagy tehetetlennek érzékelni, a hatóságok által kinyomtatott integritásból és szigorból a lehető legjobbat nyújtva velük és velük, távoli kapcsolatokat létesítve. az ageizmus módszerei.

Objektív szempontból, ha a társas kapcsolatok önmagukban gyengülnek, akkor a figyelem és a kíséret középpontjában az változik, amelyet a velük végzett, redundanciát érő affektus, telefonos kíséret biztosít.

A kronológiai, biológiai és egyéb funkcionális vagy klinikai életkor ezen időszakában a mobiltelefonok minden egyes hívás alkalmával nagy szövetségessé válnak, a fizikai közelség hiányában, amely végül érzelmi, megnyugtatja a szorongás vagy a magány súlyosbodását, ami a kognitív rendellenességek, a demencia vagy a jelentős pszichológiai problémák oka.

Társadalmilag elszigetelődhetünk anélkül, hogy jelentenénk a magány érzéseit, például ugyanúgy egyedül vagyunk anélkül, hogy társadalmilag elszigeteltek lennénk; Óhatatlanul mindkét terület károsítja a testi és lelki egészséget. Beavatkozás nélkül a társadalmi hálózatok és az interakciók szerepe, amelyek virtuális ölelésekkel és csókokkal optimalizálják az energiákat.

Az intézkedéseknek egyensúlyba kell hozniuk a vírus elleni védelmet, valamint az életminőség és a betegség romlását; a társadalmi távolságtartó cselekvések helytelen súlyozása bonyolult képet bonyolít.

A fizikai tartalék elengedhetetlen a többféle patológiával és függőséggel rendelkező házakban vagy lakóhelyekben vagy távoli területeken tapasztalható fertőzések leküzdésére, de a kreatív és biztonságos gyakorlatok betetőzése megfelelő, amelyek az interneten keresztül erősítik a társadalmi kapcsolatokat.

A koronavírus által leplezett magas sebezhetőségi index néhány hibás kör arroganciáját mutatja, amelyek elítélik az időskort. Kétségtelen, hogy az öregedés szinonimája nyomot hagyott a közösségi hálózatokon cinikusan elhelyezett, visszafoghatatlan és embertelenített kifejezésekben, hangsúlyozva ezen emberek törékenységét és teljesen figyelmen kívül hagyva a társadalom szolgálatában álló hosszú élet autonómiáját.

Ezek nem több és nem kevesebb, vénjeink, az élet és az öregség meghosszabbításának őrei és a felhalmozott tapasztalatok társsztárai, köszönhetően a kincses éveknek; szembenézni ezzel az pokoli ellenséggel, de néha elhalasztja és súlyos tehernek tekinti.

A képzeletbeli sztereotípiák és a sokféleség által megkülönböztetett csoport deformált, paternalista, egységes és ellentmondásos megközelítése szembesül az elszigeteltséggel és a magányossággal, amelyek kéz a kézben járnak; De ez nem azt jelenti, hogy beszélni akarnak arról, hogy meghallgassák megpróbáltatásait, küzdelmeit, gyötrelmeit és aggodalmaikat azzal a meggyőződéssel, hogy a távolban mellettük vagyunk.

Ha aktív és passzív módon a védőtanácsok litániája ismétlődővé válik, folytatnunk kell erőinket annak érdekében, hogy ezt az őket láncoló helyzetet tűrhetőbbé tegyük, ami enyhíti az általuk elszenvedett szorongást és sokkokat.