A betegek etetése körül felmerülő etikai kérdések egyre gyakoribbá válnak a professzionalizmus és a klinikai etika elnökének Dr. Rogelio Altisent tudományos projektek igazgatója szerint, amelyek véleménye szerint bizonyos mélységű etikai problémákat vetnek fel, amint az elnök nemrégiben tartott harmadik ülésén kifejtette

szakértők

Zaragoza, 2013. április 2 (medicosypacientes.com)

A betegek etetése körül felmerülő etikai kérdések egyre gyakoribbá válnak a professzionalizmus és a klinikai etika elnökének Dr. Rogelio Altisent tudományos projektek igazgatója szerint, amelyek véleménye szerint bizonyos mélységű etikai problémákat vetnek fel, amint az elnök nemrégiben tartott harmadik ülésén kifejtette.

Ezek a problémák, ahogy Dr. Altisent kifejtette, minden egészségügyi környezetben jelentkeznek. A gyermekgyógyászattól és az újszülöttektől kezdve a mentális anorexia problémái, a geriátria, a palliatív ellátás, a végzetes betegek gondozása. "Számos olyan helyzet, amelyben az egészségügyi csapatok alapvetően etikai kétségeket vetnek fel, amelyek túlmutatnak a technikán" - mondta.

A résztvevő előadók közül Dr. José Manuel Moreno, gyermekorvos és a 12 de Octubre kórház egészségügyi etikai bizottságának elnöke foglalkozott az étellel kapcsolatos etikai problémákkal, amelyek között két nagy terület különböztethető meg, amint azt jelezték.

Egyrészt a disztribúciós igazságosságot érintő problémák: alultápláltság és elhízás. Az alultápláltság nemcsak a fejletlen országokat érinti, hanem a társadalmunkban is, különösen a kockázati csoportokban (idősek).

Utalt az étkezés megtagadására is (autonómia területe), akinek helyzetei közül kiemelkedik az éhségsztrájk és az anorexia nervosa. Az éhségsztrájk megfontolása klasszikus az etikai és táplálkozási tanfolyamokon. A legtöbb esetben a helyzet bonyolult volt, ha a beteg szabadságától megfosztott egyén volt. A legújabb tendenciák még ilyen körülmények között is támogatják az egyén szabadságának tiszteletben tartását, bár az igazságügyi hatóságok által meghatározott gondozási döntés függvényében. Ugyanebben az értelemben az Orvosi Világszövetség különböző álláspontjaiban nyilvánult meg.

Másrészt vannak etikai problémák a táplálkozási támogatással kapcsolatban. A leggyakoribb etikai problémák a következőkben jelentkeznek: Terminális rákos betegek, nem haldoklik: hidratáció szedációban; Szerves agykárosodásban vagy előrehaladott demenciában szenvedő idősek, akiknek diszfágia van vagy nem hajlandók enni; Neurodegeneratív betegségben szenvedő betegek: tartós vegetatív állapotban lévő betegek; és különleges helyzetben lévő gyermekek (kritikus újszülött)

Általában, amint azt kifejtettük, az ételeket és italokat alapellátásnak tekintik (emberi jogok), míg a mesterséges táplálkozás és a hidratálás kezelés: mindig orvostechnikai eszközön keresztül (katéter vagy vénás hozzáférés) adják be őket, és mint minden kezelésben, előnyök és terhek mérlegelni kell. Bár ez a megkülönböztetés nem mindig olyan egyértelmű, például a koraszülöttek adagolása kevesebb mint 1000 grammnál, akiknek az egyetlen módja a táplálás csövön keresztül vagy intravénásan történik.

Különösen vitatott beteg a tartós vegetatív állapotú beteg. Ha azonban a "Kezeld magaddal és másokkal a megosztott személyes természet méltósága szerint" megfontolást követjük, akkor megértjük azt az okot, amely támogatja a táplálkozási támogatás fenntartását.

Dr. Javier Gomez Pavón, a madridi Vöröskereszt Kórház geriátriai szolgálatából az "idős betegre és különösen az nagyon idősekre (80 év feletti betegekre) utal, akiket nagy függőség és kognitív képesség jellemez. rendellenességek ".

Mint kifejtette, a klinikai táplálkozási problémák, különösen a dysphagia, viszonylag gyakoriak az nagyon időseknél, és etiológiájuk elsősorban a stroke és az előrehaladott demencia. Az enterális táplálék felírása (nasogastricus tubus vagy perkután endoszkópos gastrostomia) olyan orvosi recept, amely megfelelő etikai-klinikai elemzést igényel.

A geriatriától kezdve az idősek heterogenitása miatt az egészségügyi döntéshozatal igazolása a bioetika általános alapelveitől az adott eset felé kevésbé tűnik helyénvalónak, mint az ellenkezője, az adott esetről az általános elvekre. Így a szakértő szerint a következő lépéseket kell követni:

1. -A páciens kiindulási helyzetének elemzése átfogó geriátriai értékeléssel. Fejlett demencia? A terminális demencia FAST 7c szakasza? Milyen táplálkozási problémákat jelent, milyen mértékű diszfágia. Mi a létfontosságú prognózisa?.

2.-Elemezze az enterális táplálkozás által jelzett jelenlegi helyzetet. Akut-krónikus helyzetről van szó? Milyen intenzitású kezelést jeleznek a tudományos bizonyítékok? Ha akut, például agyvérzés, az irányelvek azt az enterális táplálkozást jelzik az első héten belül, hogy nem lehetséges az orális táplálás biztosítása, későbbi átértékeléssel annak megvonása vagy tartóssága érdekében. Súlyos demencia esetén az eddig rendelkezésre álló bizonyíték az, hogy az enterális táplálkozás nem növeli a túlélést, nem akadályozza meg az aspirációt, nem javítja a funkciót, a táplálkozási paramétereket vagy a fekélyes fekélyeket, NGS esetén pedig egyértelműen rontja a táplálék minőségét. életet, amikor a beteg mechanikai visszatartását többnyire viselik. A bizonyítékok más alternatívákat mutatnak be, például a dysphagia helyes értékelését étrendi ajánlásokkal a fulladás elkerülése érdekében (textúra, ízek változása, étkezés közbeni megfelelő helyzet, kevesebb mennyiség stb.).

3.-A beteg és a család véleménye. A fejlett irányelvek megléte mindig segít a döntéshozatalban. Ha nem, akkor meg kell határozni a fő gondozót, és meg kell próbálni tudni, hogy mik a páciens értékei (vágyaik verbalizálása a szondázás vagy a haladó cselekvések kapcsán). Egyébként a gondozó szubjektív döntése lesz, aki a legjobban ismeri, a vele való együttélés miatt. Ebben az értelemben elengedhetetlen a valódi technikai információkkal rendelkező, az SNG vagy a GEP alternatíváit kínáló és oktató családokkal való együttműködés.

Véleményük szerint a döntéshozatalnak soha nem szabad kétneműnek lennie, és a megtett lépéstől függetlenül a beteget és családját nem szabad elhagyni, hanem az ellátás folyamatosságát kell követni. A helyzet összetett és bármikor átgondolható. ismét. változás a döntéshozatalban ".

Egy másik előadó, Dr. Alberto Alonso, a La Pazi Kórház palliatív ellátási egysége az élet végén történő táplálás kérdéseiről beszélt. "Az étel összefügg az életminőséggel, és az a probléma, hogy hogyan lehet fenntartani az életminőséget, amikor a betegek az élelmiszerrel kapcsolatos betegségeik utolsó szakaszában vannak. Sokan azt mondanák, hogy azért halnak meg, mert nem esznek, amikor a valóság az, hogy Alapvetően nem kell annyi invazív technikát használni, hogy megpróbálja őket enni, és aggódnia kell az életminőség fenntartása mellett a diétával, amelyet a betegek a végén Néha invazív technikákra van szükség, de sokszor arról van szó, hogy alkalmazzák a terápiás erőfeszítéseket, és nem vetik alá a betegeket olyan invazív intézkedéseknek, amelyeknek nincs értelme a betegségek utolsó szakaszában. ".

Az alultápláltság az életkor végén szenvedő betegek egyik leggyakoribb problémája, előfordulási gyakorisága az expozíciós adatok szerint 50 és 75% között van. Valójában a táplálkozási paraméterek (szimptomatológiai vagy analitikai) az egyik legmegbízhatóbb túlélési indikátor mind előrehaladott onkológiai betegségben szenvedő, mind nem onkológiai betegségekben.

Másrészt a táplálkozási problémákat (étvágytalanság, fogyás) a betegek többsége és még nagyobb arányban a hozzátartozók is a legaggasztóbbaknak tartják. Fontos, hogy számos problémát figyelembe vegyünk e problémák kezelésekor.

Sokszor a probléma forrása zavaros, amint azt jeleztük. Így a betegek és gyakrabban hozzátartozóik úgy vélik, hogy ha sikerül rávenni a beteget arra, hogy többet egyen, akkor a gyógyulásuk valószínűbb. A betegség előrehaladott stádiumában ez nem igaz, és meg kell magyaráznunk, hogy "a beteg nem attól haldoklik, hogy nem eszik, de azért sem eszik, mert haldoklik".

Másrészt "a priori" menekülnie kell az intervencionista megközelítések elől, és a szükséges tüneti kezelések alkalmazásával a beteg kényelmének elérésére kell koncentrálni. Így például az étrendi tanácsok előrehaladott betegségben szenvedő betegek életminőségét és táplálkozási paramétereit sokkal nagyobb arányban javítják, mint az étrend-kiegészítőket, és az utóbbiakat mégis gyakrabban írják fel, mint az étrendi tanácsokat.

"A mesterséges táplálkozás különféle formáit (enterális tápláláshoz használt etetőcsövek, parenterális táplálás) a természetes táplálástól eltérően az orvosi kezelés egyik formájának kell tekinteni, ezért indikációjuknak ugyanazon a terhek és előnyök elemzési kritériumain kell alapulnia, mint a a többi kezelés ".