Van egy párhuzamos tudományos világegyetem, amelyben bármilyen ötlet, bármilyen őrült is, bebújhat, ha a pénz megy előre. Ez a kongresszusok világa, amelyet azért hoztak létre, hogy profitálhasson azoknak a tudósoknak a költségén, akik bővíteni akarják a tantervüket.

emberré

Publikálva 2018.02.19. 08:00 Frissítve

Nemzetközi kongresszust tartanak az orvostudomány fejlődéséről Oslóban március 3-án és 4-én Dr. Lur N. Dreier részt vesz benne, hogy leírja legújabb kutatását: 25 jegesmedve esete, amely spontán emberré vált. Néhány hete a tudós elküldte a szervezőbizottságnak a „Spontán átalakulás az Ursus Maritimusban” című tanulmányt. Egy eset-sorozat (spontán átalakulás Ursus maritimuszá. Egy eset-sorozat), amelyet mindössze négy nap alatt fogadtak el a kongresszuson való bemutatásra feltételezett szakértői felülvizsgálati folyamaton való megfelelés után.

Amint azt az olvasó már sejtette, a medvék nem válnak hirtelen emberré, és Dr. Lur N. Dreier nem igazi tudós, de a norvég kutató álneve Are Brean, aki bemutatta a munkát, hogy figyelmeztesse az ilyen típusú "ragadozó kongresszusok" ünnepétAz Ön országában mutassa be, hogy ezek olyan gyűjtőeszközök, amelyekben a tudományos szigor a legkevesebb. Különösen ezt a kongresszust szervezi a IIER (Nemzetközi Mérnökök és Kutatók Intézete) nevű szervezet, amely egyike azon sok társaságnak, amely a jövedelmező vállalkozásnak szenteli a tudósok bármilyen anyag elfogadását. és hogy utazhatnak a projektjük költségvetésének költségén, és az aktájukba foglalják a kongresszuson való részvételt.

A kongresszusokon való részvételhez 600 000 és 2000 euró közötti összegeket kérnek

„Ezek nem akadémiai társaságok által szervezett kongresszusok. Olyan vállalatok által szervezett konferenciákról van szó, amelyek célja, hogy kihasználják és kihasználják a kutatók igényét egy tananyag felépítésére ”- mondja Jeffrey Beall., a "ragadozó magazinok" feketelistájának írója, az e körül kialakult másik jelenségnek meg kell bővítenie az önéletrajzot. A rendszer viszonylag egyszerű - magyarázza Brean a honlapján. Bárki elfogadhatja munkájának „szakértői értékelését” ezen konferenciák egyikén, amíg fizet egy 600 és 2000 euró közötti pénzösszeget. Ha többet fizet, megjelenhet a csoport egyik folyóiratában, vagy részese lehet a kongresszus szerkesztõbizottságának, minden à la carte. A modell annyira jövedelmező, hogy egyes, elkötelezett vállalatok, mint például az indiai OMICS, az Arab WASET vagy a kínai BIT évente millió eurót gyűjtenek.

Ezek a trükkök nem új keletűek, és számtalanszor beszámoltak róla. A jegesmedvékről szóló cikk megírásához az Are Brean egy SCIgen nevű eszközt használt, amelyet 2005-ben három MIT hallgató készített, és amely híressé vált, mert lehetővé teszi véletlenszerű címmel és tartalommal rendelkező tudományos cikkek, köztük grafikák készítését, amelyeket több tucatszor találtak különböző folyóiratokban a tartalom ellenőrzésének hiányának jeleként. A létrehozás évében a WMSC 2005. évi kongresszusa elfogadta egy ilyen típusú művet, és a szerzőket felkérték, hogy tartsanak előadást, amíg kiderült, hogy ez egy vicc. Újabban, például 2013-ban, az IEEE és a Springer magazin folyóiratoknak több mint száz papírt kellett törölniük. ezzel az eszközzel hozta létre.

"Spam" zaklatja

A „hamis” kongresszusok olyan mértékben nőttek, hogy a tudósok nap mint nap látják, hogy intézményi levelüket több tucatnyi javaslattal támadták meg a konferenciákon való részvételre, sokan nem kapcsolódnak munkájukhoz. „Minden nap és minden órában. Konferenciák és hamis publikációk bővelkednek és feltöltik a postaládákat "- mondja Manuel Collado, A Santiago Kórház öregedési és rákos sejtjeinek laboratóriumának kutatója. Lluis Montoliu-hoz, A CNB-CSIC kutatója a genetika területén több százan érik el. "A ragadozó kongresszusokra történő meghívások folyamatosak." - magyarázza a Next-nek. - Tényleg lökhárítók, és naponta sok percet vesznek igénybe ezt eredményesebb dolgokra lehetne felhasználni ”. "Néha az utó- vagy vezetékneveddel hívnak, mások egy cikk társszerzőjével, mások nem bonyolultak, és ez a" Tisztelt Doktor "vagy a" Tisztelt Professzor "..." - teszi hozzá Carlos Briones, a CAB kutatója (CSIC-INTA). "Még egyszer, néhány hónappal ezelőtt kaptam egy meghívót" Kedves Asztrobiológiai Központ "címmel.

"Ezek az e-mailek nagyszerűek és naponta sok percet vesznek igénybe"

„A legtöbb Kínában van, de Indiában, Dubajban és egyre inkább olyan helyeken is, mint Las Vegas, sok turisztikai vonzerővel”Magyarázza Montoliu. A zavarok nagyon gyakoriak, mivel ezeknek az üzeneteknek a készítői "tömegesen" indítanak e-maileket. Például meghívást kap a radiológiai kongresszusokra, amelyhez semmi köze nincs, míg Miguel Santander asztrofizikus még meghívták, hogy tartson előadásokat a biomolekuláris gépekről. "A csoportom egy része a decellularizált szívbillentyűk kifejlesztését szolgálja" - biztosítja Esther Samper orvos. "Nos, a leggyakoribb spam, amely Kínából érkezik hozzánk, az elektromos szelepekről szól." A kérdés annyira elterjedt, hogy a BMJ folyóirat nemrégiben tanulmányt tett közzé ezeknek a nem kívánt tudományos meghívásoknak a mértékéről, és 2014-ben egy kutatócsoportnak sikerült egy ragadozó folyóiratban közzétennie a "Távolítson el a kibaszott levelezőlistádról" című tanulmányt. levelezőlista), amelyet szemléltető grafikával kísértek.

Az egyik leggyakrabban használt trükk az első vagy gyanútlan kutatók bizalmának elnyerésére az a bejelentés, hogy a kongresszuson néhány neves tudós vesz részt, gyakran Nobel-díjasok. Akihez senki sem fordult, hogy felvegye őket a programba, és aki soha nem jelenik meg a valódi találkozón. Azok, akik először vesznek részt ezen kongresszusok egyikén, azt tapasztalják, hogy azt valóban egy szállodai szobában tartják, alig tart két órán át, és szinte nincs olyan előadó, akit meghirdettek volna a programban. "Egyik kolléga sem volt ott, akinek el kellett volna jönnie" - magyarázta Mario Clerici olasz immunológus. nemrégiben a Science-ben, miután részt vett az AIDS elleni kínai kongresszuson. „A közönség és az előadók 90 százaléka kínai volt, a többi pedig egzotikus helyekről származó emberek gyűjteménye. Az általános érzés elveszett egy tutajon a tenger közepén egy maroknyi emberrel, akik soha nem vitorláztak. Röviden: nagyszerű lehetőség Kínába látogatni, és nincs tudomány ".

"A szokásos stratégia az, hogy Európában vagy az Egyesült Államokban csinálják, és olyan nagyon általános és rimbo nevet adnak, mint például a" Növénybiológiai Világkongresszus "- mondja José Miguel Mulet kutató. „Valenciában több ilyen szervezetet szerveztek, és meghívtak egy kollégát. Azt mondták nekem, hogy a közönség többsége Szaúd-Arábiából és az Egyesült Arab Emírségekből származik, ahol sok pénzük van, és önéletrajzot készíthetnek egyszerűen azáltal, hogy eljutnak ilyen típusú kongresszusras. Ezután a legtöbb munkamenet eltűnik, és a ténylegesen elvégzettek kevéssé érdekesek. Végül üzleti tranzakcióról van szó. Vannak, akik olyan címet szeretnének, amely igazolja a kongresszuson való részvételt, mások pedig hajlandók díjat fizetni a cím megadásáért. Mindenki boldog ".

"Egyesek olyan címet szeretnének, amely igazolja a kongresszuson való részvételt, mások pedig hajlandók díjat fizetni a cím megadásáért"

Amikor megkérdezik olyan cégek szervezőit, mint a BIT Life Sciences és az OMICS, amelyek konferenciákat szerveznek szerte a világon a legkülönfélébb témákban, a válaszuk az, hogy "híd a szakmai világ felé" és tagadják, hogy cégeik tömegesen spamelik a tudományos közösséget. Végül csak annyit tesznek, hogy kihasználják a rendszer hiányosságait, amely arra kényszeríti a kutatókat, hogy saját hasznukra publikáljanak és gyűjtsenek előadásokat. Mivel a tudósok ezeket a kiadásokat a projektjeikre elkülönített forrásokkal fizetik, ez végül az állami és magán források elterelésének módja mások nyereséges tevékenységeire. És etikátlan gyakorlatokkal aláásni a kutatói közösség hitelességét.

Az ilyen eszközökkel megkeresett sok spanyol tudós közül csak egy akar válaszolni a Next kérdéseire. Fernando Novella, A madridi Politechnikai Egyetem professzora, aki az OMICS által márciusban, Barcelonában szervezett elhízásról szóló konferencia szervező bizottságában szerepel, elmondta, hogy kapcsolatba léptek vele, de ő engedélye nélkül jelenik meg a bizottságban, és nem fog részt venni . Mások inkább nem válaszolnak. "Az az igazság, hogy a legtöbb tudós nem tesz semmit a ragadozó magazinok és konferenciák létezéséről”Azt mondja egy kutató, aki inkább névtelen marad. „Amikor nekik megfelel az önéletrajz, akkor kihasználják őket, és amikor ez nem felel meg nekik, elfelejtik létezésüket. A kutatócsoportom tagjai és jómagam "- vallja be -" ilyen típusú konferenciákon vettünk részt. Senki sem veszi az édességet! ".