Interjú Miguel Ángel Soto-val, a Greenpeace Erdők kampányának vezetőjével

Interjú Miguel Ángel Soto-val, a Greenpeace Erdők kampányának vezetőjével

amazon

Az elmúlt napokban az egész földgolyó érezte a "bolygó tüdeje" körül kialakult vészhelyzetet. Népszerűvé vált a spekuláció arról, hogy mi okozza az amazóniai tűzvészek csúcsát, arról, hogy az információ csak politikai kampány volt-e a brazil elnök ellen; vagy ha más tüzekről nem volt szó, mert ezeken a területeken nem az "első számú közellenség" (Bolsonaro) uralkodott. Miguel Ángel Soto, a Greenpeace Forests kampány vezetője elmagyarázza, hogy mit jelent az amazóniai esőerdők pusztulása, mi okozza a tűzvészek fellendülését és mit tehetünk polgárként a probléma kezelésében.

Miért olyan fontos az Amazon a környezet számára?

Mi az érintett terület?

Az Amazonas-medence több országot ölel fel, köztük Venezuelát, Kolumbiát, Perut, Ecuadort, Bolíviát (.) És nyilván Brazíliát. Csak a brazil Amazonasban fér el az egész európai kontinens, a Gibraltári-szorostól az oroszországi Uralig. Az amazóniai medence a bolygó édesvizének 20% -át tartalmazza, ami rendkívül fontos az éghajlatváltozás szempontjából.

Mi okozta ezt a tüzet a tüzekben? Van-e köze Bolsonaro deregulációs politikájához?

Egyértelműen. Bár az erdőirtás endemikus probléma a térség országai között, Bolsonaro olyan politikai beszédet alkalmazott, amelynek célja a teljes jogi apparátus és az összes olyan intézmény felszámolása volt, amelynek célja a környezet védelme. Üzeneteket küldött, amelyek azt védték, hogy túl sok védett terület van, és az őslakos népek túl sok joggal rendelkeznek, ami végül akadályozza az ország mezőgazdaságát és állattenyésztését: Az IBAMA (Brazil Környezetvédelmi és Megújuló Természeti Erőforrások Intézete) eltávolításra került. Kormányzati szervezeti ábra; a Nemzeti Indián Alapítvány (Funai) csökkentéseket kapott; és az Űrkutatási Intézet (INPE) - egy csúcstechnológiájú testület, amelynek több műholdja van a pályán - látta, hogy Bolsonaro menesztette igazgatóját, mert az adatok szerint az erdőirtás fokozódott a régióban.

Milyen intézkedések vethetnek véget a tűzeseteknek és az erdőirtásoknak?

Brazíliában olyan jogszabályok vannak érvényben, amelyek nem engedik meg az ilyen típusú mezőgazdasági határok előrenyomulását, és amelyek csak korlátozott százalékban teszik lehetővé az erdő mezőgazdasági területgé történő átalakítását. A dzsungel átalakításához engedélyekre van szükség. Meg nem felelés esetén bírságokat kell kiszabni, a szövetségi rendőrségnek és az intézményeknek kell eljárniuk. Szükség van a jogállamiság helyreállítására, és arra, hogy Bolsonaro abbahagyja az olyan üzenetek küldését, hogy bármit megtehetsz. A nemzetközi közösség azt is követeli, hogy Bolsonaro tartsa be a párizsi megállapodást, mint a Mercosur életben tartásának feltételét. Úgy gondolja, hogy önállóan cselekedhet, és nem érti, hogy globális környezetben él: ha kereskedelmi megállapodásokat akar aláírni, akkor be kell tartania a szabályokat. Tehát politikai fordulatot kell tennie az intézményi valóság felé, el kell hagynia a populizmust, és mindenekelőtt meg kell győznie magát arról, hogy az ellenség nem a civil szervezetek.

Láttuk, hogy sokkal több tűzforrás van más helyeken, például Angolában vagy a Kongói Demokratikus Köztársaságban, kevésbé fontosak-e ezek a tűzesetek, mint az Amazonas-medencében?

Afrikában számos forrást találhatunk, de minden szélességi fokon meg kell nézni, mi ég és mi az oka; mert nem ugyanazok a következményei vannak a környezetre nézve. Az ezeken a területeken a tüzek inkább a mezőgazdasági területek elégetéséhez kapcsolódnak, mivel a tarló eltávolítására fű éget, ahogy a gazdák történelmileg tették, miután befejezték a termés betakarítását. Ez egy olyan tűz, amely nagyon gyorsan fejlődik, de nincs ugyanaz, mint az amazoniai esőerdők elégetése az üvegházhatású gázok kibocsátása, a biodiverzitás tönkremenetele, a szénfogyasztás szempontjából (.) Nem ugyanaz, amit égetni kell egy festmény, amit lefestettem, mint a Prado múzeum felégetése.

Van-e valami, amit a nemzetközi közösség tehet e tűz (az egész világon élők) növekedésének megoldása érdekében?