A MÍTOSZOK ÉS CSODAI DIÉTÁK VIZSGÁLATÁNAK ÁLLANDÓ MEGFIGYELÉSE

Publikálva: csütörtök, 2013.10.31 - 09:20

teáról

Frissítve: csütörtök, 2013.10.31 - 09.27

A zöld teával kapcsolatban az az igazság, hogy olyan infúzióról van szó, amelynek során nem ajánlott a vizet forráspontra hozni, és amelyben kényelmes a teát két-három percig pihentetni. Ez az infúzió nagyon ízletes, hidegen és melegen egyaránt bevehető. A körülményektől és az időponttól függően enyhe lazító vagy élénkítő hatása is lehet. Ez az, ami ismert és bevált.

Az is ismert, amint azt Néstor Luján a "Gasztronómia történetében" megjegyezte, hogy a zöld tea és a vörös tea nem két különböző botanikai változat, hanem csak abban a tekintetben különböznek egymástól, amelyet a levelek gyűjtésükkor kapnak. A kínaiak kedvence, a zöld tea nem erjesztett. Vagyis a zöld tea levelek frissen vágott növényekből származnak, párolva (vagy napsütésben) és magas hőmérsékleten szárítva. Ami a fekete teát illeti, úgy állítják elő, hogy hagyják hervadni a leveleket.

Azonban talán azért, mert ez a világon a legszélesebb körben elfogyasztott ital, közvetlenül a víz mögött, és ebben az értelemben a közegészségügyben betöltött jelentősége miatt sok kutató keresett ebben az italban bizonyos előnyöket bizonyos patológiák megelőzésére. Bizonyos esetekben ezek a vizsgálatok értékelték a zöld tea szerepét a szív védelmében, a "rossz" koleszterin és flavonoidtartalmának csökkentésében. A közegészségügy területén azonban nem vehető természetesnek, hogy egy tanulmány „bírósági bizonyítékot” jelent. Most egy olyan vizsgálat jut eszembe, amely a csokoládéfogyasztást összekapcsolta a Nobel-díjasok számával. Az eredmény tiszta volt, mint a víz, amellyel a teát készítik: azoknak az országoknak, amelyek több csokoládét ittak (Svájc, Svédország, Dánia stb.), Több Nobel-díjassal rendelkeztek, mint azoknak, akik kevesebbet fogyasztottak (Kína, Japán, Spanyolország stb .) Ez azt jelenti, hogy a csokoládéfogyasztás okosabbá tesz minket? Vagy ez egyszerűen egy csapás, és nem szakértői bizonyíték? Maguk a tanulmány szerzői logikusan a második lehetőséget támogatják.

Az a tény azonban, hogy ezredéves italról van szó, néhány céget arra késztetett, hogy olyan hatásokat tulajdonítson a zöld teának, amelyeknek nincs. Például egy erős "zsírégető", amely tablettákat szed - olvassuk el egy weboldalon - "természetesen kalóriát éget el (...), és segít megszabadulni a méreganyagok anyagcseréjétől". Ez azonban magas mese, amint azt a kifogástalan Cochrane 2012. decemberi áttekintése is megmutatta.

Olyannyira, hogy olyan fórumokat hoztak létre az interneten, amelyek elutasítják ezeket a gyakorlatokat, például "Dr. Ming kínai teája nem működik", ugyanez a "Dr. Chang fogyókúrás teája", amely a maga idejében a a "Nutra Life" cég, amely "a fogyást okozó 11 növényt", "az ecet titkos előnyeit", "Maggie Drozd fűszereit" és a "Zöld tea cseppjeit" forgalmazta, amint az ebben az érdekes cikkben láthattuk az "El País" újságban néhány évvel ezelőtt Margot Molina és Álvaro de Cózar.

Egyébként egy jelentés, ahol érdemes volt a végére járni, hogy megtudja, hogy ez a cég "zsírégető buborékokat" is forgalmazott, amelyek lehetővé tették, hogy egy "Kis Buddha" nevű lány (igen, ahogy olvastátok ...) veszítsen 28 kiló "a pezsgőtablettáknak köszönhetően". A trükk, amint azt a barátainak elmondta, a buborékokban volt ...

Így, tekintettel arra a tényre, hogy a zöld teát tartalmazó étrend, amely olyan varázsszavakkal ígéri a paradicsomot, mint a "méregtelenítő" és az "antioxidáns", és hogy egyes "alternatív gyógymódok" még ennél is tovább merészkednek, emlékeztetjük, hogy a zöld tea fogyasztása nagyon jó ötlet - akár meleg, akár hideg van -, kivéve, ha a fogyasztásában való túlzott hit hallucinációkat okoz. Ebben az esetben jobb, ha vizet iszik. Vagy ami ugyanaz: kísérletek, szódával.