ÉLNI

Ezzel a világjárvánnyal számos összeesküvés-elmélet jelent meg. Nem új: ez mindig válság idején történik

Látnunk kell, hogy milyen gyengék vagyunk emberek, mindig szükségünk van válaszokra, olyan bizonyosságokra, amelyek elmagyarázzák számunkra a világot, valamit, amiben ragaszkodnunk kell, hogy ne veszítsük el egyensúlyunkat a káosz közepette. Emiatt a történelem folyamán, súlyos válságok - pestisek, recessziók, háborúk - közepette az összeesküvés-elméletek „felvirágzottak”, néha nagyon kirívó történetek, amelyek „megmagyarázták” ezeket a drámai helyzeteket, és rámutattak tetteseikre. Joe Uscinski, ennek a jelenségnek a hallgatója, az „Amerikai összeesküvés-elméletek” szerzője szerint "végtelen sok van" - mind a bal, mind a jobb szektorból elindítva - és ami még aggasztóbb, "mindenki hisz egyben, vagy több mint egy ".

ennek jelenségnek

Talán eltúlzottnak tűnik? Nem túl sok. A Cambridge-i Egyetem tanulmánya szerint, amikor öt ilyen elméletet mutattak be az állampolgároknak, és arra kérték őket, hogy jelezzék, melyek igazak, többségük legalább egyet jelölt meg, és hogy a lehetőségek között titkos társaságok, idegenek voltak. És minél több a bizonytalanság és a fenyegetettség érzése - amint ez most a koronavírus-járvánnyal történik - annál több ilyen típusú találmány terjed. «Az összeesküvés-elmélet keressen bűnösöket, akik mindent összehangolnak, ami a színfalak mögött történik. Emiatt, mivel a rejtett bábosok azonosításán alapuló magyarázatok, annyira hasznosak, hogy mozgósítsák és polarizálódjanak a politikában: az ellenfél már nem egyszerű ellenfél, hanem gonosz nagybetűvel "- elemzi Alejandro Romero, az egyetem szociológiai professzora Granada és az összeesküvés-elméletek szakértője.

De milyen összetevőkkel kell rendelkeznie egy jó összeesküvés-elméletnek? Változatos „műfaj”, de be kell tartania egy bizonyos ortodoxiát. Romero szerint elsősorban egy "bűnbakra, egy már elkomorodott tettesre van szükségünk, akinek megbélyegzésére az elmélet épülhet: a tökéletes példa a zsidó sztereotípia". A második „parancsolat” annak a személynek vagy csoportnak tulajdonítandó felelősség, amely a gonoszságért felel: "Egy konkrét katasztrófa, terrortámadás, világjárvány, sőt hosszú távú történelmi folyamatok, például politikai és gazdasági átalakulások." És a harmadik és az utolsó követelmény: Az elmélet „működéséhez” szükségünk van egy „mi” -re, az emberekre, akik az áldozatok gazemberek bántják. Mindezt ráadásul ízesíteni kell: "az esszenciális szósz, cáfolhatatlan: egy összeesküvés-elmélet elpusztíthatatlan, ha nincs bizonyíték, amely segítene eldobni". De nem kellene fordítva? Ezeknek a képregényeknek a kreatív világában nem. "Valójában, ha nincs bizonyíték arra, hogy az összeesküvés létezik, akkor nyilvánvaló, hogy ez annak bizonyítéka, hogy az összeesküvők mennyire okosak abban, hogy nem hagyják nyomukban tetteiket" - tárja fel a szociológus. Heads, én nyerek; kereszt, elveszíted ».

Minden ízlés szerint vannak: amióta Bush megszervezte az ikertornyok elleni támadásokat, addig, amíg az ember a Holdra nem érkezett, soha nem következett be, hogy Kínában csecsemők testével termékenyítették meg a mezőket. Ezek a modernek, de mások több évszázadra nyúlnak vissza. Íme néhány minta a fantasztikus kategória katalógusából:

Zsidók és a fekete halál

A tizennegyedik században, amikor a buborékos pestis pusztított Európában, a zsidók jó áron fizették az árat. Mivel a gonosz eredete vagy terjedése nem volt ismert, a lakosság körében elterjedt, hogy ez a csoport megmérgezte a vizet a kutakban hogy megbetegítsék az embereket.

Az örök illuminátusok

"Ez az első nagy modern összeesküvés-elmélet" - magyarázza Romero. Olyan boldogtalan idealisták társadalma lett, amely alig tartott tíz évet a 18. században, hála a reakciós röpiratoknak, amelyek felelősnek tartják őket a francia forradalom árnyékában, abban a nemzetközi elitben, amely azóta uralja a világot, és a helyzettől függően együttműködik a cion bölcseivel vagy a hüllőkkel. Ha szegény alapítója, Adam Weishaupt felemelte a fejét. Bár amúgy sem halt meg, és duplexet oszt Elvisszel ».

Gonosz hamis keresztények

A világ zsidó összeesküvésének mítoszának spanyol háttere van. Már a tizenhatodik században elkezdtek bizonyos elemeket előrehaladni. A vértisztító törvény megalapozására a toledói érsek számos "bizonyítékot" tett közzé a zsidók ellen, köztük egy állítólagos „A konstantinápolyi zsidók levele” (természetesen hamis) spanyol rabbiknak, amelyekben azt tanácsolták, hogy hamisan térjenek át a kereszténységre, és ügyvédekké, kereskedőkké, orvosokká vagy akár papokká válva összeesküvést folytassanak a tulajdon, az élet és az egyházak ellen.

A veszély a vízben van

Már a huszadik században megerősítették, hogy az ivóvíz fluoridozása elrejtette "a lakosság szennyezésére és gyengítésére irányuló tervet" - mondja a szociológus. Anélkül, hogy tovább menne, a spanyol influenza (1918-1920), amely millió halálesetet okozott, német méregnek tulajdonították - éppen befejezte az első világháborút - vízbe dobva.

Laboratóriumok és gyógyszerek

Ők az összeesküvések „első számú ellensége”, akik úgy vélik, hogy a HIV vagy az Ebola laboratóriumokban jött létre bizonyos csoportok irtására. Az elmélet azt is elterjesztette, hogy az oltások autizmust okoznak, és hogy a Big Pharma vásároltak a médiától, a tudósoktól és a kormányoktól hogy elrejtse.

„Deviáns” a hagyományoktól

Romero szerint a legújabb összeesküvés-elméletek közül az az elképzelés, miszerint a 20. század végi kommunizmus bukása után az az elképzelés, hogy a 20. század végén a kommunizmus bukása után az új totalitárius projekt politikai korrektségen kell alapulnia, különleges erőt nyer a világ szélsőjobboldalán, valamint a család és a hagyományos értékek tönkremenetelében az általuk „nemi ideológiának” nevezett, valamint a homoszexualitás és más „deviáns” szexuális gyakorlatok támogatásával . «Ez a szülői vétó vita egyik összetevője, azokkal a felnőtteknek szóló előadásokról készített videókkal, amelyeket dekontextualizáltak és beköltöztek a közösségi hálózatokba, ahol „szexuális nevelési órákat tartottak spanyol gyermekek számára”, vagy olyan vádakkal, amelyek nem bizonyítékot szolgáltattak olyan iskolákról, amelyekben zoophiliáról beszéltek.

COVID-19, tökéletes vihar

Hiányos információ, ismeretlen helyzet tökéletes megoldások nélkül, nagy társadalmi és gazdasági költségekkel, politikai polarizáció. A világjárvány "tökéletes vihart" hozott létre az összeesküvéses találmányokhoz - összegzi Alejandro Romero. „A koronavírusról nem minden összeesküvés-elmélet jobboldali. Azok előtt, akik azt védik, hogy a riasztási állapot ürügy egy totalitárius rendszer beültetésére, vannak olyanok is, akik a pénzügyi elit új manőverét azonosítják a gazdasági rendszer nemzetközi szintű átszervezésére, a munkavállalók félelmének vetik alá. Y az oltásgátlók sem hiányozhattak sajnos», Azt jelzi. Aztán vannak olyanok, akik meg vannak győződve arról, hogy ez az 5G-nek vagy a földön kívüli cselekménynek köszönhető, bár ezek az esetek, nem csupán az összeesküvés, teljes mértékben belemennek a tudományos fantasztikus irodalomba. Vagy ugyanaz?

«Könnyen becsaphatjuk magunkat»

Nem számít, mennyire őrült az elmélet. Bár nem jut be a fejünkbe, mindig lesz valaki, aki hisz benne. Néhány pedig futótűzként terjedt. Ez, ami ellentmond minden logikának, megtörténik, ahogy Romero kifejti, mert "könnyen megtéveszthetjük önmagunkat". De vigyázz, hiszünk abban, amiben hinni akarunk. „Elfogadunk olyan összeesküvés-elméleteket, amelyek megfelelnek a világnézetünknek. Egyéni szinten ezt hívják a pszichológusok „megerősítési elfogultságnak”. Összesen olyan elméleteket hozunk létre, amelyek megerősítik ideológiáinkat és kulturális identitásunkat. Így ha antiszemiták vagyunk, akkor a világ zsidó összeesküvés-elmélete valószínűbbnek tűnik számunkra. Ha azonban antikapitalisták vagyunk, akkor nagyobb valószínűséggel hisszük, hogy a gazdasági válságokat szándékosan a pénzügyi elit okozza.

A vicces dolog az, hogy a tudomány fejlődése nem szolgálta ennek a jelenségnek a megállítását. Éppen ellenkezőleg: «Nem értjük, hogy a tudomány nem adhat végleges válaszokat, hanem ideiglenes megoldásokat, amelyeket meg lehet cáfolni. Az abszolút bizonyosságok elvárása a tudománytól hozzájárul az összeesküvés-elméletekbe vetett hitünkhöz: nem gondoljuk, hogy a tudomány önkorrekció, hanem azt, hogy a gonosz tudósok elrejtik előttünk az igazságot, és annak megfelelően adagolják, ami megfelel nekik vagy azoknak, akik „megvették őket”.

Élvezze a korlátlan hozzáférést és az exkluzív előnyöket