Tekintse meg az e médiumban megjelent cikkeket és tartalmakat, valamint a tudományos folyóiratok e-összefoglalóit a megjelenés idején
Figyelmeztetéseknek és híreknek köszönhetően mindig tájékozott maradjon
Hozzáférhet exkluzív promóciókhoz az előfizetéseken, az indításokon és az akkreditált tanfolyamokon
Kövess minket:
Mind az orvos, mind a gyógyszerész, és talán annál is inkább, mert számos televíziós hirdetés azt tanácsolja az érdekelt feleknek, hogy kérjenek információt a gyógyszerésztől, egy közelmúlt jelenségének a megjelenésével szembesülnek, amely a következő években valószínűleg egyre fontosabbá válik. Olyan beteg vagy családtag érkezésére utalunk, aki az Interneten keresztül nagy mennyiségű információt szerzett az őt érdeklő betegségről, amelyet számos, nagyon változatos származású és megbízhatóságú ív tartalmaz.
Pozitív és negatív szempontok
Egyes orvosok és gyógyszerészek számára a tájékozott beteg vagy családtag jobb helyzetben van az egészségügyi szakemberrel való együttműködéshez. Így Markus Flepp, a zürichi egyetemi kórház (Svájc) fertőző betegségek és kórházi higiénés szolgálatának klinikai vezetője, aki a HIV/AIDS-ről szóló konzultációért felelős, úgy véli, hogy "az informált beteg a legjobb a betegeknél". Kifejezetten az AIDS-re hivatkozva úgy véli, hogy azok a betegek, akik jól értik a polifarmácia szükségességét, motiváltabbak annak szigorú betartására.
Az Internet által nyújtott információk nagy problémája sok esetben az, hogy nincs képernyő, amely elválasztja a bizonyított tényeket a puszta hipotézisektől. Némi túlzással - de nem sokkal - azt lehetne mondani, hogy az interneten bármi megy, és laikusok számára egy egyetemi tanár véleménye ugyanolyan súlyú, mint azok az ötletek, amelyeket a betegek egy kis szövetsége terjeszt a weboldalukon plakkos szklerózis hogy a gyógynövényes kezelést terjeszti. Pontosan az interneten böngésző betegek 80% -a krónikusan beteg, akik olyan kezelési lehetőséget keresnek, amelyet orvosa nem javasolt nekik.
Ennek a nehéz problémának a kezelése érdekében a WHO megpróbálta elérni, hogy a világ minden részén az internetért felelős hatóságok engedélyezzék az ".health" (egészségügyi pontok) végződés használatát, hogy megbízható információforrásokhoz rendeljék hozzá. Ez kiegészül a már létező fontos befejezésekkel, például a "dotcom" és a "dotorg". A követelést tavaly novemberben elutasították, de a WHO ragaszkodni fog hozzá, mert úgy véli, hogy ez teljesen indokolt, és ez egy módja a búza és az pelyvák elválasztásának.
Kérésre és a genfi kantoni gyógyszerészek szövetségével együttműködve végzett felmérés azonban azt mutatta, hogy a gyógyszertári ügyfelek betegség esetén elsőbbséget élveznek az orvosnál (46%), majd a gyógyszerésznél (3). (4%). A többiek, különösen a serdülők és a 20 év alatti fiatalok, családjukhoz vagy barátaikhoz fordulnak tanácsért. Így jelenleg és e felmérés eredményei szerint az Internet nem kiemelkedő információforrás. Valójában Svájcban becslések szerint a betegek csak 3% -a szerez információt a rendelkezésre álló számos internetes oldalról, bár a felfelé mutató tendencia egyelőre nyilvánvaló.
Gyógyszerészi hűség
Ugyanebben a genfi felmérésben a megkérdezett embereket arról kérdezték, hogy hol vásárolták az orvos által felírt gyógyszereket vagy önállóan adták be őket. 87% válaszolta, hogy vényköteles gyógyszereket szokásos gyógyszerészétől szerzett be, ez az arány 74% -ra esett vissza az öngyógyszer alapon vásárolt termékekről. Kis kaliberű különbség, de jól mutatja az öngyógyítás egyik jellemzőjét: az a személy, aki gyakorolja, néha az egészségügyi szakember (orvos vagy gyógyszerész) háta mögött jár, aki a legjobban ismeri őket az egészségükről.
De eljött az idő, hogy meghatározzuk az öngyógyítást. Megállapítottuk, hogy Prof. Thierry Buclin, a svájci Lausanne-i Kórházi Egyetem Farmakológiai Osztálya által megfogalmazott vélemény tökéletesen elfogadható: olyan anyag, amelytől az egészséged szempontjából előnyös farmakológiai hatást vársz az elsődleges megelőzés, az állapotod vagy teljesítményed javulása, a tünetek enyhítése vagy az Önt érintő betegség során bekövetkező változás miatt. »
Úgy tűnik, hogy egy ilyen átfogó meghatározásnak meg kellene oldania a problémát, de nem. Lehet-e öngyógyításnak tekinteni annak a betegnek vagy rokonnak a cselekedetét, aki például paracetamol iránti igényt keres a gyógyszerészhez? Alkalmazható-e az öngyógyszer definíciója egy olyan beteg esetében, aki anélkül, hogy fáradna a klinikai kép magyarázatával, megkéri az orvost (sajnos néha azt lehet mondani, hogy "követeli" tőle) egy bizonyos gyógyszer felírását?
Ez a két példa, és még sok más, amit hozzá lehetne tenni, egyértelműen megmutatja az öngyógyítás jelenségének diffúz határait, ami nem akadályozza meg, hogy egyre gyakoribbá váljon addig a pontig, amíg beilleszti (legfőbb felszentelés!) A készletbe az öngondoskodás (öngondozás vagy öngondozás) angol kifejezéssel hívott cselekvések. Míg az öngondoskodás kifejezés csak 1983-ban jelent meg az Index Medicus-ban, az 1994-1998-as quinquenniumban 563 bibliográfiai hivatkozás volt erre a kifejezésre a neves Medline indexben.
Az öngondoskodás előmozdítása közvetlen és közvetett módon a WHO együttműködésével számolt, amely már 1983-ban megfogalmazta ezt a cselekvést a következő fogalmakkal: «Az öngondoskodás magában foglalja az emberek egészséggel kapcsolatos spontán tevékenységeit és döntéseit rokonok, szomszédok, barátok, munkatársak stb. magában foglalja az öngyógyítást, a betegség során nyújtott szociális támogatást és az elsősegélynyújtást ».
Amint az öngondoskodás fogalma elterjedt, elmozdulás történt a tisztán egészségügyi szempontú, nem csupán politikai szempontok felé. Így az Egyesült Államokban körülbelül 120 000 taggal működik a Népi Orvosi Társaság, amely megkérdőjelezi az "orvostudomány tévedhetetlenségét" (amelyben valójában az egészségügyi szakemberek sem hisznek), de amely más nyomással együttműködve csoportok, olyan törvényeket hozott, amelyek kórházi statisztikák közzétételét írják elő, amelyek feltüntetik a kórházi fertőzések, a diagnosztikai és terápiás hibák, valamint a kórházi személyzet ellen benyújtott bírósági panaszok arányát.
Öngyógyítás és életkor
Az iparosodott világ különböző országainak megbízható statisztikája azt mutatja, hogy az öngyógyítás az egyén életkorával növekszik. Bizonyos, konkrét korcsoportokra összpontosító tanulmányok e tekintetben nagyon meglepő adatokat mutatnak. Így J. Kupferschmitt és munkatársai tanulmányozták az alvászavarokat és a pszichotrop gyógyszerek fogyasztását a 6 éves gyermeknél, és megfigyelték, hogy ennek a gyermekpopulációnak 12% -a fogyasztott pszichotrop gyógyszereket, amelyeket az esetek jelentős részében szülőknek szántak.
Később, a serdülőkorban, továbbra is fennáll az öngyógyítás, amelynek célja a következő rendellenességek kezelése: fejfájás, álmatlanság, idegesség, gyomorfájás, székrekedés, fáradtság és elhízás problémái. A lányok több öngyógyszert alkalmaznak, mint a fiúk.
Az öngyógyítás problémája azonban aggasztóbb az időseknél. Nehezíti a helyzetet, hogy az öngyógyítás az időseknél az adott kor tipikus jelenségeinek egész sorával társul: a polifarmácia jatrogén hatása, egy bizonyos gyógyszer szedésének megszakításából fakadó nemkívánatos reakciók, terápiás figyelmen kívül hagyás stb.
Svájcban az 5 évente elvégzett országos egészségügyi felmérések azt mutatták, hogy az öngyógyítás az idősebb kor előrehaladtával növekszik, a nőknél gyakoribb, mint a férfiaknál, magasabb a felsőfokú végzettségűeknél (egyetemi végzettségűek). öngyógyítás, mint a fizikai dolgozók), és kevéssé kapcsolódik ahhoz a tényhez, hogy az idősek egyedül, vagy városi vagy vidéki térségben élnek.
Évek óta a WHO foglalkozik az idősek gyógyszereinek problémájával, és a koppenhágai székhelyű Európai Regionális Iroda két kiadványt jelentetett meg az Idősek gyógyszeréről, amely egy olyan kézikönyv a gyógyszerekről, amelyek nemkívánatos vagy súlyos következményekkel járhatnak az egészségügyben. az idősek kiemelten szerepelnek (1. táblázat).
Az iparosodott világ különböző országainak megbízható statisztikája azt mutatja
az öngyógyítás az egyén életkorától függően növekszik
Egy ilyen riasztó képpel szemben nyilvánvaló, hogy a gyógyszerésznek és az orvosnak is meg kell próbálnia elkerülni az öngyógyítást az időseknél, utalva egymásra azokra az esetekre, amikor gyanú merül fel, hogy az idős ember gyógyszereket szed a szállított termékekkel barátok, rokonok, szobatársak stb. Csak ennek az együttműködésnek köszönhetően lehet elkerülni a nagyobb rosszat.
A fiatalabb népességben az öngyógyítás egyre fontosabbá válik, és arra kényszeríti az érdekelt feleket (állami vagy regionális egészségügyi hatóságok, gyógyszeripari laboratóriumok, szakmai szövetségek), hogy a kérdés számos aspektusában cselekedjenek: minőségellenőrzés és a forgalmazott termékek biztonsága, amelyek könnyebben öngyógyításra való áttérés, reklámfigyelés, megbízható statisztikai adatok összeállítása, egészségnevelési tevékenységek, farmakovigilancia az eddig ismeretlen mellékhatások felderítésére, és minden, ami hozzájárul az öngyógyítás biztonságosabbá és hatékonyabbá tételéhez.
Nagyon is lehetséges, hogy minden ember élete során hűen önadagoljon bizonyos gyógyszereket, egyfajta "személyes ellenőrzött próba" során. Ebből a szempontból ellenőrizni kell a vényköteles és nem vényköteles gyógyszerek, illetve az étkezési szokások és a gyógyszerek közötti kölcsönhatásokat, kiküszöbölve a káros és haszontalan kölcsönhatásokat a terápiás cél fenntartása mellett. Az öngyógyítás csak így járul hozzá az egyén egészségéhez, anélkül, hogy akadályozná az egészségügyi szakember munkáját. *