"A tudományos és társadalmi munkám is intenzívebben folytatódik, mint húszéves koromban.".

vegyen

- Több jelen van, mint tizenéves koromban. 100. születésnapján Rita Levi-Montalcini fogadta a BBC Mundót.

Április 22-én 100 éves lett az olasz neurológus és az orvosi Nobel-díj, Rita Levi-Montalcini. És a nagy ünnepségek helyett a tudós egy kongresszussal akarta megjelölni a tiszteletére Rómában, annak a témának, amely egész életében elbűvölte: az agy működésének.

"Életben, aktívan, gondolkodva tarthatjuk az agyat, még az én koromban is" - biztosította Levi-Montalcini, aki továbbra is kutat, és a nevét viselő alapítvány révén segít az afrikai nőknek és lányoknak a tanulásban.

Életének évszázada során a Nobel-díjas sok csatát vívott: apja kezdeti ellenzéke ellen tanulmányokat folytatott, lebontotta a sztereotípiákat és szembesült a fasizmus elnyomásával.

Még akkor is, amikor Mussolini megtiltotta a zsidóknak a szakmai pozíciókba való bejutást, nem adta fel, laboratóriumot hozott létre hálószobájában az idegrostok növekedésének tanulmányozására.

1986-ban orvostudományi Nobel-díjat kapott az úgynevezett idegnövekedési faktor (idegnövekedési faktor vagy NGF) izolálásáért, amely elmagyarázta az idegrendszer sejtjeinek növekedését.

2009 áprilisában, 100 éves korában az ideggyógyász "lelkileg talán jobban jelen van, mint tizenéves korában".

Rita Levi-Montalcini Rómában fogadta a BBC Mundót, és válaszolt az olvasók kérdéseire.

100 év Nobel

Hogyan kerülhetjük el önmagunk elhagyását, és stimulálhatjuk-e az agyunkat, és hogyan tarthatjuk aktívan?
Claudia Saravia, San Salvador, El Salvador

Esetemben a válasz az, hogy gondolkodj tovább. Nem magamban, hanem azokban a problémákban, amelyeknek elköteleztem magam, tudományos és társadalmi kérdésekben.

És ez folytatódik, mert az agy nem hal meg, életben tudjuk tartani az agyat, gondolkodni, aktívan működni 100 évesen, az én koromban. És még aktívabb, mint korábban; a tudományos és társadalmi problémák, amelyeket nappal és éjszakának szentelek, ugyanazok.

Sok olvasó megkérdezi, hogy mi a diéta, és mi a fontos az aktivitáshoz, az egészséghez.

Néha túlzásokba esünk fizikai igényekkel. Élelmezésem elég alacsony. Alig alszom egyáltalán; Gondolkodással tölthetem az éjszakát.

Általában a nem létező dolgok miatt aggódunk. A felesleges étel haszontalan, és nincs szükség alvásra.

Kedves hölgy, a nehéz időkben Mussolini alatt, amikor nem tudta fejleszteni a szakmáját, hogyan tartotta magasan a kedvét és követte céljait, bár a valóság annyira hátrányos volt?
Hannah, Katzrin, Izrael

Felállítottam a laborot a hálószobámban. Öröm volt a nehéz körülmények között végzett munka, ami a mentális képességeket serkenti, nem pedig a csendes élet. Ezért az a tény, hogy nem mehettem laboratóriumba, nem aggasztott.

Annyi problémám volt, hogy apró szobámban kísérletekkel megoldhattam. "Reneszánsz" módon kísérleteztek; ma abszurdak lennének. Ma abszurd lenne, ha egy olyan csapat, mint én, hálószobában dolgozna.

"Rajtam és mindennél maradtak azok az üzenetek, amelyeket életünk során küldtünk".

Fél évszázad alatt a változások olyan intenzitásúak voltak, hogy nehéz összehasonlítani a problémák megoldásának módját. Akkor még senki sem gondolhatta volna, hogy egy laboratóriumban felfedezhetem, mint ahogyan, idegnövekedési faktorokat (NGF).

Ugyanezek a problémák vannak manapság, a folyamatosan változó forgatókönyvekkel szemben, és amelyeknek kiváló fiatal nőkből álló csapatok vannak elkötelezve, amire életemben nem volt lehetőségem.

Minden reggel velük dolgozom az általam alapított Európai Agykutató Intézetben, az EBRI-ben (Európai Agykutató Intézet), délutánonként pedig munkatársaimmal, akikkel 40 éve dolgozom.

A délelőttöt a tudományos problémák tanulmányozásának szentelem, minden nap van egy új, és ma jobban szembesülhetünk velük.

Délután az afrikai fiatalok és nők segítésének szentelem magam. Eleinte általában a fiatalokra akartam koncentrálni, de aztán rájöttem, hogy a fejlett országokból, például Olaszországból és Angliából származó fiataloknak nincs szükségük olyan emberekre, mint én; a fejlődő országok fiataljainak szüksége van rá.

Miért döntött úgy, hogy Afrikának segít? És miért ott elsősorban a nők és a lányok?
Karina, Buenos Aires, Argentína

Levi-Montalcini megalapította az Európai Agykutató Intézetet, az EBRI-t, ahol egy új generációval dolgozik.

Az afrikai nőket megalázták, fizikailag, pszichésen, és ezért epigenetikai szinten, nem pedig genetikai szinten pusztították el, mivel tökéletesen egyenlőek a.

A lehetőségek szempontjából tragikus körülmények között élnek, amelyek nem teszik lehetővé a kognitív lebeny, a neokortikális komponens mentális fejlődését.

Az a gondolatom, hogy a nevemet viselő alapítvány az, hogy megadjam nekik az oktatás kiváltságát, amelyet mindig megtagadtak tőlük. Az afrikai nő mentális szempontból nem különbözik a férfitól; abban az értelemben különbözik az embertől, hogy az egyiknek van egy kiváltsága, amelyet tagadnak a másiktól.

A kérdés ugyanaz a két agyféltekén. Roger Wolcott Sperry felfedezése előtt azt hitték, hogy az egyik félteke domináns, a bal és a jobb a másik összekapcsolása.

Ezekkel a csodálatos felfedezésekkel bebizonyította, hogy a két félteke mentális képesség szempontjából azonos. Az egyik nem a másik áldozata, az egyik nem domináns és a másik dominál, különböző megközelítések.

Aggódik az éghajlatváltozás miatt? Mit gondolsz, mi történhet a bolygóval és az emberiséggel?

Sajnálom, nem vagyok futurológus. Azt hiszem, sokan beszélnek erről a témáról, de csak ökológusok és etológusok tudnak válaszolni egy ilyen kérdésre.

Középiskolai tanár vagyok, milyen üzenetet üzenne azoknak a tinédzsereknek, akik inkább dolgoznak, és nem karriert folytatnak?
Mario Pech Ojeda, Iicul, Yucatán, Mexikó

Az az elképzelésem, a nevemet viselő alapítvány mellett, hogy az afrikai lányoknak és nőknek kiváltságot nyújtsak az oktatáshoz, amelyet tőlük megtagadtak

Esetemben nehéz körülmények között folytattam a kutatást, olyan felfedezéseket tettem, amelyek néhány évtized alatt a hálószobából Stockholmba vittek.

Nehéz elmondani a fiataloknak ezt a felfedezést, hogy volt, mert ma nem tudtam rávenni őket, hogy érezzék az enyém problémákat.

Célom az idegrendszer ismerete volt. Ma a fiatalok - különösen a nők - tömegesen léptek be a tanulmányba, és hatalmas képességekkel, lelkesedéssel és kompetenciákkal rendelkeznek a problémák kezeléséhez és kivizsgálásához.

Nagyon hosszú utam utolsó szakasza, ebben az értelemben 100 év, a legszerencsésebb, mert olyan képességekkel rendelkező fiatalok vesznek körül bennem, akik olyan komolyan áhítanak a komoly problémákra, hogy azt mondhatnánk, hogy egy "boldog sziget ", az EBRI.

Ön a tudomány pápai megbízásának része. Hívő vagy?

"Olyan fiatalok vesznek körül, akik képesek vagyunk azt mondani, hogy egy boldog szigeten élünk, az Európai Agykutató Intézetben, az EBRI-ben".

Világi vagyok abban az értelemben, hogy a vallás soha nem jelentett problémát számomra. Számomra csak az erkölcsi problémák számítanak, vagyis az etika lehetősége alatt mindig beültetett út szerint élnek. Nem félek a haláltól, nem félek a veszélytől; fiatal koromtól távol áll a gondolkodásmódomtól.

Ma jobban, mint valaha, teljesen elszakadtam a jutalom és a büntetés ezen vallási megértésétől. Mindannyian inkább nem a genetika, hanem az epigenetika tárgyai vagyunk.

A nőket mindig a férfi fizikai erő rombolta le, amely "áldozattá" tette őket. Ma szerencsére tudjuk, hogy a fizikai erőnek semmi köze a mentális képességekhez.

Ennek köze van Sperry felfedezéseihez, aki 1981-ben elnyerte a Nobel-díjat. Felfedezte a két félteke - bal és jobb - eltérő hozzájárulását, eltérő megközelítéssel, de azonos képességekkel.

Az embernek több köze van a térhez, az időhöz, a zenéhez; a másik inkább matematikai. A továbblépés módja attól függ, hogy kora gyermekkorunktól kezdve hogyan tudjuk meg, hogy kik vagyunk.

Roger Sperry félgömbökről szóló felfedezéseit átadtam a férfiak és a nők fizikai és biológiai hozzájárulásának figyelembevétele érdekében. Kétféle módon lehet szembenézni az élettel, és ezek kiegészítik egymást; Nem arról van szó, hogy az egyik magasabb rendű a másikon, más a problémák megközelítése, nem a mentális képességek.

Gondolod, hogy egyszer sikerül gyógyszert találni az Alzheimer- és a Parkinson-kórra?

Nem félek a haláltól, nem félek a veszélytől. Távol áll a gondolkodásmódomtól, fiatal korom óta.

Igen. Úgy vélem, hogy az idegnövekedési faktorról (NGF) rendelkezésünkre álló adatok, felfedezésem, hatékonyan megakadályozhatják az Alzheimer-kór okozta mentális veszteség tragédiáját.

Ehhez még nincs pénzügyi segítségünk. Az NGF segítségével visszaszerezheti ezt a veszteséget.

Ennek a hatalmas potenciállal rendelkező molekulának a felfedezése még ma sem rendelkezik a szükséges pénzügyi támogatással.

Tíz évig volt szenátor az olasz szenátusban. Mi a véleménye az ország politikai osztályáról?

Szerencsére balról vagyok, nem jobbról. Erősen a baloldalon vagyok, ami azt jelenti, hogy hiszek a haladásban és az egyenlőségben, míg a jobboldal ezzel ellentétes.

Ennek ellenére nyitott vagyok a párbeszéd lehetőségére.

Figyelembe véve azt a veszélyt, amelyet életének kitett a fasizmus időszakában, mi a véleménye a halál veszélyéről? Vajon jelen emlék?

Nem, soha nem féltem a haláltól. Ez megtörténhet, egyáltalán nem zárhatta ki. Természetesen voltak veszélyek az antiszemitizmus korában, de valódi veszélyekkel nem szembesültem .

Mi lesz az utolsó gondolatod, amikor életed végére érsz?

Ez soha nem érdekelt. A test meghal, nem én magam. A testnek nyilván meg kell halnia, de ez nem az én halálom.

Szenvedélyes élet.

Levi-Montalcini három évtizedet töltött a Missouri St. Louis-i Washington Egyetemen. 1986-ban megkapta az orvosi Nobel-díjat a növekedési faktor izolálásáért az idegsejtektől.

Jelenleg a "mentális halálom" nem nyilvánvaló. Ma mentális szempontból talán inkább jelen vagyok, mint tinédzser koromban. Az általam végzett munka, mind tudományos, mind társadalmi, intenzívebben folytatódik, mint húszéves koromban.

Tehát nem hiszem, hogy a halálnak köze lenne ehhez. Maradtak belőlem és mindazokból az üzenetek, amelyeket életünk során küldtünk; azok maradnak.

A halál nem zavar. Éppen ellenkezőleg, vágyom rá, mert nincs kapcsolata a halálommal, amely az elme halála.

Szerencséd van, hogy 100 évet éltél. Mi lenne az a lecke, amit megtanultál ebben a 100 évben?

Azt mondanám, hogy a természetes optimizmus segített a nehéz időkben. Nem érdekelt a betegség, a halál vagy az üldözés, ami a testemet érintette, nem én.

Ami fontos számomra, az optimizmus és nem a túlértékelési nehézségek. Például úgy vélem, hogy a Mussolini-kormánynak köszönhetően 1986-ban eljutottam a Nobel-díjig.

Fokoztam képességeimet. Ha nem lett volna kötelességem a hálószobámban dolgozni, ma vén hölgy lennék, amilyen természetesen vagyok. De nem tudtam volna kihasználni azt, amit az élet rám kényszerített.

Nem vagyok hálás Mussolininek, de anélkül, hogy kijelentette volna, hogy alsóbbrendű fajhoz tartozom, nem tudtam volna előre lépni és fejleszteni az agyamat, amire szerencsére képes voltam.