Füstölt étkezés, egészségügyi kockázat?

Ökológiai por mosószer.

ételek

Gluténmentes kenyér kovásszal
Gluténmentes kovász elkészítése
3 gasztronómiai ötlet a hőség túlélésére
csaj és haj

… És az enyém is. Azt sem látom, hogy illatos ételeket kellene fogyasztani, ha az étel jó minőségű, akkor nem kell semmi más, valójában az aroma, a színezékek és a tartósítószerek miatt rossz minőségű termékek. De még mindig sokan vásárolnak anélkül, hogy megnéznék, mit fognak enni.
Egy csók.

Ana Organicus

Alapvetően jogunk van alaposan megismerni, hogy mit fogyasztunk, majd amikor mindegyik dönt, köszönöm megjegyzését!

A Wholistic

Egyre inkább az aromák elhelyezésére vagy az ízek és a színek fokozására törekszenek, ha a dolgok jól működnek, és elősegítik a minőségi termékek fogyasztását (és minőséggel nem a drágább termékekre gondolok), akkor nem lenne szükség semmire sem.
Esetemben szerencsés vagyok, hogy a lazac kivételével általában nem szeretem a többi füstölt vagy barbecue ízű terméket.

Ana Organicus

Nos igen, nekem személy szerint vannak színeim és aromáim, mert az eperízű tejüzem rózsaszín nem ad nekem semmit, de természetesen mi döntünk! Köszönöm a hozzászólásod!

Mlle B

Milyen érdekes bejegyzés ! Kiskorom óta rengeteg halat ettem, főleg lazacot és heringet, füstöltet, de még soha nem gondoltam volna, hogy a füst káros lehet az egészségre! Bár az északi országokban szokás ilyen gyakran előkészíteni a halakat, még soha nem hallottam erről a témáról! Mostantól sokkal figyelmesebben fogom olvasni a címkéket, és megpróbálom elkerülni a „füst aromákat” is.

Egy ölelés a bienetreblog.blogspot.com.es webhelyről

Ana Organicus

És nem arról van szó, hogy megszüntetjük őket, csak mértékkel fogyasztjuk őket, de legalábbis az én esetemben azt hiszem, hogy soha nem füstölt termékek nélkül is megtehetem: burgonya, levesek ...
Köszönöm a hozzászólásod!
bsos!

[email protected]

Ezt a megjegyzést egy blog rendszergazdája eltávolította.

Martha

Milyen érdekes Ana! Az az igazság, hogy vegetáriánus vagyok, és nem eszek halat, de a fiam sok pisztrángot/füstölt lazacot eszik, és olvastam neki a cikket. Kerestük, és a csomagok egyszerűen pisztrángot vagy lazacot és sót tettek. A kérdésem az lenne ... nem kötelesek-e feltenni az aromákat?

Másrészt és anélkül, hogy eszembe jutna ... luxus fejbőröm van! Használom az ajánlásait, és sokat fejlődtem. Emellett szívesen használok sampont természetes termékekkel:)) Köszönöm!

Ana Organicus

Nos, elvileg azt kell mondaniuk, hogy van aromája vagy természetes füstje, ha ez a helyzet ... milyen jó a hajad! Nagyon örülök, hogy hallom.
forró csinos!

Gonzalo Lagarto Lisko

Helló, nem értek egyet azzal, amit mondasz.

Úgy gondolom, hogy az ételek természetes dohányzása, vagyis a saját otthonában, hogy meg tudja csinálni, és nem használ olyan termékeket, amelyek károsak az egészségre, nem feltétlenül károsak az egészségre. Melegen füstölhető, amely egyidejűleg füstölve főzi az ételt, és gazdag ízt ad neki, valamint a dohányzásnak köszönhetően sokkal hosszabb az állagmegóvása. Az őskortól kezdve füstölték, és nem arról a füstölt lazacról beszélünk, amelyet Spanyolországban árulnak, amely nem is halad át a füstön, ez pácolt lazac. Itt van egy weboldala, ahol forró dohányzási termékeket árulnak, és nagyon jó íze van. Fogyasszon sok füstöt? mintha sok garnélát vagy steaket vagy szalámit eszel 🙂 Mindez szerény véleményem. Éljen a füstölt a legdivatibb stílusban. http://www.liskomarket.com

Ana Organicus

Szia Gonzalo, tisztelem a véleményedet, és nyilván mindenki szabadon dönthet arról, hogy mit fogyaszt. Igaz, hogy az őskortól kezdve füstölték, de manapság a hűtőszekrényekkel már nem hasznos módszer a tartósításra, sokkal inkább az a technika, amely különleges ízt ad az ételeknek, és mellesleg nagyon gazdag. Nem támogatom a füstölt húsok megszüntetését, csak a fogyasztás csökkentését, ugyanúgy, mint a grillezett hús-halat, mert bebizonyosodott, hogy a keletkező policiklusos aromás szénhidrogének károsak az egészségre (tudományos cikket hagytam referenciákként konzultálni szeretne vele). Véleményem szerint nem járul hozzá semmihez, azok az új termékek, például levesek, burgonya, barbecue szószok, amelyek tele vannak ezekkel a füstaromákkal ... de ez mivel mindegyik eldönti, fogyasztja-e vagy sem, semmi más nem hiányozna!
Köszönjük, hogy hozzászóltál a véleményedhez.

Apolo Zuleta Navarro

Mindig hallottam, hogy a dohányzás káros, de ha évezredek óta használják és továbbra is használják, akkor a testnek alkalmazkodnia kellett volna ehhez a füsthöz vagy vegyszerhez. Ezenkívül úgy gondolom, hogy a CO2-molekulák nemcsak részei, hanem elengedhetetlenek az emberi test különböző részeinek biolektrokémiai és mechanikai működéséhez.
Léteznie kell egy gyógyszeripari vállalatnak, amelyet az egész világ finanszíroz, valamennyi állam hozzájárulásával, a legjobb biokémikusokkal, amely elemzi a DNS-hez és az emberi működéshez kapcsolódó különféle kémiai vegyületeket, és alacsony áron gyárt gyógyszereket, hogy javuljon. a betegek mentális és fizikai működése.
Nagyobb egyértelműségre van szükség, mert az orvostudományban a legtöbb fogalom féligazság, például ez, amely szerint a dohányzás káros lehet, és sok más, például a koleszterin.
Végül az egyetlen bizonyos dolog az látszik, hogy az egyik, több vagy az összes étel túlzott fogyasztása károsítja a testet, a többi viszonylag téves quackery.
Üdvözlet

Kattintson ide a válasz törléséhez

Keres
SZIA !

Az Organicus a fenntartható és egészséges életmód területe. Lassú hely, amely a „csináld magad” mozgalom (barkács) segítségével megmutatja, hogy lehetséges egy másik életmód, amely jobban tiszteli önmagát és a környezetét.