Történelem

A vita azon hetében, hogy a Falange alapítójának a polgárháború áldozatául kell-e lennie az Elesettek völgyében, emlékezünk utolsó napjaira

"Olyan fiú, aki olyan szerepbe került, amely nem felel meg neki. Túl szép, túl fiatal ember és mélyen félénk, hogy főnök és még kevésbé diktátor lehessen. "Már jóval a híres salamancai összecsapás előtt Miguel de Unamuno és a lázadó katonaság között, mint Millán Astray, az író így határozta meg a falangista vezetőt, miután találkozás vele, sőt egy falange-i találkozón való részvétel is José Antonio Primo de Rivera mélyen csodálta Unamunót és humanista elképzelése, és ez megütötte őt, mint néhány más: egy tragikus figura, akinek emlékét bizonyos mértékig megverték.

elmondják

"Amikor Ossorio megtudta, mert elmondtam neki, személyes beavatkozásom ingyenes Primo de Rivera Alicante néhány rajongója által elkövetett gyilkosságról elhallgatott: - Hogyne! Gondolod, hogy rosszat tettem? Túlléptem magam? '… "Így magyarázta magát a köztársasági elnök, Manuel Azana, a spanyol Falange vezetőjének és alapítójának kivégzéséről. "Gyilkosság". Míg ezen a héten néhány politikai vezetőnek tetszik Alberto Garzon nyilvánosan megünnepelték Primo de Rivera kivégzését, Azaña sajátos stílusával felismerte annak a cselekménynek a figyelmen kívül hagyását, amelyet nemcsak egyes "fanatikusok", hanem a köztársaság kormányának politikai vezetői is követtek el, amelynek vezetője volt az állam.

José Antonio Primo de Rivera most visszatért a (z) címoldalára maradványainak esetleges második exhumálása Francisco Valle de los Caídos-bazilikában levő Francisco Franco után: kérdés lenne egy kevésbé előkelő hely keresése - az oltár alatt -, és nem az, hogy eltávolítsák őket a hajóból, mivel a Sánchez-kormány szerint, ellentétben a generalissimo, Primo de Rivera valóban a háború áldozata volt.

Közellenség

Valójában azelőtt volt. Pontosan, 1936. március 14., jóval a július 18-i puccs előtt. Amit elfelejtett idézni Manuel Azañát Ángel Ossorióval folytatott beszélgetésében, az az, hogy Primo de Rivera Március óta börtönben voltam mert ő maga írta alá azt a törvényerejű törvényt, amely szerint a Népfront kormánya „ad hoc” szöveget fogalmazott meg pártja, a spanyol Falange betiltása és az összes legfelsőbb vezető visszatartása érdekében.

José Antonio letartóztatásának hivatalos jelentése egyszerűen így szólt: "Fasiszta miatt tartóztatták le"

Aznap letartóztatták az egész politikai testületet és a párt országos vezetését, köztük Primo de Riverát. Szintén a tartományokban számos vezetőjüket lefújták. Mint Stanley G. Payne kifejti, José Antonio hivatalos letartóztatási jelentése egyszerűen kimondta: "Fasiszta miatt tartóztatták le", annak ellenére, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint nem volt bűncselekmény "fasisztának" lenni, mint kommunistának vagy anarchistának.

Három nappal később azonban, egy madridi bíróság kijelentette, hogy az egész párt illegális szervezet illegális fegyvertartásukért és erőszakos tevékenységükért. "Az érvelés megérte volna a baloldali szervezetek kiterjedt listáját, amelyek erősebben vesznek részt erőszakos tevékenységekben, mint Falange, de egyiket sem tiltották törvényen kívül" - Stanley G. Payne "Út július 18-ig" (Espasa) -. Alapvetően a Népfront felakasztotta az első számú közellenség plakátját, amikor a valódi fenyegetés nem éppen a falangista szektorban volt, amelynek soha nem volt sem eszköze, sem lehetősége a Köztársaság megdöntésére, amint az később látható lesz.

Titkos azanista

Valójában minden kísérlet arra, hogy Primo de Riverát a polgárháború felbujtójának vagy a felelősök egyikének tekintsék, meglehetősen gyenge, mivel a Népfront kormánya a spanyol Falange és a JONS megsemmisítéséért küzdött. Igaz, hogy a fasiszták és a kommunisták közötti erőszakos cselekmények 1936 eleje óta az egekbe szöktek, de a jobboldal esetében is a falangistákon kívül más szervezetek is voltak, például a JAP A Juventudes de Acción Popular - a CEDA és mások részéről, és hogy a falange-i fegyveresek sokszor felléptek a maguk baloldali támadásaiért: röviden: nem voltak olyan elemek, amelyek alapján a közrend fő problémáját a Falange képviselte, amikor, Továbbá Primo de Rivera elrendelte ne kezdeményezzen erőszakot.

A helyzetet tovább rontja, hogy 1935 utolsó hónapjaiban és 1936 első részében José Antonio szokatlan tiszteletet és csodálatot tanúsított még Manuel Azaña és Indalecio Prieto iránt is, miközben legbelül megvetette a katonaságot, kezdve magával Francóval. Néhány életrajzírója gyakran az apjával, a diktátorral és Miguel Primo de Rivera tábornokkal való kapcsolatot állította a katonai konzervatívok eszméjéhez fűződő összetett kapcsolat eredetének. Tehát mégis élete és munkássága menthetetlenül összeolvadt a Franco-rendszerrel, Mint ismeretes, figuráját szimbólumként használta, miután meghalt, José Antonio soha nem mutatott együttérzést a tábornok iránt. Abban az esetben, ha kétség merül fel, a leginkább szemléltető eset az 1936-os választásokon történt, egy olyan epizódon, amelyen keresztül a Franco-rezsim mindig átjárt.

Franco ellen

Néhány tartományban, köztük Cuencában, 1936-ban megismételték a törvényhozási választásokat. Bár Falange már illegális szervezet volt, José Antonio pedig börtönben volt, a CEDA-ból származó barátja segített neki, Ramón Serrano Suñer, aki fel akarta venni pártja listájára, ezzel elkerülve a nagyobb rosszat, mivel ha helyet szerez, a kinevezés megvédheti őt. Ugyanebben a jelöltségben Suñer felvette sógorát, tábornokot Francisco Franco, ami mélyen bosszantotta José Antoniót, aki életrajzírója, Josep Thomas szerint sikerült meggyőznie Suñert, hogy vonja vissza, mert "nemcsak a hadseregnek túlságosan alárendelt listának tűnt - több tábornokot tartalmazott -, de nem is érezte magát. nagy tisztelet Franco részéről; botrányba esett idegességének hiánya és túlzott óvatossága miatt, olyasmi, amit észlelt az eddigi kapcsolataikban, például az 1934 szeptemberében neki küldött levélre adott válasz és mindenekelőtt egy interjú, amelyet egy ideje velük folytatott ".

Az az oka, hogy szélsőségesen meg kellett jelennie a listákon - amit végül nem engedtek meg - bebörtönzésének egyik oka volt: nem nyert mandátumot az 1936. februári választásokon. mérőórája nem védte meg, ami kulcsfontosságú lenne letartóztatása szempontjából. Ez tünteti fel Falange valóságát is, akinek súlya a politikában minden bizonnyal alacsony volt: rendszerellenes pártként, úgymond, sok izmot feltételeztek az utcán, de ez inkább ideológiai referencia volt, mint tény.

Gil Robles szerint a Falange vezetője elutasította a nemzeti blokkkoalíció "biztonságos" székhelyét, amely megvédhette volna őt

Az egyetlen megoldás az volt koalíciós blokk ez vezette a CEDA, a Nemzeti Front, de José Antonio nem tudott megállapodást kötni Gil Robles, aki emlékirataiban megerősítené, hogy a Falange vezetője elutasította a "biztonságos" helyet azzal, hogy két másik mellett első helyezést biztosított neki a Salamancai Nemzeti Front listáján, plusz egy kis sorozatot más tartományokban a Falange-tagok számára. A megállapodás korlátozott volt, de megvédhette volna José Antoniót, aki ennek ellenére azzal érvelt, ha elfogadja Úgy tűnt, hogy megmentette magát és eladta a pártját, mivel már reflektorfénybe került. Nem tett mást, csak növelte alakját követőinek körében, de ez végül komoly problémát okoz neki. Az egyedüli részvétellel a falangista jelöltek egyetlen tagját sem választották meg: alig értek el 46 466 szavazatot, ami csekély 0,4% volt egész Spanyolországban. A későbbi próbálkozások siket fülekre jutottak.

Sem összeesküvés, sem puccs

A Népfront győzelme után José Antonio megélte vezetésének legkényesebb pillanatát, amikor biztosította, hogy Azaña "a Köztársaság Cézárja". A Falange vezetője az Arriba pártújságban - amelyet márciusban bezárnak - azt is közzétette, hogy az 1931-es reformok kihagyott lehetőségek voltak, de végül kísérlet az ország modernizálására, ellentétben a jobboldali kétévessel. Emellett részben optimista álláspontot vállalt a Köztársaság irányában, tekintve, hogy Manuel Azaña vezetésével új reformokat lehet előmozdítani, különösen 1936 februárjában tartott beszéde után. Megdöbbentő volt.

Értelmileg mélyreható reformok modelljét védte a baloldali republikánus, nem pedig a monarchikus konzervatív mintájára.

Addigra a Falange-doktrína - amely szintén nem értett egyet a CEDA-val - nagyon távol állt a jobboldali konzervatívoktól, sőt radikális szárnyaiktól, például a JAP-tól, amelyben barátja, Serrano Suñer tevékenykedett. Ez volt egyértelműen antikapitalista modell a kommunizmus elleni harc rögzítésével, de amelyben még nem is azonosították az államot a katolikus egyházzal. Primo de Rivera forradalmárként határozta meg magát, aki intellektuálisan a mélyreformok modelljét védte meg a baloldali republikánus, nem pedig a monarchikus konzervatív mintájára, ami különösen az agrárreformban tükröződött, amely a Joseantoni program. Azaña a maga részéről alig írt neki három rövid bejegyzést újságjaiban, és amikor a Népfront csatlakozott a kormányhoz, bár államfőként maradt, a Falange-üldözés jónak tűnt.

A puccs természetesen bekövetkezett, és ez egy újabb bűncselekmény lesz, amelyet terhére rónak, noha nem vett részt kizárólag katonai jellegű szervezésükben. Olyannyira, hogy az alicante-i börtönből, 1936. július 20-án, megtiltotta a pártnak és tagjainak a felkeléshez való csatlakozást: "Vizsgálja meg minden elvtárs, hogy mennyire sértő a Falange számára, ha azt javasolják, hogy társulatként vegyenek részt egy olyan mozgalomban, amely nem vezet a nemzeti-szindikalista állam megalakulásához, a hatalmas hajnalán. a haza újjáépítésének feladata, amelyet a 27 pontban vázoltunk fel, hanem a konzervatív polgári kék ingeink koreográfiai kísérete".

Bibliai harag

Pontosan az történne, ha hívei minden próbálkozása, hogy kiszabadítsák vagy más foglyok elé cseréljék, kudarcot vallottak. Mindig azt mondták, hogy Franco nem tett mindent, bár talán kockázatos is: még az olyan mérsékeltek is, mint Ossorio, amint azt Azaña mutatta, José Antonióban a Köztársaság elleni összeesküvés bűnbakját látták, ami nem volt igaz: José Antonio nem vállalta július 18-án aktív volt, és pártja nem volt destabilizálóbb, mint mások. Bár ugyanabban a börtönben a rögtönzött tárgyaláson elismerte, hogy képmutató lenne, ha tagadná ezt csatlakozott volna, ha nem lett volna börtönben. Pártja, a Falange, mint ismeretes, integrálódott a katonaságba, és rövid idő alatt összeolvad a lázadással.

Ez volt tragikus sorsának kulcsa: a bíróság megértette, hogy részt vett és elősegítette a felkelést. A valóságban semmi sem akadályozta meg a lövöldözésben. Augusztus elején még a börtönből is felajánlotta, hogy elutazik Burgosba, ahol a Védelmi Testület volt a puccsvezérek meggyőzésének célja a köztársasági kormánnyal való megegyezés szükségességéről mind az ellenségeskedés megszüntetése, mind az új kabinet megalkotása érdekében. Hiábavaló volt, az alicantei népbizottság a CNT-FAI-val ellenőrizte a börtönt, és még az államfő sem tudta megállítani Primo Rivera kivégzését, amely sokat elmond a Köztársaság működéséről azokban a hónapokban. A végső felelősség azonban az volt Largo Caballero kormányának kezében igazságügyi minisztere, az anarchista García-Oliver. Az első Azana kérésére semmit sem tett a kegyelemért, a második inkább felgyorsította a folyamatot, így lelőtték.

Nem vett részt a július 18-i összeesküvésben, és pártja nem destabilizálta jobban a Köztársaságot, mint mások.

José Antonio megbékélési javaslata nem volt trükk, bár minden bizonnyal irreális volt. Támogatta az összes milícia leszerelését, kezdve a Falange-tól. A félénk és finom úr, Unamuno azt szokta mondani, hogy az összes spanyol összefogására prédikál. Feladta azt, amit ő maga "bibliai haragként" definiált a hozzáállás és a beszéd miatt. Túl késő. Primo de Riverához 1936. november 20-án lelőtték és Franco átvette politikai mozgalmát, amelyet kényelmére átalakított. Írt Juan Marsé „Ha azt mondják neked, hogy elestem” (1973) prológjában a gyermekek ajkán, ahogy Antonio Machado mondta, „a dalok zavaros történelemmel és világos mondattal rendelkeznek”.

A háború dala

A barcelonai háború utáni kemény időszak néhány fiataljával foglalkozó regény, amelyben az események emléke megváltoztatja a valóságot, a falangista himnusz egyik versének, a „Cara al sol” címet vette fel. José maga Antonio komponált Dionisio Ridruejo és Agustín de Foxa a madridi baszk étterem barlangjában vagy a Kompon 1936. februári kampányára: "Ha azt mondják, hogy elestem/elmentem az ottani posztra/Győztes zászlók térnek vissza/A béke örömteli ütemében", mit úgynevezett "háború megszakadása és a Falange szeretete".

Mint minden épeszű fiatal, aki életét veszti, José Antonio is idegösszeomlást szenvedett, amikor a büntetést megerősítették, és két nappal később derűsnek tűnt a csapat előtt, aki a parancs kiadása előtt lelőtték. Nyolc nappal később, ha kétség merülne fel, ellenőrizetlen emberek csoportja megrohamozta az alicante-i börtönt, ahol utolsó napjaikat töltötték, és habozás nélkül lelőttek 49 "fasisztát", mint pl. megtorlás a nemzeti csapatok bombázása miatt Franco. Úgy tűnt, senki sem hallotta pontosan a falangista megbékélésének utolsó siralmát, amikor már elveszett, és a halottak továbbra is minden oldalról halmozódtak.