Nem, nem lenne ugyanaz.

kalóriát

Az étkezések időzítése nem számít kiemelkedő jelentőségűnek nap mint nap, de minél jobban osztja szét ezeket az ételeket az idő múlásával, annál nagyobb hatással lesz arra, hogy a szervezete hogyan kezeli ezeket a tápanyagokat.

Ha ezt extrém módon extrapoláljuk és példaként fogyasztjuk az összes heti vasárnapi kalóriánkat, akkor ennek nyilván más hatása lesz a testre, mint ha ezt a 14 000 kalóriát a hét folyamán egymástól elkülönített étkezésekben fogyasztanánk.

Ennek a kérdésnek érdekes alkalmazásai vannak, ha fogyókúrával fogyókúrázik, és szeretné tudni, hogy holnap 1600-as evés kompenzálja-e a ma 2400-at.

A válasz nem lenne, mivel a test állandó összetételétől és a rendelkezésére álló tápanyagoktól függően raktározza vagy égeti a zsírt és az izmokat.

Az alacsonyabb kalóriatartalmú nap kevesebb zsírt és több izomégést eredményez, mint kétezer evés mindkét nap, de az izom és az elégetett zsír különbsége a napi 2000 kalóriához képest kevesebb lenne, mint az Ön által javasolt esetben.

Tehát ha ez csak kíváncsiságból fakad, akkor valójában nem ugyanaz.

Ha valamire gondolsz, egyáltalán nem ajánlanám.

Remélem ez segít

A 4000/0 szakaszos böjt. Ez működik, de véleményem szerint a 4000 túl sok, a 0 pedig túl kevés. A legkiegyensúlyozottabb próbálkozás számomra 2500/500 kalória
A testsúlycsökkenésben való koplalást egészségesnek tesztelték és jóváhagyták, és valamivel hatékonyabb, mint a napi 1500 kalória megtartása.

Az alternatív napi böjt hatása metabolikusan egészséges, elhízott felnőttek körében

A vizsgálatból kiderül, hogy a vérvizsgálatok/egészségügyi tesztek megegyeznek az egynapos éhomi csoportban, mint a napi kúpos csoportban, tehát mindkettő elég egészséges. Csak annak a csoportnak a fogyása a jobb, ha egy napos böjtölés van (az elképzelésed szerint) (38% egy év alatt elveszített vs. 29% egy évben) - számomra a különbség olyan kicsi, hogy megerősíti, hogy bármely út jó csak csináld.

Kevés észrevétel a helyi orvosoktól: alacsony kalóriatartalmú napon fogyasszon főzetlen zöldségeket (sárgarépát, almát, zellert, zellert stb.), Hogy felszabadítsa testét a maximális vitaminok felszívódása érdekében.

Az emberek itt azt mondják, hogy ugyanaz lenne. Lehet, hogy a testsúly szempontjából hasonló lehet, de ez nem az egyetlen, ami fontos, és a kérdés nem is említi a súlyt.

Nem. Nem lenne ugyanaz.

Ön nyomorult lenne ezen a diétán. Az 1. napon fogyasszon 4000c-t, valószínűleg magas glükózszinttel terheli testét, kissé hányingert érezhet, attól függően, hogy hogyan csinálja. A 2. napon nem eszel mást, csak vizet, a testednek sietséggel át kell állnia a ketózisra. Nagyon kényelmetlen. Energiahiányt, éhséget, hangulatváltozásokat tapasztalna. Nehezen kerülné el a mértéktelen evést.

Az ellenkező spektrumban 2000c/nap fogyasztható napi 6 kis étkezés közben. Viszonylag stabil és állandó tápanyagellátással rendelkezik. Anyagcseréje kissé megnőhet, mivel a testnek nem kell energiatakarékoskodnia. Magas energiaszintet érezne. A kihívás ezzel az, hogy könnyen túl lehet enni, ha nem vagy óvatos.

Bár igaz, hogy két nap alatt ugyanannyi kalóriát (energiát) vesz fel, a hormonális reakció szempontjából ez nem teljesen ugyanaz, ami végső soron befolyásolja az egészségét és a testösszetételét.

Igen, nagyjából ugyanaz lenne.

A súlycsökkenés nem egy-két napig történik, hanem amit folyamatosan, idővel csinál.

Amíg a kalóriája egy hétnél hosszabb ideig ott van, ahol lennie kellene, nincs különbség abban, hogy ezeket a kalóriákat hogyan osztják fel naponta.

Ez csak megkönnyíti annak megismerését, hogy mennyit eszel naponta.

Valahányszor kint eszünk, hormonokat választunk ki, hogy megbirkózzunk azzal, amit eszünk. Napi 2000 evés azt jelenti, hogy testünk minden nap hormonokat választ ki. Ha csak minden második nap eszel, akkor sokkal nagyobb szakadék lesz a hormonváladék között.

Valójában a hízáshoz többet kell enned, mint a napi kalóriabevitel, a 4000 kalória elfogyasztása utáni napi evés kihagyása nem sokat fog tenni.

A 4000: 0 az IF, és súlycsökkentéshez hasonlóan komoly hatású, mint a dickens. Több hónapig csináltam, és nagyon lefogytam. Valójában 4000: 0: 0: 0: 0: 0: 0: 0…. 20 nap, majd még kb.

Igen, lenne. Egy olyan világban, ahol az időparaméter nem létezik.