A tartalom kapcsolatai

Ebben a cikkben

Téged is érdekel

Plusz.

  • Ha többet fizet, nem garantál semmit
  • Kevesebb alkohol és kalória van bennük, de ez nem ugyanaz a fény, mint "alkohol nélkül"
  • A méz kevesebb kalóriát tartalmaz, mint a cukor, és valamivel táplálóbb
  • Szinte minden, kevésbé jó minőségű, mint ahogyan kijelentik
  • Marhahús: sok egészséggel
  • Korábbi EROSKI FOGYASZTÓ-kutatások

Megjelent a 2009. májusi nyomtatott kiadásban

A sör egy frissítő ital, amely főleg vízből, árpa malátából és komlóból áll, és amelynek viszonylag alacsony alkoholtartalma (a legtöbbet elfogyasztott mennyiség 4,5% körüli, kevesebb mint a bor fele, de semmiképpen sem elhanyagolható). Az elmúlt években a piacot elárasztották a hagyományosnál kisebb kereskedelmi névvel és alacsonyabb alkoholtartalmú sörök. Az "alkohol nélküli" -ot 0,0% követte, ami a jogszabályok vonatkozásában inkább megegyezik, bár ezek még kevesebb alkoholt tartalmaznak, mint a "nélküliek"; aztán jöttek a könnyű sörök, amelyek a kalóriabevitel csökkentése mellett az alkoholtartalmukat is csökkentik, és köztes helyzetben maradnak a "nélkül" és a normál között.

alkohol

Sör, alkohol és ár

A tartózkodóknak, azoknak, akik inkább kerülik az alkoholfogyasztást, és azoknak, akik vezetni fognak, a legalkalmasabb a 0,0% -os sör: a három elemzett közül kettőben kevesebb, mint 0,01% (térfogat) és a másikban csak 0,07%. Ne feledje, hogy a hagyományosaké 4,5 és 5 térfogatszázalék között van, és hogy a jogszabályok előírják, hogy nem lesz kevesebb, mint 3 térfogatszázalék. Azt is előírja, hogy az "alkohol nélkül" nem haladja meg az 1 térfogatszázalékot. Megfelelnek a "nélkül" -nek, mivel a négy elemzett "nélkül" laboratóriumában mért gradiens 0,6 térfogat% volt. Cruzcampo 0,9 térfogatszázalékig írta Laiker. A könnyűeknek is alacsonyabb az érettségije, mint a normálaknak, de nem csökkentik annyira, mint a "nélküliek", mivel 2,4 térfogatszázaléknál maradtak. Cruzcampóban és 3,5 térfogatszázalékban. Mahou. Összefoglalva, a legalacsonyabb alkoholtartalmú volt két 0,0% -os sör, a San Miguel és a Free-Damm, kevesebb, mint 0,01% alkoholtartalommal, a legmagasabb pedig a Mahou Light, 3,5% -os alkohollal, közel ehhez egy normál sörből.

A kóstolóban a három legelőnyösebb közül kettő "sör nélkül" volt

Ami az árat illeti, a könnyűek (átlagosan 1,7 euró/liter áron kerülnek ki) valamivel drágábbak, mint az "alkohol nélkül" és a 0,0% (mindkettő átlagosan 1,4 euró/liter), és még ugyanezen márkák hagyományos márkái (kb. 1,5 euró/liter). Két "nélkül" sör (Laiker és Buckler) literenként 1,35 eurónál alacsonyabb áron jött ki, a másik végletben pedig csak a két világos sör volt az, amely meghaladta az 1,5 eurót literenként.

A sör olyan termék, amelyben érzékszervi jellemzői (íze, habképződése, színe, illata) és végső soron a fogyasztó számára nyújtott elégedettség az egyik alapvető kritérium a választás során. Ellentétben azzal, amit az érzékszervi elemzésben gondolni lehet, a kóstolás, egy bizonyos típusú söröket nem értékeltek jobban, és egyes márkák sem voltak jobbak a többinél; elmondható azonban, hogy az "alkoholmenteseket" valamivel jobban értékelték, mint a 0,0% -ot, és a könnyűeket. A legelőnyösebbek három, kettő "alkohol nélkül" (Buckler és Laiker) és egy könnyű (Cruzcampo) volt; és a legkevésbé értékelt: 0,0% (Buckler) és fény (Mahou). A laboratóriumi elemzés és a kóstoló adatainak összehasonlítása után a legjobb ár-érték arányú díj egyformán megegyezik két "alkoholmentes" sörrel, a Bucklerrel és a Laikerrel, mindkettő alkoholtartalma kevesebb, mint 1 térfogatszázalék, és a legolcsóbb az egész összehasonlítóból. Ha alkoholt nem szeret, akkor a legjobb választás lehet a San Miguel, amely az egyik legolcsóbb és az egyetlen adalék nélküli. És ha inkább egy könnyű sört választ, a Cruzcampo jobb megoldásnak tűnik, mint Mahou: alacsonyabb alkoholtartalma mellett (2,4 térfogatszázalék, összehasonlítva 3,5 térfogatszázalékkal) a kóstolóban jobban értékelték, és valamivel olcsóbb.