Louise M Burke 1

amelyek

1 Sporttáplálkozási Osztály, Ausztrál Sportintézet, Belconnen 2616, Ausztrália.

Cikk a PubliCE folyóiratban, a 2000. év 0. kötete .

Összegzés

Van egy kicsi, de valódi kockázat, hogy a sportolók pozitív eredményt mutatnak a tiltott anyagokra az étrend-kiegészítők és a sportételek fogyasztása következtében. A minőség-ellenőrzés és a termékcímkézés szabályozásának hiánya az étrend-kiegészítő iparban lehetetlenné teszi a kockázatmentes étrend-kiegészítők és sportélelmiszerek azonosítását. Ezért ösztönzőkre vagy büntetésekre van szükség a kiegészítő iparban a gyártási folyamatok javítása érdekében. Eközben a sporthatóságok felelősek a sportolókért a pozitív tesztért, azonban jobb oktatásra van szükség a sportolók, az edzők és a kisegítő személyzet számára.

Kulcsszavak: anabolikus, sportolók, elit, ergogén, táplálkozás

Nincs idő most olvasni? Kattintson a cikk letöltése és a WhatsApp által kapott cikkre a helyszínen, és mentse el az eszközére.

Számos sportágban a sportolók olyan magatartási kódex alapján versenyeznek, amely megtiltja bizonyos gyógyszerek és kapcsolódó összetevők használatát. Ezek a sportok kábítószer-tesztelő rendszert használnak a kód betartásának ellenőrzésére. A közelmúltban azt feltételezték, hogy egyes sportolók által feljegyzett bizonyos pozitív drogtesztek a kiegészítők és a speciális sportélelmiszerek használatából származnak, nem pedig a tiltott termékek szándékos használatából. Ez a spekuláció különösen erős volt a Nandrolone szteroid használatának pozitív tesztjei esetében. A szakértők véleménye megoszlik abban, hogy a sportolók körében nemrégiben nőtt-e a nandrolon teszt-pozitív esetek száma, vagy a teszteket egyszerűen nagyobb nyilvánosságra hozták-e.

Feltűnő, hogy ezek a pozitív tesztek úgy tűnik, hogy csoportokban történtek, például a brit sportolók körében, és gyakran bevontak olyan elismert sportolókat, akiknek jól ismerniük kell az előírásokat (vagy intelligenciával kell rendelkezniük a szükséges óvintézkedések megtételéhez). Egyes sportolók azt állították, hogy ezek a pozitív eredmények véletlenül történtek, az étrend-kiegészítők vagy a sportélelmiszerek használata miatt. Igaz ez az állítás, vagy a kiegészítők használata a "kutya megette a házi feladataimat" rutinná vált a drogfogyasztók körében? A válasz az, hogy a kiegészítők használata a pozitív dopping egyik lehetséges oka, de a probléma mértéke nem ismert.

Az egyik jó dolog, ami a témával kapcsolatos zavart okozhatja, az a lehetőség, hogy figyelmeztessük a sportolókat a kiegészítőkben és a sportélelmiszerekben való támaszkodásukra. E termékek szabályozása országonként eltérő, és ebben a cikkben két ország helyzetét fogom összehasonlítani: Ausztráliában és az Egyesült Államokban. De először azt fogom megvizsgálni, hogy egy sportoló hogyan fogyaszthat tiltott anyagokat e kiegészítők használata során; és milyen anyagokat tartalmazhatnak a kiegészítők és a sportételek.

Az alábbiakban felsoroljuk azokat az összetevőket, amelyek jelen vannak a kiegészítőkben és a sportitalokban, amelyeket vagy közvetlenül tilt a Nemzetközi Olimpiai Bizottság Orvosi Bizottsága, vagy amelyekről kimutatták, hogy pozitív doppingot okoznak egyes embereknél:

  • Efedrin
  • Pszeudoefedrin
  • Sztrichnin
  • Koffein (ha elég nagy mennyiségben fogyasztják, hogy a vizelet koffeinkoncentrációja> 21 μg/ml legyen)
  • Dehidroepiandroszteron (DHEA)
  • Androsztenedion, androsztenediol
  • 19-norandrostenedion, 19-norandrostenediol és rokon vegyületei

Most, hogy ezek a termékek szerepelnek a NOB tiltott anyagok listáján, egy olyan sportolónak, aki állítása szerint bevette ezeket az anyagokat, doppingot kell elszenvednie. Az a sportoló, aki ezeket a termékeket veszi és vizeletvizsgálatot végez, fennáll annak a veszélye, hogy pozitív eredményt mutat. Az új prohormon termékek, az androsztenedion, az androsztenediol és a DHEA megnövekedett tesztoszteron/epitestoszteron arányhoz vezethetnek (Bowers, 1999; Uralets és Gillette, 1999), és a 19 termék sem pozitív tesztet eredményezhet a nandrolon szteroid metabolitok számára.

Számos módja van annak, hogy egy kiegészítés pozitív doppingtesztet eredményezhet:

  • A kiegészítés tiltott anyagot tartalmaz bejelentett összetevőként, de a sportolót nem tájékoztatják arról, hogy az anyag tilos, vagy hogy ez pozitív doppingteszt oka.
  • A kiegészítés tiltott anyagot tartalmaz bejelentett összetevőként, de a termékek közötti kapcsolat a sportoló számára ismeretlen. Például a sportolók nem tudják, hogy a guaranában magas a koffein tartalom, vagy hogy a Ma Huang termékei efedrint tartalmaznak.
  • A kiegészítés tiltott anyagokat tartalmaz, amelyek nem szerepelnek összetevőként. Ezeket az összetevőket szándékosan adhatjuk be és nem jelenthetjük be, vagy akaratlanul is hozzáadhatjuk más alkotórészek vagy szennyezőanyagok melléktermékeiként a gyártási folyamat során. Ilyenek például a gyógynövénykészítmények, amelyek akaratlanul tartalmaznak efedrát vagy más, a közönséges növényekben található stimuláns alkaloidokat, vagy több összetevős „anabolikus kiegészítők”, amelyek nem ismert tartalmú prohormonok, amelyek tiltott anyagokká válnak.

E problémák kockázata abban rejlik, hogy a sportolók a tiltott anyagok lehetséges forrásaival kapcsolatban képzettek, és a kiegészítő ipar felelőssége a termék tartalmának és helyes címkézésének biztosítása.

Ausztráliában az ausztrál sportdrogteszt-ügynökség (ASDA), a szövetségi kormány 1990-ben elfogadott törvényével létrehozott független hatóság felelős a doppingellenes ismeretek és megértések terjesztéséért a sportolók, az edzők és a sport szakemberek között. Orvostudomány és sporttudomány. Ez a szerep támogatja az ASDA elsődleges feladatát, hogy átfogó kábítószer-tesztprogramot hajtson végre, hogy az élsportolókat visszatartsák a tiltott szerek használatától. Az ASDA a „Kábítószer a sportban kézikönyv” című kiadványa, prospektusai, honlapja és telefonszáma révén tájékoztatást nyújt az engedélyezett és tiltott gyógyszerekről (vényköteles és vény nélküli). Bár úgy tűnik, hogy az ASDA a megfelelő szerv a sportkiegészítők biztonságával kapcsolatos információk közzétételére, jelenleg kevés információ áll rendelkezésre. Az egyetlen tanács a sportolók számára az, hogy ők felelnek a kiegészítők használatáért, és hogy ezeknek a termékeknek a biztonsága nem garantálható.

Szigorú kormányzati értékelés hiányában a kiegészítő termékek gyártásának minőség-ellenőrzését a vállalatokra bízzák. Azok a nagyvállalatok, amelyek hagyományos kiegészítőket, például vitaminokat és ásványi anyagokat gyártanak, és amelyek különösen a gyógyszerek előállításához használt standard termékeket gyártják, valószínűleg jó minőség-ellenőrzést érnek el. Ez az ellenőrzés magában foglalja az összetevők szintjének pontosságát és a termékek címkézését, valamint a be nem jelentett összetevők vagy szennyezők használatának elmaradását. Van azonban bizonyíték arra, hogy ilyen ellenőrzés nem fordul elő minden típusú étrend-kiegészítő vagy gyártó esetében:

Tehát merre tovább? Íme néhány ötlet, amely segíthet csökkenteni a pozitív dopping eredmények arányát:

Hivatkozások

1. Bowers, LD (1999). Az orális dehidroepiandroszteron-kiegészítés növelheti a tesztoszteron/epitestoszteron arányt . Clinical Chemistry 45, 295-297

2. Catlin DH, Leder BZ, Ahrens B, Starcevic B, Hatton, CK, Green GA, Finkelstein JS (2000). A vény nélküli androstenedion szennyezettségének nyomon követése és a nandrolon metabolit pozitív vizeletvizsgálati eredményei . JAMA 284, 2618-2621

3. Gurley BJ, Wang P, Gardner SF (1998). Epehdra sinica (Ma Huang) tartalmú étrend-kiegészítők efedrin típusú alkaloid tartalma nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával meghatározva . Journal of Pharmaceutical Science 87, 1547-1553

4. Hahm H, Kujawa J, Ausberger L (1999). A melatonin termékek összehasonlítása az USP-k táplálék-kiegészítőkre vonatkozó normáival és más kritériumokkal . az Amerikai Gyógyszerészeti Szövetség 39, 27-31

5. Parasrampuria, J, Schwartz K, Petesch R (1998). A dehidroepiandroszteron étrend-kiegészítő termékek minőség-ellenőrzése . AMA 280.1565

6. Ros JJ, Pelders MG, de Smet PA (1999). A botanikus étrend-kiegészítővel járó pozitív dopping esete . Pharmaceutical World Science 21, 44-46

7. Egyesült Királyság Sporttanácsa (2000). Nandrolone-áttekintés: a szakértői bizottság jelentése az Egyesült Királyság Sporttanácsának . London: az Egyesült Királyság Sporttanácsa

8. Uralets VP, Gillette PA (1999). Vény nélkül kapható anabolikus szteroidok 4-androsztén-3,17-dion; 4-androsten-3beta, 17beta-diol; és 19-nor-4-androsten-3,17-dion: kiválasztási vizsgálatok férfiakon . Journal of Analytical Toxicology 23, 357-366

Eredeti idézet

Louise M. Burke. Pozitív kábítószer-teszt a kiegészítőkből. Sporttudomány; 4 (3), 2000

Kinevezés a PubliCE-ben

Louise M Burke (2000). Kiegészítők, amelyek pozitív doppingellenes tesztet okozhatnak . PubliCE. 0
https://g-se.com/suplementos-que-pueden-provocar-que-un-test-antidoping-de-positivo-369-sa-T57cfb2713b05c

Kapja meg a WhatsApp teljes cikkét, és töltse le, hogy elolvassa, amikor csak akarja.