pszichológiai okok

Elég frusztráló megállapítani, hogy míg tiszteletben tartja a bezártságot, mások nem. Miért vannak ezek a viselkedések?

Álcázott férfi dinoszaurusz sétál az utcán. Két ember sétál le egy járdán, és valaki az ablakból azt kiabálja velük, hogy menjenek haza. Egy fiú a parkban gyanús anyaggal szivarozik, majd azt állítja, hogy valóban kiviszi a kutyát. Egy nő napozik a füvön. Még az ügyeletes hírességeket is elkapják a repülőtéren, mert kihagyták az elszigeteltséget és legszívesebben Ibizára mentek hogy átvészelje a vihart. És ha sok napig otthon vagy, természetesen, azokat a viselkedéseket frusztrálnak.

néhány

Mint mindig ebben az életben történik, a szabályokat is meg kell szegni, ami más szavakkal azt jelenti, bár a helyzet rendkívül súlyos (mint a mostani esetben is), mindig lesznek olyan emberek, akik azt hiszik, hogy a törvények felett állnak, és nem kell megfelelniük annak, amit mások tesznek. Miért? Napokig csodálkozhat, hogy csak a napfény és a szél simogat, amikor kinéz a teraszra. Ha remélhetőleg van. Logikus, hogy idegesít valami ilyesmi, főleg, ha nagy a tét, demi vezet néhány emberhez az elszigeteltség kihagyásához? A pszichológusok számos választ adtak.

Háromféle ember létezik

Amint azt a pszichológus elmagyarázta Gordon asmundson a CNN-en, a koronavírus válságával háromféle ember: akik túl reagálnak (akik eltörölték a globális WC-papír készleteket), akik valahol a közepén vannak (pánik nélkül teszik meg, amit kérnek), és akik nem válaszolnak.

A bezártság különösen nehéz lehet az idősek számára, akik egyedülállóbbnak érzik magukat, és nem tudnak olyan eszközöket használni, mint a Skype

Utóbbiak a veszélyesek, mivel ők nem engedelmeskednek a közegészségügyi útmutatónak, azok, akik sérthetetlennek tartják magukat, és hiszik, hogy nem fognak megbetegedni. Ez az embercsoport lehet a vétkes, hogy a vírus tovább terjedt az elmúlt hetekben vagy akár hónapokban.

Minimalizálják a problémát

Ezek az emberek, akikről beszéltünk, ezt is figyelembe veszik a probléma nem olyan súlyos mint bemutatták. Vagy talán az is, de ez nem érinti őket. Hamis képük van a történtekről, lebecsülik, és ez készteti őket az utcára. Sok pszichológus szerint amikor megszegik a normát, az azért van, mert ismét megpróbálják visszaszerezni az irányítást életük felett.

Egyéniség vs. közösség

Máskor rámutattunk a közöttük fennálló kulturális különbségekre Kelet és Nyugat. Míg az előbbiek a buddhista örökség alapján inkább a kollektivitásra és a csoportra gondolnak (az ezzel járó problémákkal és előnyökkel együtt), addig a nyugatiak, talán az északiak kivételével, akiket a saját Jante-törvényük irányít, gondoljon tovább egyéniség.

Ezzel a válsággal olyan emberek csoportja alakult ki, akik alábecsülik a problémát, és úgy gondolják, hogy ez nem olyan súlyos, mint amilyen. Ők a veszélyesek

Normális körülmények között lehet nem befolyásolja, sőt nem is előnyös bizonyos pontokon, de járvány idején a leggyengébbek számára káros vagy halálos viselkedés lehet. Ezért ragaszkodnak az egészségügyi dolgozók, a kormányok és néhány közéleti személyiség ahhoz, hogy otthon maradjunk; nem nekünk, hanem az időseknek vagy a korábbi kórképekkel küzdőknek.

Talán vágyakoznak a kapcsolatra

De nem mindenkinek kell válaszolnia, aki kihagyja a tilalmat ez az önző minta. Az olyan helyzetekben, mint amilyeneket ma átélünk, sokan nagyon magányosnak és depressziósnak érezhetik magukat, és csak annyit keresnek, hogy kapcsolatba kerüljenek más emberekkel. Ahogy ebben az újságban számítottunk rá, egy 15 napos torontói elszigeteltség végén, Laura hawryluck, a Torontói Egyetem, és csapata úgy döntött, hogy "online" interjút készít a lehető legtöbb emberrel, hogy saját kezűleg értékelje a bezártság mentális egészségre gyakorolt ​​hatását: karantén után 28,9% -uknál jelentkezett poszttraumás stressz és 31, 2% -nál depresszió.

Segíthet abban, hogy megértsük, miért egyesek a figyelmeztetések ellenére kimennek a szabadba, hogy valóban enyhítsük a problémát?

Ezekben az esetekben ezért normális idősek és idősek, ki akar menni az utcára, hogy képes legyen kissé enyhíteni a magányt. Különösen nehéz lehet számukra, és nem hajlandók olyan eszközöket használni, mint FaceTime vagy Skype hogy beszélhess a szeretteivel. Végül is társas lények vagyunk.

Meg lehet őket győzni?

Ez a nehéz kérdés. Vajon annak megértése, hogy miért döntenek egyesek a kijárat mellett, segíthet nekünk abban, hogy valóban enyhítsük a problémát? Asmund szerint ezt próbálják kitalálni: Meghatározva azokat a pszichológiai tényezőket, amelyek hozzájárulnak ezekhez a válaszokhoz, függetlenül attól, hogy túl szélsőséges vagy laza, az állami tisztviselők módosíthatják üzeneteiket, hogy meggyőzzék az embereket a társadalmi távolságtartás követéséről.

Egyesek úgy gondolják, hogy az embereknek félniük kell otthon maradni. Mások azzal érvelnek, hogy a félelem használata kontraproduktív lehet, mert a félelemmel válaszoló emberek nem a logika alapján hoznak döntéseket, ezért a pánik, amikor a WC-papír készletek vége, arcmaszkok vagy paracetamol. "Csak egy dologban értenek egyet a szakértők" - mondja -, az emberek meggyőzése arról, hogy otthon maradjanak, a legjobb megoldás a világjárvány ellen. ".