A A Sarga állami vállalat (aragóniai kormány) beszámolói szabálytalanságokkal bekent fekete lyuk milliomos költségekkel. Kiemelte a vizsgálati jelentés amelyet a regionális számviteli kamara készített, és amely kiváltotta a vitát egy olyan társaság körül, amelynek vezetése évek óta gyanús volt.

diétákban

A feltárt szabálytalanságok összegyűjtése olyan mértékű, hogy egyes felek a nyomozás elmélyítését szorgalmazzák a felelősség tisztázása érdekében. Az eset ilyen vagy olyan módon kifröccsen a PP-re, a PSOE-ra és a PAR-ra, azokra a felekre, amelyek az aragóniai kormányban az egész Sarga és elődei, Sirasa és Sodemasa által felhalmozott élet során sikert arattak.

A Sirasa és a Sodemasa a regionális PSOE-PAR ügyvezető szervezet alatt jött létre. Az első a szocialisták irányítása alatt állt, a Földművelésügyi Minisztériumhoz csatolva; a másodikat, a Sodemasát a PAR irányította és a Környezetvédelmi Minisztériumhoz kötötte, amelyet évekig az aragóniai Alfredo Boné vezetett. A politikai dugulás esetei nyílt titok lett.

Miután Luisa Fernanda Rudi (PP) megérkezett az aragóniai kormányhoz, 2011 júliusában megkezdték e drága állami vállalatok átszervezését. Ennek azonban korlátozott hatásai voltak, mert - a Számviteli Kamara szerint - a szabálytalanságok továbbra is tomboltak. Rudi koalícióban kormányzott a PAR-val, ugyanazokkal, amelyek korábban a PSOE-vel voltak az autonóm kormányban.

Rudi úgy döntött, hogy egyesíti a Sirasát és a Sodemasát egy új állami társaságba, a Sargába, amely azóta is működik. Az egyesülés 2012-ben valósult meg, állítólag a költségek megtakarítása és a rend megteremtése érdekében. Azt azonban ma már tudni lehetett, hogy a végrehajtó vezetés egyszerűsítésétől messze nem ez növelte.

Több mint 30 vezető

Ez önmagában az elég nagy bravúr: két vállalat egyesülése esetén az egyiknek több vezetői fizetése van, mint az előző összege. Így Sargának ugyanaz a 27 igazgatója volt, mint a volt Sirasának és Sodemasának; Ezenkívül további hatan csatlakoztak hozzájuk, akiknek korábban nem voltak vezetői pozícióik, és akiket azonban az új Sarga társasággal ebbe a kategóriába emeltek. Vagyis ahelyett, hogy csökkentették volna a kupolákat, megnagyobbodtak; 27 vezetőből 33 volt.

Mintha ez nem lenne elég, most kiderült, hogy három másik munkavállaló, akik a Sodemasa vezetői voltak, és akik elveszítették ezt az állapotot, amikor az üzleti átalakítás megtörtént, továbbra is ugyanazokat a béreket tartották fenn. Vagyis abbahagyták a vezetők szerepét az új Sargában, de továbbra is úgy számláztak, mintha ők lennének.

Ezenkívül a kinevezéseket minden esetben kézhez kellett adni, és nem kellett teljesíteniük a minimális formai követelményeket. Ki nevezte ki az igazgatókat? Nem találtak semmilyen szabályozott dokumentumot, amely alátámasztaná, sem olyan céget, amely felelősséget vállalna. Csak a fizetésekben az "irányítási struktúra" évente több mint 1,2 millió euróba került.

Szabálytalan bónuszok

De nemcsak a vezetők "kegyei" garantálták maguknak a fényes fizetéseket, hanem az alacsonyabb szintű munkavállalók hosszú listája is, mint azok, akik Kegyesen "megbocsátottak" nekik fizetéscsökkentéseket ezt rájuk kellett volna alkalmazni. Ez gyakorlatilag elrontotta a szabálytalan bónuszokat negyedmillió euró legalább 2013 és 2015 között, hogy meddig jutott a Számviteli Kamara ellenőrzési jelentése.

Ez csak egy része a feltárt bérszabálytalanságoknak. A Számviteli Kamara még többet ad hozzá, legalább rendellenes túlfizetéssel további 474 000 euró díjazás "elegendő támogatás vagy indoklás nélkül".

És van még más is. Például a Varialbes fizetésében, amelyet a Sarga által évente alkalmazott erdőtűz-megelőzési és -oltási művelet személyzetének fizetnek. Ezért a koncepcióért csaknem másfél millió eurót fizetnek ki évente. És a Számviteli Kamara szerint ezeknek a változó fizetéseknek az ellenőrzése és folyósítása során "számos hibát, mulasztást és helyesbítést észleltek".

Bőséges étkezés és ellenőrizetlen futásteljesítmény

A futásteljesítményre és a munkahelyi étkezésekre vonatkozó étrend egy másik "fekete lyuk" a Sarga állami vállalat könyvelésében, és jelentős méretű. Sarga 2015-ben összesen 602 000 eurót költött szállás-, étkezési és utazási juttatásokra "anélkül, hogy átfogó és pontos szabályozást végzett volna a feladatokról, a kártérítés, a korlátok és az indoklás jogával". Vagyis, 602 000 euró állami pénz szétosztva kontrollálatlan étrendben egy év alatt. Ebből az összegből 447 000 volt étkezés.

Az ellenőrzés hiánya elérte azt a pontot, hogy a Számviteli Kamara szerint a munkahelyük elhelyezkedésű városban található éttermek dolgozóinak ételeit rendszeresen fizették, aminek nincs értelme: a fenntartási támogatásokat megtervezik étkezés fedezésére, amikor a szolgáltatás indokolt okai miatt a munkavállalónak el kell hagynia azt a települést, ahol munkahelye található.

A számviteli kamara szerint a juttatások kifizetésének ezt az ellenőrzésének hiányát - nem kevés esetben rejtett bónuszokká alakítva - általánosították. És nemcsak az étkezésekben, hanem a kilométerköltségekben is. "Az ellenőrzött futásteljesítmény-engedmények negyedében incidenseket fedeztek fel" - összegzi a Számviteli Kamara. A rendetlenség elegendő a groteszk esetekhez: például, hogy ugyanaz a munkavállaló két különböző kilométert tett meg ugyanazon az úton - és töltött - két különböző kilométert.

"Hivatalos költségek"

Egy másik szakasz, amelyben ez a vállalat nem spórolt a nyilvános csekkfüzet ütésétől, a "hivatalos kiadásokban" szerepelt. Önmagában kíváncsi, hogy van-e erre a célra fényezés egy olyan vállalatnál, amely a mezőkön és a hegyekben dolgozik. De még ennél is érdekesebb, hogy minden szintű alkalmazott, főnök vagy nem főnök viseli ezeket a képviseleti költségeket. 2015-ben Sarga több ezer eurónyi "protokoll költséget" könyvelett el, amelyeket szintén nem ellenőriztek: "Az igazolt formális gondozási költségek (3000 euró) egyikét sem indokolják, csak a résztvevőket részletezik.", Jelentésében meglepetéssel jelzi az aragóniai számviteli kamarát.

Kontrasztos dugulás

A gazdasági anomáliák listája kiegészül és folytatódik a Számviteli Kamara által a Sarga részvénytársaság vonatkozásában feltárt szabálytalanságok rózsafüzérében. Egy lista, amely eléri azt a veterán meggyőződést is, miszerint ez az állami vállalat - és elődei - a politikai dugulás mannája volt. Jelentésében a Számviteli Kamara határozottan hangsúlyozza ezt: "Sarga kiválasztási folyamatai gyengeségeket mutatnak az egyenlőség, az érdem és a képesség elvének alkalmazásában".