Időről időre meglepődünk egy olyan kiadványon, amely mikroorganizmusokat von be a nagyon változatos folyamatok etiológiájába. A cukorbetegséghez, bizonyos rákos megbetegedésekhez, szindrómákhoz és autoimmun folyamatokhoz kapcsolódó vírustípusoknál előfordult. Az ok-okozati összefüggést általában nem könnyű bemutatni, mert Koch posztulátumai nem mindig teljesülnek. A kétely továbbra is fennállhat, ha - a szokásos betegség-elszigeteltség viszonyában - a mikroorganizmus a folyamat oka vagy következménye, különösen az opportunizmus helyzeteiben.

minden

Jelenleg az úgynevezett feltörekvő kórokozókat és folyamatokat emeljük ki. Számos előzményünk van, amelyek közül az elmúlt évtizedek paradigmatikusaként említjük a szerepét Legionella (atipikus tüdőgyulladás), C. difficile (pseudomembranosus colitis) HIV (AIDS) ill Helicobacter pylori (Gastroduodenalis fekély).

Az importált fertőzéseken kívül a mikrobiális rezisztencia, új vírusos szerek stb. autoimmun és emésztőrendszeri betegségek jelenleg felhívják a figyelmet.

A közelmúltban publikáltak egy lenyűgöző munkát az emésztők és mikrobiológusok számára a cöliákia lehetséges vírus etiológiájáról (Romain Bouziat, Bana Jabri et all. "A reovírus-fertőzés gyulladásos reakciókat vált ki az étrendi antigénekre és a lisztérzékenység kialakulása" Science vol. 356 p. 44-50, 2017. április 6.).

A szerzők arról számoltak be, hogy az emberre ártalmatlannak számító "T1L" reovírustörzs egerekben kölcsönhatásba lép az "IRF1" génnel, ami szerepet játszik a glutén tolerancia elvesztésében. A szerzők kijelentik, hogy a mechanizmus egy autoimmun termelésből áll. fertőzés utáni rendellenesség (nem fertőző-klinikai betegség, hanem autoimmun) gluténfehérje intoleranciával.

Ez azt jelentené, hogy a vírus:

a) Meg kell felelnie egy meghatározott típusnak (nem minden reovírustörzs termeli)

b) kölcsönhatásba kell lépnie a gazdával

c) az eredmény a gazdaszervezet állapotától (életkor, immunérés, étrend stb.) függ.

Ezenkívül ismert, hogy a családban nem mindenki szenved a betegségben, és a celiacáknak magasabb az antitest-titerük ezek ellen a vírusok ellen, ami azt jelenti, hogy legalább kapcsolatba kerültek a vírussal.

Ha a fentiek beigazolódnak az embereknél, az egereknél már igen, akkor kizárnák a genetikai okot, amely bizonyos szempontból jó hírnek tekinthető. A jövőben fontolóra lehet venni a megelőző intézkedéseket (például oltás), a specifikus kezeléseket és a reovírus által leginkább veszélyeztetett, éretlen immunrendszerrel rendelkező gyermekcsoportok azonosítását. Ezeket a gluténmentes étrend típusához lehet igazítani, amíg a legnagyobb kockázat ideje el nem telik. Erős érv lenne a szoptatással kapcsolatos vitában, és mindenekelőtt megváltoztatná a lisztérzékenység prevalenciáját és prognózisát