Culhane néhány hónappal később visszatért erre a menedékhelyre, és valami meglepőre jött rá: a tartózkodása alatt megismert emberek egyike sem volt már ott.

nagyon

Ez arra ösztönözte, hogy hozzon létre egy olyan adatbázist, amely összeállítja a menhely összes bejáratát és kijáratát. Az adatbázis megerősítette gyanúját: statisztikai szempontból nem volt normális eloszlás, inkább tükröződött egy potenciális törvény. Culhane maga kijelentette:

És a fennmaradó 20%? Nos, 10% epizódszerű látogató volt: néhány napra vagy hétre megjelent, majd eltűnt, hogy visszatérjen egy újabb rövid időre: a többség fiatal és drogos volt. A másik 10% krónikus használó volt: menhelyeken éltek, néha évekig. Ők voltak a legidősebb felhasználók.

Mennyibe kerül New York-ban ezeknek a krónikusan nélkülözőknek az orvosi segítsége és szociális szolgáltatásai? Culhane szerint 62 millió dollár. 62 millió csak 2500 emberért. Így a rászorulók megsegítésére fektetett pénzösszegek nagyobbak lehetnek, mint amennyibe a gyökérprobléma megoldása kerülne, megszüntetve a csapást. Mivel a krónikusan hajléktalanok nehéz esetek, amint azt a következő adatok is tükrözik:

Milyen következtetést vonhatunk le ezekből az adatokból? A cikk harmadik és utolsó részében látni fogjuk.

Via | Azt hiszik, hogy hülyék vagyunk? írta Julian Baggini és a Mit látott a kutya Malcolm Gladwell