A kényelem, a hálapénz, a szocializmus és a jóléti állam általánosítása: mindazok a bajok, amelyek kiváltották Róma bukását

róma

Publikálva 2020.08.20. 4:45 Frissítve

Minden évben májusban, egybeesve San Isidróval, Manuel Vicent híres baloldali íróval rendíthetetlenül közzétett egy rovatot az El País újságban, amely megrontja a bikákat. Tudod, az escabechinával kapcsolatos dolgok, az állatokkal való visszaélés, a büdös vérszag. Egyébként is ... Szeretem a bikaviadalokat Fernando apósomnak köszönhetően, nyugodjon nyugodtan. A Sanfermines-i Plaza de Pamplona-nak fizették ki, És bár ez a világ legrosszabb helye a parti élvezetnek, nagyon sokat segített abban, hogy megértsem a liturgiát és az ebben az atavisztikus előadásban rejlő varázslatot. De azt kell mondanom, hogy jobban, mint ő, és hogy még előtte is, imádtam a pártot Joaquín Vidal kiemelkedő krónikái miatt az El País-ban, ahol sokszor többet lehetett tanulni írni, mint a bikáktól tanulni. Vidal kiadott egy kis könyvet A bikaviadal nagyszerűség címmel, amely tökéletes összefoglaló a felbecsülhetetlen Cossío által a pártnak szentelt összes kötetből.

De ha elkezdtem beszélni Vicent úrról és a bikákról, az azért van, mert szerettem volna minden évben, mint ő, jöjjön nyáron, szisztematikus és rendszeres cikket írni a rövidnadrágok használata ellen, az a divat, amelyet évtizedek óta általánosítottak, amikor beköszöntött a meleg, és ez számomra a nyugati civilizáció hanyatlásának legszembetűnőbb példája. Jesús Huerta de Soto professzor, Bűnbánó liberális lévén azt állítja, hogy Róma bukása nem a barbárok zaklatásának eredménye volt, hanem a szocializmus megkerülhetetlen eredménye és a Jóléti Állam felállítása már abban az időben. Egyetértek.

A római császárok, hogy hálátlanítsák magukat az emberekkel, előmozdították a „kenyér és cirkusz” politikáját”. Tehát kenyeret adtak, és minden nap volt ingyenes cirkusz Rómában. A következmények pusztítóak voltak a kenyeret készítő búzaipar számára.. Róma népessége rövid idő alatt 200 000 lakosról egymillióra nőtt, mind a támogatás hevéhez érkezett, de a vállalkozások visszafordíthatatlanul csődbe mentek, és ami a felek közötti önkéntes ügyletek szabad piacát jelentette, mérgezően szennyeződött.

Ennek az ember által létrehozott épületnek a fenntartása egyre több adót követelt, amelyet devizakorrupciós infláció fűszerezett, és egyre rosszabbá vált a józan ésszel dolgozó emberek körében.

Ha nem kapja meg az erőfeszítésektől és a munkájától elvárt jövedelmezőséget, mindenki végül feliratkozik az ajándékra. Ennek az ember által létrehozott építménynek a fenntartása egyre több adót követelt, amelyet devizakorrupciós infláció fűszerezett, és növekvő nyugtalanságot okozott az értelmes, szorgalmas emberek körében, így a rómaiak végül inkább barbároktól függtek, mint gonosz uralkodóktól. A mostani kenyér és cirkusz Sánchez úr és Miniszter Escrivá minimális létjövedelme és a következményeket ősztől inkább előbb, mint később kezdjük látni.

De szerettem volna írni, mint Vicent de los toros, egy cikket a rövidnadrágról, amely számomra aberrációnak tűnik. Mivel heteroszexuális vagyok, és a jelenlegi kánonok szerint valószínűleg szexista, inkább a nők lábát látom, még akkor is, ha nem mindegyikük csinos. Úgy értem, szeretem, ha ruhát vagy szoknyát viselnek. De utálom, hogy a férfiak ugyanezt tegyék. Miért kényszerítik, hogy lássam a lábukat? Gyermekeim természetesen nyáron viselnek rövidnadrágot, de megbocsátok nekik, mert ők az én gyerekeim, és mert gyönyörű lábuk is van. De a többiek? Tudom, hogy ez a cikk elidegenít majdnem az egész emberiségtől, valamint a követőimtől és barátaimtól, akik szokásosan helytállnak. Nem bánom. Az élet kockázat.

Csuklya és forró tea

A nadrágos férfi nevetséges, vagy ami még rosszabb, szánalmas. Vannak, akiknek olyan lábuk van, mint azoknak a szivaroknak, akiket Caliqueñosnak hívnak, legtöbbjük szörnyű, szőrös és általában nedves. Amikor Marokkóban jártam, csak fehér zubbonyba öltözött férfiakat látok, akár csuklyás, tetőtől talpig, és amikor fogadnak, forró teát adnak nekem, és azt mondják, azért teszik, hogy megvédjenek a hőtől.

Számomra úgy tűnik, hogy legalábbis e tekintetben sokkal körültekintőbbek, helyesebbek és lényegesen civilizáltabbak, mint mi. Mi a fenének kell valakinek arra kényszerítenie, hogy lássam a lábát? Mivel a degeneráció kolosszális karaktereket ért el, vannak olyan emberek, akik nem normál rövidnadrágot, hanem sportnadrágot viselnek - olyanokat, amelyek izzadságot táplálnak -, és akik sör ivása közben rendíthetetlenül megvakargatják nemi szervüket, és akik papucs viselésével fűszerezik ezeket a baljós szokásokat megmutatva a lábakat, ami az emberi lény legvitatottabb része. Amikor meglátok egy papucsot viselő férfit, csak arra emlékszem, hogy a nagy Lola Flores általi „ütés” jó lenne neki azokon a szörnyű végtagokon.

Javier barátom, akit nagyon szeretek, szintén rövidnadrágot visel, de márkanév - kicsi megkönnyebbülés -, és drága espadrillákat visel, de rossz szokása, hogy levegye őket, amikor magabiztos, így kötelességem látni a lábát. Nem rosszak. De miért okoz ilyen kínzást velem? Tény, hogy a civilizáció lépésről lépésre zuhan, anélkül, hogy észrevennénk, ami a legdrámaibb.

A kényelem, a kikapcsolódás a termelékenység végső ellensége. A Nyugat lemondott az áldozatokról és az ellenállás képességéről a nehézségekkel szemben, és így van

Mindig hosszú nadrágban próbálok lemenni a strandra, természetesen informális formában. Ez egy hosszú puha nadrág. Leveszem és összehajtom, mint egy rugótekercset. Amikor éltem, a feleségem azt mondta nekem, hogy őrült vagyok, de nem érdekelt. A méltóság meghaladja a kényelmet. A kényelem, a kikapcsolódás a termelékenység végső ellensége. A Nyugat lemondott az áldozatokról és az ellenállás képességéről a nehézségekkel szemben, és így van.

A Római Birodalom bukásának oka nem áll távol a rövidnadrág káros és döntő használatától. Amikor megkérdezem az összes barátomat, miért viselik, azt mondják nekem, hogy kényelmesen, és mivel a hosszú nadrág nyáron nagyon meleg. Természetesen mindez hamis. Egy rövid nadrág sem kényelmesebb, mint egy hosszú, és nem ad kevesebb hőt. Mindezek az ürügyek azok a mentális sémák, amelyek fokozatosan a Nyugat hanyatlásához vezetnek.

Táborok öltönyök

Amikor 1986-ban az Expansión újság felvette gyakornokként, először meglátogattam a madridi Serrano utcában található „Milano” üzletet, hogy megvásároljak egy akkori olcsó öltönyt. Talán előre látta, mi történt később Paco Camps-szal, a valenciai közösség elnöke, végül felmentette az ügyet, amiért nevetséges összegért öltözött valaki más pénzéből a milanói öltönyökből. A lényeg az, hogy elfogadható áron tisztességesnek tűnhet a munka.

Fiatalabb koromban, amikor elmentél egy bankfiókba, az önöket látogató férfiak mind öltönyt viseltek. Olcsó öltönyök voltak, természetesen a Sepu vagy a Preciados Galériákból, de mindannyian fel voltak öltözve és bemutathatóak voltak. Tegyük fel, hogy ápolják önbecsülésüket és kellő tiszteletet tanúsítottak a vezető felé. Ma elmegy bármelyik bankba, vagy egy adóhivatalba bírságot fizetni, vagy „párhuzamosan” fizetni, és a férfi alkalmazottak - a hölgyek hajlamosak másfajta tiszteletre önmaguk iránt - ingujjúban, borostásan fogadnak téged, és sokukat úgy tűnt, hogy előző nap nem zuhanyoztak.

Az "aberchale" nemzetség

A múlt héten néhány napot töltöttem nyaralni San Sebastiánban, a Gorka Room Mate szállodában, mely a hely legfinomabb helye, valamint egy amerikai filmbár. Ez egy pazar város, ahol Spanyolország legjobban öltözött nőit láthatja; és azt kell mondanom, hogy a természetes szőkék hatalmas sűrűsége, szokatlan részlet és értékelendő. Természetesen vannak még a fart ’aberchalák’ is, mocskos rongyaikkal és háborús hajukkal, de ezúttal ezekből az állatkert-példányokból kevesebbet láttam, mint valaha. Amint most kormányoznak, már nem kell naponta adniuk a murgát; mint most ésszerű fizetést számolnak el a közkincstárból, általában érdemtelenül, mert a legjobban képzettek próbálnak jobban öltözködni.

A „jatorras” nem, természetesen. Ezek mind függőben vannak, és természetesen az a rohadt rövid nadrág, amely kétségtelenül - barátaim és híveim megbocsátásával - akiknek ma biztos vagyok, hogy csalódást okoztam - a civilizáció hanyatlásának legkézenfekvőbb tünete., amint az a kényelem, a hálapénz, a szocializmus és a Jóléti Állam általánosításával történt: azok az ördögök, amelyek kiváltották Róma bukását.