matucha garcнa. Malaga 2007.05.05 02:00
A probléma azonosítása, a kezelés magyarázata és meghatározása, a negatív értékelés fő okai. A besorolás "nagyon gyenge" a tartományban az országos átlaghoz képest, amely "gyenge"
Tanulmányi adatok. Az Eroski fogyasztó 103 súlycsökkentő központba látogatott el az ország 18 városában: tíz Madridban és Barcelonában; hét Valenciában és Bilbaóban; hat Malagában, Sevillában és Zaragozában; öt A Coruñában, Alicantéban, Córdobában, Murciában, San Sebastiánban, Valladolidban és Vitoriában; négy pedig Granadában, Oviedoban, Pamplonában és Santanderben. Így a dokumentum megállapítja, hogy a 22 technikus közül, akik a fogyás iránt érdeklődő ügyfelekként jelentkeztek, ellátogattak a központokba, felüknek nem kellett fogynia, ötnek kissé túlsúlyos volt (lényegében esztétikai probléma), a többinek (hat) különböző mértékben elhízottak. A tanulmány az első konzultáción alapult.
Nemzeti következtetések. Három súlycsökkentő központból kettő felfüggeszti, mert nem tartja be a táplálkozás és az egészség legfontosabb kritériumait. Országos szinten a leggyakoribb hibák egybeesnek a városban észleltekkel: nem azonosítják megfelelően a problémát, és rosszul magyarázzák, vagy még rosszabb részletezik a felhasználónak javasolt kezelést.
Minden harmadik intézmény túl gyorsan fogy, hogy egészségesek és tartósak legyenek. Ez az arány egybeesik azon központokéval, ahol az ügyfeleket nem szakorvosok vagy táplálkozási szakértők látják el.