LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, november 30. (EUROPA PRESS) -
A Kanári-szigetek parlamentjének helyettese és Valle Gran Rey (La Gomera) volt polgármestere, Esteban Bethencourt Gámez (CC) ma tagadta a közpénzek állítólagos sikkasztását, amelyet állítólag az 1999-es juttatások és kiadások illegális beszedése révén követtek el, és kijelentette, hogy "soha" nem tudott arról, hogy bármi rosszat cselekedne, amint az a Kanári-szigeteki Legfelsőbb Bíróság (TSJC) polgári és büntetőtanácsában ma tartott esküdtszéki tárgyaláson tett nyilatkozatából kiderült.
"A városi tanács beavatkozása során csak a szolgáltatással kapcsolatos költségeket mutattam be. A nap 24 órájában voltam polgármester, és ennek szenteltem állandóan" - mondta, miközben megismételte, hogy nincs tudatában annak, hogy szabálytalanságot követett el. . "Nem tudom - folytatta -, hogy bármit is rosszul tettem volna. Amikor van auditorom és két beavatkozási technikusom, akik ellenőrzési és fizetésellenőrzési munkájukat végzik, nem mehetek az intervenciós munkára".
Így a volt polgármester rámutatott arra, hogy a kifizetések felügyeletének és ellenőrzésének problémája a pénzeszközök beavatkozása, és megerősítette, hogy soha nem számolt fel első polgármesteri státuszáért, mivel kijelentette, hogy "elégedett" fizetésével, mint köztisztviselő tanárként, és így elkerülte a konzisztórium költségeit.
Bethencourt a maga részéről kijelentette, hogy a juttatások és a kiadások tekintetében a pénz előlegezésének módja volt, mivel az év egy részében Valle Gran Rey város tanácsának "nem volt pénze". "Előlegeztem a számlák és a jegyek kifizetésére - más szigetekre való utazáshoz -, majd megtartottam a nyugtákat. Teltek a hónapok, és amikor az Alapok Beavatkozása azt mondta, hogy fizetni fogják a költségeket, átutaltam nekik a juttatásokat, a számlákat és a jegyek az intervencióra. A többi az ő feladatuk volt "- mondta.
Ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy egyes esetekben a márciustól decemberig tartó kiadásokat decemberben számolták el, "mert nem volt pénz, és a személyzetnek fizetni kellett, mivel voltak olyan egyéb kiadások, amelyeket prioritásnak tekintettek". - Nem igaz - folytatta -, hogy arra kértem őket, hogy fizessenek nekem. Ez soha nem történt meg.
9000 EUR KEDVEZMÉNY
A Kanári-szigetek parlamentjének szintén helyettese kijelentette, hogy az 1999-ben benyújtott panasz benyújtása után megtudta, hogy a juttatások kiadásai egyensúlyban vannak, ekkor jelentést rendelt el, hogy "lássa, mi van". Az említett dokumentum több mint 9000 eurót tett el, amely pénzt a volt polgármester "visszafizetett".
Annak okán, hogy a hiányzó pénz a zsebébe került, Bethencourt ezt "egyszerűen" jelezte, ha kétség merülne fel. "Visszatérítem ezt a pénzt, de nem nyugtáztam, és még mindig nem ismerem el, hogy ez nem felel meg nekem" - mondta.
"Soha nem tudtam, hogy a Valle Gran Rey városi tanácsnál profitáltam volna, és soha nem használtam fel egy eurót a városi tanácstól annak elpazarlására, bárki indok nélküli meghívására, szórakozásra vagy szórakozásra. Soha az alapok intervenciójánál keletkezett és bemutatott kiadás, az a város tanácsának nyújtott szolgáltatásomnak megfelelő kiadás volt "- ismételte.
KÉRÉS AZ ÜGYFŐTŐL
Az ügyészség a maga részéről összesen 5 év börtönt és 9 hónap eltiltást kért a Bethencourt részéről, azt a kérést, hogy a magánvád esetében magasabb legyen, mivel úgy ítélte meg, hogy az állítólagos tények "súlyosak", és 8 év szabadságvesztést kért. és 20 hónap eltiltás, amellett, hogy a Gomero-konzisztóriumot kárpótolják az állítólagosan csalással összegyűjtött pénzzel. A védelem a maga részéről a volt polgármester felmentését szorgalmazta, megértette, hogy nem történt bűncselekmény.
Az ügyészség és a magánügyészség egyaránt megértette, hogy a volt polgármester a városon belüli magas beosztású státusát tekintve a szigeten kívüli transzferekért diétaként napi 90 euró összeget kapott, plusz utazással. kiadások, adott esetben szálloda és hivatalos étkezések. A fent említett kártalanítások 50% -kal csökkennének, ha otthon maradnának otthonról.
Hasonlóképpen rámutattak arra, hogy a volt tanácsos "azzal a szándékkal, hogy jogellenesen gazdagodjon az önkormányzati közkincstár költségén és a fent említett előírások alapján" 38 388 euró összeget szedett be a konzisztóriumból pótlékként és útiköltségként, egyetlen eset sem igazolja a végrehajtott elmozdulás okát, szükségességét vagy hasznosságát - pontosítja a közminisztérium.
"Mindenesetre összesen 338 napot fizettek a 30 471 euró összegű tartási költségek pótlékának száz százalékára, amikoris mindenesetre 179 napnak kellett volna lennie a juttatás száz százalékára és 64 napra. az étrend 50 százalékához, amelynek el kell érnie a 19 022 eurót, teszi hozzá a levél "- áll az ügyész levelében.
Végül kijelentették, hogy a hivatkozott időszakban (1999) Bethencourt regionális képviselőként összesen 6720 eurót kapott a Kanári-szigetek parlamentjétől támogatásként és juttatásként, bár a volt polgármester "a a városi tanács hátrányos megalapozatlan meggazdagodásának szándéka, a helyi intézménytől megkapta azokat az összegeket, amelyek a napokban, amikor regionális képviselőként részt vettek a Parlamentben, elmozdulásának feleltek meg ".