Emmanuel Carrère
Limonov
Barcelona, ​​Anagrama, 2013
Trad. írta Jaime Zulaika
400 pp. 19,90 €

könyvismertetések

És valószínűleg ez maradt a legtöbben, ha Emmanuel Carrère nem döntött úgy, hogy ennek az embernek az életébe hozza az irodalmi életrajz kidolgozott és ragyogó technikájának nagyítóját, amely, mint más alkalmakkor (lásd: Az ellenfél, fordította is az Anagram-ban) olyan narratívát állít elő, amelyet egyáltalán nem találnánk hitelesnek, ha nem tudnánk, hogy valóságos: az irodalom, ha nem hagyja el teljesen az általános konvenciókat, mindig elkötelezett a verisimilitude mellett; a valóság nyilván nem. Mivel ez egy olyan történet, amely nagyban támaszkodik a karakter önéletrajzára (aki soha nem hagyta abba az írást magáról), Carrère megpróbálja árnyalni a minden önéletrajzban jelen lévő kitalált elemet azzal, hogy időről időre felemeli karakterét. a karakterek; Röviden, eléri, hogy irodalmi forrásai Limonov hihetetlen életét hitelessé teszik az olvasó számára, cserébe viszont saját narrátor-karakterének valósághűsége szenved, abban az értelemben, hogy az olvasó néha kétségbe vonja a történet valódiságát. Carrère " elbűvölte "Edichka kalandos, veszekedő és vakmerő élete.

Carrère Limonov jól barnított, de nem érzéketlen bőrén nyugszik, hogy megtapasztalhassuk azt a történeti eseményt, amely nemcsak ideológiai-erkölcsi felforduláshoz és a globális erőviszonyok megszakadásához vezetett, hanem szubjektív szempontból megélt csalódás is családtörténettel, szerződéses és elidegeníthetetlen barátságokkal és szolidaritással, és röviden a meggyőződéshez és cselekedetekhez nélkülözhetetlen vonzalommal; Az olvasó tehát "személyesen" sajátítja el a valószerűség csődjének folyamatát, amelynek köszönhetően az életrajz nemzedéke teljesen lehetetlennek tartotta (a Szovjetunió bukása, az SZKP felbomlása, azoknak a köztársaságoknak a függetlensége, amelyeknek az annektálása lehetővé tette a folytatást a „nagy birodalmi Oroszország” képe a cárok idejéből) hirtelen teljes sebességgel kezdett megtörténni, kegyetlenül összetörve egy egész ország büszkeségét, amely összetévesztette nemzeti önértékelését a társadalmi osztály méltóságának elismerésével. ez az emberiség megváltása volt évezredes küzdelméből.

Természetesen a nagyító eltávolításakor a karakter visszanyeri azt az irrelevanciát és ellenségességet, amely az általános síkon jellemezte. De talán az irodalom arra szolgál, hogy emlékeztessen minket azokra a hegekre, amelyeket minden bőr visel, amikor rátesszük az igazság nagyítóját.

Jose Luis Pardo A Complutense Egyetem filozófia professzora. Legutóbb megjelent könyvei: A játékszabály: a filozófia tanulásának nehézségeiről (Barcelona, ​​Círculo de Lectores/Galaxia Gutenberg, 2005), Ez nem zene: bevezetés a tömegkultúra rossz közérzetébe (Barcelona, ​​Círculo de Lectores/Galaxia Gutenberg, 2007), A szemét soha nem volt ilyen szép: cikkek és esszék (Barcelona, ​​Círculo de Lectores/Galaxia Gutenberg, 2010), A test szervek nélkül: Gilles Deleuze (Valencia, Pre-Textos, 2011) és a politika előadása az intimitásról: esszé a kivételek hiányáról (Madrid, Escolar y Mayo, 2012).