Emellett egyelőre minden rámosolyog Vlagyimir Putyinra. Legfőbb ellensége az EU-ban, az Egyesült Királyság, a közelmúltban a Brexit mellett szavazott, amely várhatóan a jövőben a Moszkva elleni szankciókat és a kontinens egész ultrahullámát enyhíti, Marine Le Pen Franciaországban még az olaszországi Silvio Berlusconi is szimpatizál Putyin elnökkel. Szintén az Egyesült Államokban, a Fehér Ház következő bérlőjének megválasztására irányuló választási kampány közepette Putyin számára jól néznek ki a dolgok, mivel a republikánus jelölt, Donald Trump cirkuszi előadó nem titkolja szimpátiáját a jelenlegi orosz iránt hatalmát, és határozottan jóváhagyja a politikai tevékenységét és erőteljes bemutatását, a demokraták és sok republikánus bosszúságára.
Oroszország az egyik legjobb pillanatát éli a nemzetközi színtéren. Annak ellenére, hogy a NATO felfegyverzi védelmi zászlóaljait a balti országokban, és a híres rakétavédő pajzsokat már bevetették Bulgáriában és Romániában, Oroszország dühére, az Egyesült Államok három fontos szövetségese a NATO-ban minden alkalommal megjelenik - engedékenyebb Moszkva felé, és egyértelműen támogatja az Atlanti Szövetség közeledését az eurázsiai óriás felé. Ezek Görögország, Magyarország és Törökország, három nemzet, amelyek a jövőben szerepet játszhatnak a "híd" szerepében a NATO és Oroszország között, bár a török esetben Putyinnal szembeni megközelítésükben inkább opportunizmus, mint stratégiai elkötelezettség mutatkozik.
JELENTŐS STRATÉGIAI VÁLTOZÁSOK EURÓPA, ÁZSIA ÉS KAUKÁZUS SZÁMÁRA
Európa számára az Oroszország által Ukrajnára gyakorolt nyomás egyre inkább jelen van, és a közeljövőben válaszokra lesz szükség. A Krím annektálása és a Kijev felé területi fenyegetés a keleti régiók révén, amelyeket Oroszország segítségével szegregáltak az ukránok számára, valamint az anektált félsziget és Ukrajna közötti "határon" folytatott orosz provokációk sora ismét felvetette a feszültséget a úgy tűnik, hogy a pártok és szinte minden nemzetközi kezdeményezés kudarcra van ítélve, miután Oroszország nem volt hajlandó leülni a kijevi hatóságokkal. Putyin nélkül nincs megoldás az ukrán válságra.
Putyin az ukrán válságban úgy viselkedik, mint Hitler, és feltalálja az "ukrán terroristák" állítólagos határeseményeit, akik erőszakos cselekmények elkövetése és az új orosz kolónia destabilizálása érdekében megpróbálnának átjutni a Krímbe. Teljesítményét csak a Lengyelország elleni katonai támadást megelőző német találmányok párosítják. A nácik 1939 augusztusában, alig néhány nappal egész Lengyelország megszállása előtt, megpróbálták elhitetni a világgal, hogy a lengyelek betörnek Németországba; lengyel egyenruhába bújtatták a német katonákat, és bohózatot készítettek, amelynek célja a nemzetközi közösség megtévesztése és későbbi agresszióik igazolása. Nyilvánvaló, hogy Hitler tapasztalatai és az akkori európai vezetők megtévesztése miatt senki sem hitte el, hogy Németország és a második világháború elkezdődött.
Putyin gyenge, instabil Ukrajnát akar, befolyása kegyében, területileg megnyomorított - valamit, amit már elért - és távol áll az EU-tól és a NATO-tól. Mindenáron megpróbálja elkerülni, hogy mi történt a volt kommunista Európával, és a balti országokkal, amelyek egykor megszabadultak a szovjet gyámság alól, szoros kapcsolatban álltak az Atlanti Szövetség tagjainak listájával az Egyesült Államokkal. Kétségtelen, hogy Ukrajna egy piros vonal, amelyet Moszkva vetett be, és hogy Putyinnak egyelőre mindent meg kell szereznie ebben a sértésben, míg Európának mindent el kell veszítenie.
Aztán van Ázsia, ahol Oroszország lassan, de biztosan mozog. Oroszország közelmúltbeli közeledése Kínával, amely még egy a két nemzet közötti történelmi találkozások és nézeteltérések hosszú listáján, megpróbálja megtörni Moszkva elszigeteltségét, új kereskedelmi partnereket keresni, kivéve azokat, amelyek eddig hagyományosak voltak, például európaiak, és meghatározó szereplőnek tekintheti magát egy olyan régióban, ahol az Egyesült Államok meghatározó szerepet játszott, és ahol továbbra is számos stratégiai, kereskedelmi és politikai érdek érvényesül.
Végül változásokat észlelnek a Kaukázusban és az Iránnal fennálló kapcsolatokban is. Oroszország, Irán és Azerbajdzsán közelmúltbeli csúcstalálkozója utóbbi ország fővárosában, Baku-ban nagy változásokat jelent. A gazdasági és kereskedelmi érdekektől eltekintve Oroszország most igyekszik javítani kapcsolatait a kaukázusi országokkal, amit valamennyire már elért Grúziával annak ellenére, hogy az orosz csapatok továbbra is elfoglalják Dél-Oszétia és Abházia enklávéit, és ugyanezt igyekszik tenni Azerbajdzsánnal, azzal az országgal, amellyel fenntartotta bizonyos feszültségeit az Örményországnak nyújtott orosz támogatás miatt a Naogorno Karabah vitában.
Nyilvánvalóan Oroszország minden esély ellenére nyomást gyakorol Örményországra, hogy adja vissza Azerbajdzsánba azt az 7000 kilométernyi azerbajdzsáni területet, amelyet az 1990-es évek óta elfoglalt, amikor a hegyi-karabahi háború elkezdődött, és politikai megoldást keres e vitára, amely egy hosszú idő. negyedszázad. Mit tehet Moszkva, Örményország eddig hű szövetségese? Nos, meglehetősen kevés, és bizonyára, ha nagy a nyomás, akkor egyet kell értenie ezzel az állítással. A mozgástér kevés; függőség az orosz óriástól, nagyon nagy. Különösen fegyverek és politikai támogatás terén egy olyan régióban, ahol Örményországnak rengeteg ellensége van, és nincsenek barátai. Meglátjuk, mi lesz.