banco

A Banco Popular átváltható kötvényei egy hónap alatt érlelődnek, súlyos veszteségekkel a tulajdonosok számára

  • Megosztani Facebookon
  • Oszd meg a Twitteren
  • Megosztás e-mailben Másolás link

Nem tanulunk. Nem tanulunk, és ez így megy.

A preferáltak után meglepődtem, hogy az emberek továbbra is bíznak abban, amit a bank reklámja mond nekik.

Az emberek határozott időre keresnek, és előállnak egy olyan pénzügyi termékkel, amelyet nem ismernek, de amelyet az öltönyös és nyakkendős férfi ajánlott nekik. Meglepő.

Most ott vannak a fizetett számlák is, amelyek tele vannak jutalékokkal, ha megsértik a feltételeket, a befektetési alapok és a nyugdíjtervek, amelyekkel a bankok azt a szart teszik, amelyet már nem akarnak az őket megszerző balekoknak.

Egyébként egy bolond és a pénze hamarosan elválik.

# 5 Spanyolországban körülbelül 180 független pénzügyi tanácsadó van (ők nem az értékesítésért, hanem a tanácsért számítanak fel, akkor elmész egy irányító szervezethez és adsz-adsz). Az Egyesült Királyságban, ahol sokkal több hagyomány és pénzügyi kultúra van, csaknem 25 ezren vannak.

Nyilvánvaló, hogy a spanyol bankok, a pénzügyi termékek nagy garanciavállalói (saját szervezeteik szinte mindig) nem érdekeltek ezen. Normális emberek azért mennek a bankba, hogy "megnézzék, mit csinálnak a megtakarításaikkal", és a főnökök nyomása alatt álló bank saját termékeiket helyezi rájuk. Nyakkendővel természetesen mindent.

# 74 180? Számomra kevesen tűnnek, nagyon kevesen. Teljesen igazad van, itt a bankokat nem érdekli ez a változás, és nincs kultúránk a tanácsadás fizetésére. A sógor és a negyedik szomszéd valósághű tájékoztatását előnyben részesítik még gyógyszerek szedése vagy fogyókúra mellett is.

Ha valami ezzel kezdődik: sokan veszik! Szinte biztos eladás, és nem számít, hogy sokan veszik-e vagy sem.

A kultúra hiánya, mondtad őket.

# 75 Igen, nagyon kevesen vannak. Nincs adatom, de nem haladja meg a 200-at.

Spanyolországban sokba kerül az olyan "immateriális" dolgok fizetése, mint a tanácsadás vagy a tanácsadás, ez minden ágazatban megtörténik, de ebben még hosszú út áll előttünk.

# 20 Átvertek, nem buták.

De menjünk, az, aki elad valamit a tőke 700 millióval történő növelésével (ahogy ez van), tökéletesen tudta, hogy a részvények süllyedni fognak.

# 36 Kamat 4% -nál + euribor 2009-ben, valami teljesen normális:

Tényleg nem látja, hogy ugyanaz a csalás, mint az előnyben részesítettek, és hogy mindez a bankmentés része, amellyel mi polgárok?

Természetesen hihetetlen, hogy tovább kell magyaráznunk ezeket a dolgokat, és annak a jele, hogy megvan, amit megérdemelünk.

# 37 Természetesen úgy látom, hogy ez egy átverés, ha néhány szegény, iskolázatlan idős embernek történt, akik nem tudták, hogy részvényekre cserélik őket, akkor rendben van, de ha tudod, hogy határidős játékkal játszol, nyerhetsz vagy veszít. 2012-ben, amikor meghosszabbították őket, már tudniuk kellett, hogy mit játszanak.

Természetesen megvan, amit megérdemelünk, menjünk el egy gazemberek nélküli országba, hogy online lebonyolítsuk a bélyeg vagy az iPhone 6s átverését 100 euróért, hogy megnézzük, hány viszket.

# 20 Mennyire könnyű kriminalizálni az áldozatokat. Mindig van mentség erre.

-Fedezni akarták az okost
-Lehetőségeiken felül éltek
-Szegények és szeretik a jó bort
-Minden évben nyaralni akarnak
-Mindenki átveri a társadalombiztosítást
.
.

# 81 vannak hülyébb felnőttek, mint idősek. Ez bizalom kérdése. Kockázat? soha nem mondja az irodavezetőt, miközben az ügyfél azzal büszkélkedik, hogy ilyen különleges és kedvező kapcsolatban áll az illetővel.

Szíj nélkül mehetsz az autóval, igaz? Nos, ha a szabályozók szabályoznak, akkor az időseket, a bolondokat és a csatlósokat egyaránt megvédenék, mivel nem szabhatjuk csak a szegény idősekre vonatkozó szabályozás.

# 20 Valóban emlékeztet Eroski és mások kérdésére, hogy mindenki azt panaszolja, hogy most kevesebbet ér, de az elnyert évek nem tiltakoztak.

Olyan, mintha a tégla buborék, amelyet 2008-ban vásároltam, teljesen elkapta, de aki 1995-ben vásárolt és 2007-ben értékesített, az pasztont keresett.

# 31 Hát nem tudom. Ugyanazon a weboldalon:

A passzív kamatlábak lennének. 2009-ben a betétek ennél jóval kevesebbet, mint 4% + euribor adtak. A számlákat már nem kell mondani.

# 46 Ez a késedelmi kamat kiszámítására szolgál. Ha 4% -ot nézünk, akkor ez tavalyig marad, ami 3,5-re csökken.

Nézd meg azt a táblázatot, amelybe a 42. helyre tettem

# 60 Valójában négy lenne. A kötvények eredetileg 2013 októberében jártak le.

És úgy tűnik számomra, hogy ez jóval magasabb volt, mint amit általában felajánlottak.

Szerintem túl fiatal vagy ahhoz, hogy emlékezz rá, amikor a bankok 10% -ot fizettek határozott időre.

# 46 Férfi.40 takos fiatalember vagyok. Nem értem, miért nem akarják többé megújítani az ifjúsági igazolványomat.

Tudom, hogy évekkel ezelőtt az érdeklődés nagyon magas volt. De 2005-ben nehéz volt olyan betétet találni, amely meghaladta az Euribor szintet.

Ezért vásároltak az emberek preferált és egyéb furcsa dolgokat. A kamat 3 vagy 4 ponttal volt magasabb, mint egy betét.

Negatívan fogsz sütni, de jó. Tegyük félre a dezorientált vagy félig írástudó nagyszülőket. Beszéljünk normális, képes és önellátó felnőtt emberekről. Miért vettek fel valamit, amit NEM értettek? Bizonyára azokban az években, amikor ezek a kötvények magas hozamot produkáltak, nem volt panasz. "Hahaha, van-e a pénze olyan betétben, amely 3% -ot ad? 7% -ot adnak nekem a Népszerűben ... nem tudod".

Nagyon egyszerű. Senki nem ad kemény pesétákat. Ha olyan terméket kínálnak Önnek, amely nagyobb jövedelmezőséget nyújt, mint a lekötött betét, akkor VALAMINKIT FEL kell tartani. Egy dolog szagolnia kell, bármennyire is keveset tud a pénzügyekről.
És mindezek felett: NE VÁLASSZON VALAMIT, AMIT NEM ÉRTET.

# 77 "a bank nem ad több pénzt az ígértnél, ha a dolgok a vártnál jobban mennek." Pontosan azt adja meg, amely leírja az aláírt szerződést. Ebben az esetben 7%, ha a lekötött betétek 4% -ot adtak. Amikor a hozam szokatlanul magas, nem volt panasz.

Egyetértünk abban, hogy a szabályozónak meg kell védenie az ügyfelet, amint azt már a 70. sz. És ebben az irányban minden megy most.