mert. | 2017. szeptember 7. | Hírek |
www.cincodias.com - IRENE RUIZ DE VALBUENA - 2017. augusztus 29
A társaság nem korlátozhatja egyoldalúan a kártérítés beszedését. A Legfelsőbb Bíróság azt követeli, hogy legyen ok a gyűjtésre, de ne részletezzék a kiadásokat
A Legfelsőbb Bíróság 2017. június 16-i ítélete megállapította, hogy a juttatások béren kívüli jellege ellenére, fizetése nem függ attól, hogy a munkavállaló igazolja-e a költségeket, szundikálás feltételt a társaság egyoldalúan szabott meg. A legfelsőbb bíróság ezért elutasítja azt az üzleti gyakorlatot, amely szerint a támogatás automatikus kifizetésének megkezdése helyett a felmerült költségek megfizetésére kötelezik őket.
Ebben az esetben egy állami tengeri mentési vállalkozás mentőhajóinak személyzete, amikor az alapkikötőn kívül szállnak fel, és nem tölthetnek éjszakát otthonukban., nekik kellett elszámolniuk a felmerült költségeket, ahelyett, hogy a társaság folytatta volna a juttatás automatikus kifizetését a vonatkozó kollektív szerződés előírja, ahogyan azt korábban is tette. A vállalat által bevezetett új rendszer, amely szerint a szállodai foglalást magának a vállalatnak kellett elvégeznie, amikor csak lehetséges, és ha nem, a munkásnak be kellett nyújtania a szállásszámlát a településen amelynek összege nem haladhatta meg a meghatározott határt. Az új eljárás előtt a vállalat soha nem követelte meg a munkavállalóktól, hogy igazolják ezt a költséget, elég volt, hogy a munkás a szolgálat miatt otthonától távol töltötte az éjszakát úgy, hogy a diéta fizetett.
A diéta fizetésen felüli jellege ellenére annak kifizetése nem függ a költség igazolásától
- A kanári-szigeteki képviselők ismét beszedik a SER Las Palmas Cadena SER AMP napidíjait
- Életmódunk és étrendünk ronthatja a bélflóra dysbiosisát,
- Bérszámfejtés Tud-e napidíjat fizetni építési szerződéssel
- A betolakodók és a csoda diéták tönkretehetik az életed
- A córdobai táplálkozási szakember figyelmeztet arra, hogy a csoda diéták rendellenességeket okozhatnak