gyakorlatot

AKINEK ELŐNYELNI kellene A GYAKORLATOT?

KINEK KELL ELŐZNI A GYAKORLATOT? VÉLEMÉNY ÉS KRITIKA.

Kockázatos kategorikusan beszélni arról, hogy kinek kell „felírnia” a testmozgást, és milyen fokozat ad jogot erre. Az orvosok, a gyógytornászok és a CCAFYD kompetencia vitájában az érintettek mindig az emberek lesznek.


INFOGRÁFIA I. A gyakorlat vényköteles. ASCM, 2014.

A gyakorlaton belül a következők klasszikus megkülönböztető nevei:

• Egészségügyi/terápiás gyakorlat.

• A teljesítményre szánt gyakorlat.

• Sportolás szabadidős és szórakoztató célokra.

Ebben a cikkben az uralkodó valóságról fogunk beszélni, és ismertetem véleményemet a következő egyetemes kérdések közül:

KINEK TELJESÍTENI A GYAKORLAT ELŐÍRÁSÁT?
HOGYAN ÉRTÉKELJÜK A TORNAINKAT/SZEMÉLYET?
AKI azt mondja, hogy mely gyakorlatok jók?

A kompetenciák tesznek minket kompetenssé? VAGY KINEK TELJESÍTENI A GYAKORLAT ELŐÍRÁSÁT?

A közelmúltban a spanyol magas vérnyomás-Társaság-Spanyol Liga az artériás hipertónia elleni küzdelemért (Seh-Lelha) elnöke biztosította, és szó szerint átmásolom a cikket: „az orvosok a legtöbb esetben nem rendelkeznek a testmozgás előírásához kapcsolódó képzettséggel. minden beteg az igényeinek megfelelően. ".

És most mindannyian azt gondoljuk, hogy ... beteg vagyok-e? Nos, a "türelmesnek lenni" ugyanolyan relatív, mint megpróbálni leírni, ki teljesen egészséges és ki nem. Kezdjük azonban abból a feltevésből, hogy bárki, aki más okból fordul orvoshoz, beteg lesz.

A testmozgás felírása során az orvos előzetes értékelése nélküli leggyakoribb ajánlások:

• Csatlakozzon a Pilates programhoz.

• Menjen az edzőterembe és erősítse a hátát.

Ez a négy pont végül az orvosaink receptkönyve alappillére, amikor a testmozgás ajánlására van szükség. Sokan egyértelműen ajánlásaink lesznek az idősebbek számára, de még azzal a kazuisztikával sem látjuk, hogy ez a legalkalmasabb (lásd 2. INFOGRÁFIA), amint azt a gyaloglás példája mutatja.


INFOGRÁFIA 2. A gyalogos ajánlások jelenlegi bizonyítékai.

Vannak orvosok, akiknek sport szakterületük van, igen. Foglalkozásuk például egy stresszteszten vagy orvosi vizsgálaton való részvétel, de mindenekelőtt beavatkoznak egy patológia esetén és/vagy megelőző látásmóddal a sportoló/beteg egészségének jólétére.

Részletesebben, az atlétával kapcsolatos további tulajdonságait az alábbi link gyűjti össze:

A világszakértők véleménye ebben a témában nagyon fontos. Dr. Avery Faigenbaum twitterén keresztül szerettem volna összegyűjteni az előfeltevést a testmozgásról/egészségről a klinikai területen.

Ezen az útkereszteződésen összefoglalnunk kell ... Ezért kik írják elő a gyakorlatot?

A klinikai és kórházi környezetben, az alapvető irányelveken és az „őszintén mondjuk” túl, amelyek az orvosok ajánlása szerint meglehetősen gyengék, az illetékesek gyógytornászok.

De valójában a gyógytornász és ebben az esetben az író szorosan megérinti őt, mivel ez az én szakmám ... Tudjuk-e, hogyan kell előírni a testmozgást, vagy valóban képzettek vagyunk-e?

Kezdetben egyértelmű a válaszom ... NEM. És ahogy korábban említettem, nem boncolgatom a testmozgást az egészség vagy a teljesítmény között, mivel végül maga a gyakorlat célja torzul, ha a háttér nem az integrált egészségé.


INFOGRÁFIA 3. Az értékelés célja.

Szó szerint idézve az általam linkelt cikket: «A Spanyol Gyógytornászok Egyesületeinek Általános Tanácsa (CGCFE) azt javasolja, hogy bármilyen fizikai tevékenység megkezdése előtt a fizikai állapot és az egészségi állapot értékelését végezzék el a szakemberek referenciája szerint. egészségügyi szolgáltatások, azzal a céllal, hogy a gyakorlatot garanciákkal és megfelelő módon fejlesszék.

Ez eltér a gyógytornász alapvető kompetenciáitól. Közülük nem látunk olyan pontot, amely vázolja a testedzés előírását, de kiemeljük:

12. Beavatkozás az egészségfejlesztés, a megelőzés, a védelem és a helyreállítás területén.

Ha az egészség, mint tudjuk, szorosan kapcsolódik a testmozgás gyakorlatához, a gyógytornász szerepe releváns vagy elsőrendű szerepet tölt be. Az a feltétel, hogy a gyógytornász aktívan részt vegyen a testgyakorlásban, nem jelenti azt, hogy a gyógytornász érvényes lenne a vényköteles szerepben.

CCAFYD… AZ IGAZ "GYAKORLATI CÍMZETT"?

A fizikai aktivitás és a sport tudományának diplomája (korábban alapképzés) az, amely a készségek, az edzés órái és a gyakorlat miatt a legnagyobb bizonyítvánnyal rendelkezik a testmozgás előírásához az általános lakosság számára.

A közelmúltban az összes politikai párt által jóváhagyott törvénytervezet a sport szakmai szabályozását javasolja.

MINEK?

Jelenleg bárki képesítéssel/jóváhagyással vagy anélkül képes edző, fizikai edző vagy monitor a sporttelepekben.

Amikor a tolakodás szó nyikorog és támad mindannyiunkat, és felmerül a kétség ... írhat fel valaki gyakorlást?


INFOGRÁFIA 4. Hogyan lehet képzett szakembereket találni?.

Sajnos ez a helyzet, és amit a behatolás jelent, az a "Spanyol Királyi Akadémia" szerint:

Behatolás: Szakmai tevékenység gyakorlása illetéktelen személy által. Ez bűncselekménynek minősülhet.

Ezért ez a tervezet precedenst teremt a sport- és testmozgással foglalkozó szakemberek szabályozásának jogszerű megvalósításához.

A "Complef Madrid" szakmai szabályozásában sürgeti és szándékozik elsősorban az egészségügy területére lépni, a testmozgás monopolizálása mellett, amint azt az I. fejezet 14. cikke kimondja (teljes csatolás).

A javaslat hátránya a következő három fő szempont:

1. Jelenleg a CCAFYD nem tud beavatkozni a kórházon belül.
2. A tantervébe nem kerül be fiziopatológiai tantárgy, illetve nem kerül sor kórházon belüli testmozgásra.
3. A CCAFYD végzettséggel rendelkezők közül csak az írhat elő gyakorlatot az egészségügyi területen belül és kívül. Mi jelent monopóliumot ezekben a funkciókban, amelyekhez sok ember nem férhet hozzá (és a törvény szerint még nem ismerik el).

Mellékelte a madridi tanulmánytervet (INEF, UPM).

És visszatérünk ugyanahhoz az egzisztenciális kétséghez ...

KINEK KELL BIZTOSÍTANI A GYAKORLATOT? VÉLEMÉNY ÉS KRITIKA.

Néhány évvel ezelőtt hibrid edzés jött létre, mármint a CCAFYD + Fizioterápia kettős fokozata. Kezdettől fogva ez lehet a legéletképesebb megoldás, amely jobban kombinálja az összes változót, hogy jobb képzést és szolgáltatást nyújtson.

De és mindig megtaláljuk a "DE" -t, sok esetben lesz olyan eset, amikor a kompetenciák birtoklása nem tesz minket kompetenssé, ez nem paradoxon, és ha valóság.

Ez akkor fog megtörténni, ha az összes erő összege egyenlő 0-val (a mechanikai egyensúly fogalma) ...


5. INFOGRÁF. Példa egy multidiszciplináris csoportra.

Gondoljunk csak arra, ha minden egészségügyi szakember létrehoz egy multidiszciplináris csapatot (utópisztikus eset, és ez csak az elit csapatokban jelenik meg), akkor képesek lennénk jobb szolgáltatást nyújtani minden szinten.

A valóság az, hogy azt tapasztaljuk, hogy a különböző szakemberek néha a tudatlanság miatt, mások a büszkeség/előítéletek miatt, sokan azért, mert nem tudják, hogyan ismerjük fel saját korlátainkat ..., általában képtelenek vagyunk megkülönböztetni, ha kompetensek vagyunk, vagy készen áll arra, hogy a lakosság számára ajánlja a testmozgást.

Valami olyan egyszerű, mint a delegálás, például tudatában annak, hogy a testmozgás és a fizikai aktivitás a legjobb gyógyszernek bizonyult, ellenjavallatok nélkül, ezért képzett szakembereknek kell felírniuk őket, állandó személyes/szakmai újrahasznosítás során.

Mindez nem gond, sajnos változatlan marad.

Sokszor és személyes hangnemben kérdezik tőlem: Milyen edzéssel kell rendelkeznie egy edzőnek vagy fizikai edzőnek ...?.

Nehezen tudok válaszolni, mivel az Egyesült Államokban, egy edzésmekkában, a legjobb edzők közül nem végeznek semmit a fizikai aktivitással kapcsolatban.

Példa egy sikeres betolakodóra (engedje meg nekem a nem sportos összehasonlítást), hogy Steve Jobs karrier és az Apple tulajdonosa/társalapítója nélkül volt ... számítástechnikusnak/programozónak/tervezőnek kellene lennie?


INFOGRÁFIA 6. Képzés, valóság.

Ezzel csak azt javasoljuk, hogy a karrier ne tegye kompetenssé, sem az általunk adott fokozatok száma.

Például Julio Tous, az edzés világának mércéje, tisztázza, hogy a jó fizikai edző az, aki elkerüli sportolói sérüléseit és veszteségeit.

Kritikus szellem és még sok más nélkül, amikor az emberi testről van szó, naiv azt gondolni, hogy az évekig tartó tanulmányok mindenre választ adnak.

A tanulmányok évei további kérdéseket és kérdéseket fognak felénk tárni.

Ezzel az előfeltevéssel lehetséges, hogy jó képzettségű, elismert és tanúsított szakemberek felé tartunk. De mindenekelőtt a ránk eső "NAGY FELELŐSSÉG" -nek felel meg.

Ami a testmozgást illeti, a legfontosabb és kiinduló pont a sportoló helyes értékelése. Erről a kritikus cikk második részében fogunk beszélni..

Mint mindig, arra is bátorítalak benneteket, hogy osszátok meg, olvassátok tovább, kommenteljétek és mindenekelőtt "mozogjatok".

És azok számára, akik nem tanúsítottak/tanúsítottak, és többet tudunk, mint egy "képesített személyi edző", hogyan védhetjük meg azt, amit előírunk?
Az edzőteremben az "edzőnek" fogalma sincs. És sok ember jön hozzám. Egyike vagyok azoknak, akik kedvelik Steve Jobs példáját, amit felhoztál. Üdvözlet

Amit látok, az ápoló alakját egyáltalán nem vették figyelembe az ön bibliográfiai áttekintésében. Az ápolószemélyzet, különösen a sportápolók szakemberei, képesek arra, hogy a beteg kórtanának megfelelően sportot írjanak fel. Egy nővér azt tanulmányozza, hogy a szív hogyan reagál bizonyos fizikai aktivitásra a szívbetegségből felépülő betegeknél.

Számomra úgy tűnik, hogy sok egészségügyi szakembernek megvan a "joga" és a szükséges tudása ahhoz, hogy előírja a testmozgást, amely szerint az emberek. Az egyik dolog az, hogy a másik kifejezetten a képzés típusába kezd, ahol munkaerő-behatolás lenne. De úgy tűnik, hogy az embernek ajánlani járni, mozogni stb.

Csakúgy, mint más egészségügyi szakmákban, más olyan témákat is érintenek, amelyek nem annyira a szakmájára vonatkoznak, és nem emiatt keveredik más szakmákba azért, hogy néha alkalmazza ezeket az ismereteket

A TAFAD (mint én) fizikai gyakorlatot is előírhat, igaz, hogy nincs ugyanaz az edzésünk, mint a CCAFYD-nél, de erre is felkészültünk és megvan hozzá a képességünk. A TAFAD-okat túlságosan alábecsülik (mivel éltem és élek továbbra is) sportkomplexumokban, edzőtermekben stb. És ez engem is nagyon idegesít, hogy megfeledkeznek rólunk vagy lebecsülnek minket, hogy ezt tanulmányoztuk.

PS: Jó cikk és üdvözlet.

Kétféleképpen lehet reagálni a szakember indokával vagy az edző személy szívével. Személyesen vannak olyan emberek a CAF-ban, akik tanácsot akarnak adni anélkül, hogy rövid távú elképzelése lenne az edzés alapelveiről, az izmokról, röviden anatómia és kövesse a 4 × 10 4 × 12 módszert és a szteroidokat ennek célkitűzéseinek elérése érdekében, a tornacsarnokok személyesen is tele vannak. Úgy gondolom, hogy vannak tanúsított oktatók, integritással és akik tudják, hogy mire mentek egyetemre, vagy ha nem mindegyik lenne orvosok, ügyvédek, csak olvasva az internetről cikkeket és könyvet olvasva stb.

A törvény szerint a testnevelést oktató diplomásoknak joguk van gimnáziumban dolgozni, de nem értem, hogyan végezhetik el ezt a munkát, ha a karrier nem tágan foglalkozik, az egészséggel kapcsolatos kérdésekkel, hanem inkább a szabadidővel kapcsolatos kérdésekkel. Ezek az emberek, milyen tevékenységeket fejleszthetnek egy tornateremben, olyanok, amelyek személyes élvezethez kapcsolódnak, mint például a zumba, az akrosport és a stílus, vagy például a súlyzónában lehetnek, hogy esztétikai vagy teljesítménybeli célokra irányítsák az embereket?

Az NSCA, mi van velük?

Számomra úgy tűnik, hogy ha azt akarod, hogy edzést írj elő, akkor az első dolog, hogy jól dokumentáld magad, majd ha ez akkor kezdj el tanulni, mert nagyon sajnálom, de egy tafaddal nem fogsz elmenni sehova (és meg is tettem abban az időben, és ez normális, hogy annyira leértékelnek minket, mert a cafd-ban esetlegesen megduplázzák az anatómia, fiziológia, teljesítmény és egyéb tantárgyak ismeretét, amit egyik általuk adott fokozatban sem) egy másik dolog, amit el akartam mondani, hogy nem azért, mert szebb a teste, többet fog tudni, mint egy személyi edző, mert ennek teljes mértékben elkötelezettek vagyunk, és nekem azok, akik az edzőterem mentalitásával járnak, az otthonom, és itt vagyok az, aki a legtöbbet tudja. . hát ... haha
Mert nem az a fontos, hogy testépítéssel foglalkozzunk, mint a patkányok, hanem az, hogy tudd, hogyan kell alkalmazni a testmozgást a sportra, amelyet fogsz csinálni, vagy egy normális ember és egy felnőtt mindennapi életében.

Nagyon jó poszt és üdvözlet.

Az egyetlen dolog, amire gondolni fogok, az az, hogy traumabetegként azt láttam, hogy az ortopédusok közül sokaknak nincs kibaszott ötlete a testépítő edzésről sem az edzőteremben, sem a saját testsúlyukkal. Lehet olyan traumatológus, aki alkalmas az ügyben, de még a sport traumatológusai is lemaradnak. Miért mondom ezt? Egyszerűen azért, mert túlértékelik a hagyományos kardiót, a kerékpározást, az úszást, a gyaloglást, de nem tudom, a fenébe miért csalják meg az erőnlétet. Mi több ... amikor bármilyen fizikai tevékenységet előírnak, nem is csodálkoznak azon, hogy a beteg szereti-e például: úszni. Esetemben utálom ŐT. Nekem, a legunalmasabb sportnak szól. A lélek FIERRERO-ja vagyok.

Gyógytornász és szakértő is vagyok, munkám nagyrészt az élet különböző területein élő emberek mobilitásának és funkcionalitásának felmérésén alapul. A fizikoterápia (amelynek eredete az ókori Görögországra nyúlik vissza) a rehabilitációs orvosok és gyógytornászok kizárólagos tevékenységi területe. Mint más szakmák összehasonlításakor, vannak olyan szakmai kompetenciák, amelyek átfedhetnek. Spanyolország azonban a pikaresque országa, mint mindannyian tudjuk.

Bár nem vagyok bíró, de ha volt alkalmam valamelyikükkel megbeszélni az ügyet, akkor meg merem mondani a véleményemet a törvényesség szempontjából: a gyógytornászok fizikai aktivitást írhatnak elő az egészség helyreállítása, fokozása vagy fenntartása érdekében a beteg állapota különböző módszerek és célok alkalmazásával. Dolgozhatunk önállóan vagy orvos receptje alapján is. Ami a CAFD-t illeti, nem és soha nem voltak egészségügyi személyiségek, ezért kompetenciáik szigorúan sportágak, képesek kiválóan adaptálni munkájukat a sportoló igényeihez és hátrányaihoz (például sérülésekhez). Amint láthatja, két nagyon szép szakma, amelyek nagyon érdekes módon kiegészíthetők.

Az egyetemek most pénzt akarnak keresni, ezért olyan oktatókat találunk, akik gerincvelő-manipulációkat végeznek vagy fájdalmat kezelnek anélkül, hogy fizikaiak lennének, vagy akik diétát tartanak anélkül, hogy tudnák, hogyan kell értelmezni a vérvizsgálatot, vagy anélkül, hogy beszélnénk a táplálkozási szakemberrel vagy az endokrinológussal, vagy hogy úgy indítottak futni, hogy nem kértek elektrokardiogramot. Ezzel szeretném igazolni az orvosi és egészségügyi testületek jelenlétének fontosságát, mivel mi vagyunk az alapja annak, hogy a képzés (ami a CAFD verseny) komoly és szigorú legyen.

Befejeznék egy példát: Példaként említhetjük, ha a CAFD rosszul hajtja az ütést, 2 problémája van: az elsőnek nincsenek meg a szükséges ismeretei ahhoz, hogy legálisan (gyógytornászként) megtehesse, a második pedig a polgári segítség nélkül megidézi felelősségbiztosítás, amely néhány hét múlva postán érkezik.