K. Marianne Elise-t a Népbíróság elé vitték defeizmussal, mert viccelődött a Führer figurájával
@ABC_Historia Frissítve: 2020.01.01. 08: 12h
Kapcsolódó hírek
Szakértők szerint a nevetés meghosszabbítja az életet, és hogy megtanulni nevetni önmagunkon, jó az önbecsülés. Nem kellett volna azonban ugyanezt gondolnia Adolf Hitler amikor egyik közismert Népbíróságok, halálra ítélt egy német nőt, mert ártatlan viccet mondott az alakjáról. A cenzúra kedvelője és a viccek kis barátja Führer Legszívesebben giljotinálta a "magasztosokat", akiket defetizmussal vádoltak, és így a problémát a második világháború közepén gyökerébe sodorta. .
Ekkor 1943 volt a katonai szempontból a nácizmus hanyatlásának ideje. És ez az, hogy egyrészt az örök olasz szövetséges Hitler - Benito Mussolini - néhány nem kívánt vendéggel forgatott: a szövetségesekkel, akik úgy döntöttek, hogy puskákkal és gránátokkal tengeri úton lépnek be a pizza országába. Nem volt jobb a helyzet Észak-Afrikában, ahol évekig tartó lövöldözés után a Afrikakorps biztonságosabb vidékekre kellett visszavonulniuk.
Összegzésként elmondható, hogy a Führer esetében sem javult a helyzet az utolsó nagy háborús fronton: Oroszország, egy befagyott pusztaság, ahol német katonák vonultak vissza a horogkeresztre lépő szovjetekkel. Ezzel a panorámával nem az összes kommunikációs csapat Goebbels -A náci propagandáért felelős személy, hogy megnyugtassa a németeket, akik mindeddig egyre közelebb érezték a katonai zseni Adolf Hitler vereségét .
„A propaganda remekei ellenére a német kormány nem tudta elrejteni, hogy a háború nem éppen zökkenőmentesen zajlik. […] Az a generáció, amely részt vett a Első világháború (például) azt kezdte gyanítani, hogy Hitler végleg meghaladta az szovjet Únió»Mondja Rudolph Herzog a« Heil Hitler, a disznó meghalt »című művében, a komédia elemzésében a Második világháború.
Viccek és defetizmus
Állandó feszültség alatt a Reich minél több veresége és a nemzetiszocializmus vége miatt, Adolf Hitler Aztán kiadta bizalmatlanságát, és úgy döntött, hogy vádat emel a "belső" ellenség ellen; más szóval bárki, aki kételkedett a náci hadsereg német területen elért győzelmében. Így, ha az első győzelmekkel az éghajlat abszolút nyugalom volt - ki képes duzzadni egy győzelem után? -, a vereségek fokozatosan bárki üldözéséhez vezettek, aki kritizálni vagy gúnyolódni merte. Führer, ötleteinek, vagy ha a helyzet megkívánja, akkor a "tökéletes" és romolhatatlan bajuszának. Röviden: megkezdődött az ország belső radikalizálódása.
Hitler megszállottsága a kritikusok elkerüléséért eljutott odáig, hogy elrendelte egyik kedvenc beosztottját, a szadista tábornokot Wilhelm Keitel -akinek tantervén tömegesen végeztek hadifoglyokat - hozzon létre egy törvényt, amely büntetné azokat, akik meg merik támadni Németországot. Pontosabban: a szabály a következőképpen szólhat: „A halálbüntetést abban az esetben kell alkalmazni a védekező erők demoralizálása […] Aki arra buzdít vagy arra buzdít, hogy utasítsa el a német hadseregben vagy valamelyik szövetségesünkben a szolgálati kötelezettség teljesítését, vagy aki nyilvánosan megpróbálja megbénítani vagy aláásni a német nép vagy szövetségeseik akaratát ".
Tehát a félelmetes Gestapo nekiállt dolgozni, és itteni tippeléssel és felmondással mindenféle módon elfogták és meggyilkolták mindazokat, akik ki mertek szólalni a nácizmus ellen. Elsőként fogták el azokat, akik elég bátrak voltak ahhoz, hogy egy nagy embercsoport előtt viccet meséljenek Hitlerről. Ez a cselekedet ártatlannak tűnhet, de sok más emberhez hasonlóan sokféle módszerrel büntethető. Ezek a puszta figyelmeztetéstől a halál büntetés a legszélsőségesebb esetekben.
„A normát szándékosan meglehetősen homályosan fogalmazták meg […] Az igazságszolgáltatás bőségesen használta ezt a carte blanche-t, hogy a legvéresebb önkényességgel cselekedjen. A bírák például kreatívan értelmezték a „nyilvánosan”. Még a legszűkebb családi körben kifejtett kritikai észrevételeket is a bíróságoklerázás és demoralizálás"[…] Az ember sehol sem érezheti magát biztonságban" - magyarázza munkájában a szerző.
A viszály vicc
Az egyik olyan ember volt, akit a nácizmus ilyen típusú üldöztetésként szenvedett Marianne Elise K., cseh származású német hadiözvegy, aki fegyvergyárban dolgozott. Ennek a rezidens műszaki rajzolónak a rémálma a Berlin-Mariendorf rendes munkanapon kezdődött. Miután több órán át munkájának szentelte magát, hibát követett el, amely megváltoztatta az életét: ártatlan viccet mondott a Hitler és Hermann Goering (a «Luftwaffe») Egyik kollégájának. Ez a maga részéről vereséggel vádolta a helyi hatóságok előtt.
"Egy kolléga a fegyvergyárból, ahol dolgozott, feljelentette, mert elmondta a következő viccet:"Hitler Y Goering A berlini műsortoronyban vannak. Hitler azt mondja, hogy örömet akar okozni a berlinieknek. Mire Göring válaszol: Tehát ugorjon le a toronyról!», Magyarázza Rudolph Herzog művében. Ez a vicc, amely mostanra elcseszett, sőt humortalan volt, túl sok volt egy meggyőződött nemzetiszocialista számára, például Marianne munkatársának és barátjának.
Hazafiatlansággal vádolják az ügyét a «Népbíróság»(A németek a«Volksgerichtshof»), A náci közönség, amely a politikai bűncselekmények és a defetizmus megítéléséért volt felelős, és Elise sajnos sajnálatos módon azzal is dicsekedett, hogy ő az egyik legkegyetlenebb és könyörtelenebb.
Mintha ez nem lenne elég, a nőt arról értesítették, hogy tárgyalásának elnökölt Roland freisler, különc ügyvéd, aki élvezte Hitler kegyét, és aki nem is pislogott, amikor rabokat kellett halálra küldeni, tekintet nélkül az elkövetett bűncselekményre. A közismert legenda szerint a bírósági eljárások során ismerték a vádlottak kigúnyolását, amelyet pantomimmá tett, mivel a vádak meghallgatása előtt döntött. Röviden, a dolgok rosszul néztek ki Elise K számára, akinek jó esélye volt a föld alá kerülni.
A végső végzet
Egy olyan per után, amely inkább hasonlít egy cirkuszi előadáshoz, mint egy igazi bírósági eljáráshoz, a 1943. június 26, a "Népbíróság" a következő ítéletet hozta:
„Marianne K. asszony, mint német hadiözvegy, megpróbálta aláásni erős védelmi morálunkat és hatékony munkánkat a fegyvergyárban elért győzelem érdekében, rosszindulatú szavakkal a Führer és a német nép ellen, ezzel kifejezve azt a kívánságát, hogy veszítse el a háborút. Emiatt, és mivel csehként viselkedett, bár német, mégis hazafias közösségünk peremére helyezte magát. Örökre elvesztette becsületét, ezért halálra ítélik. ".
Mondta és sajnos egy ártatlanul kész. Napokon belül Elise-t átengedték a guillotine. A férje hiába küzdött és halt meg a Führerért a háborúban, hogy enyhítse a büntetését, valójában súlyosbodás volt. Az OK? A "Népbíróság" megállapította, hogy még nagyobb rosszat követett el azzal, hogy megrontotta férje emlékét. Kétségtelen, hogy ezzel a meggyőződéssel Freisler tiszteletben tartotta azt, amit elődje írt neki a tisztség elhagyása előtt: «Általában a Népbíróság bírájának meg kell szoknia, hogy úgy gondolja, hogy a legfontosabb a kormány és a másodlagos emberi sors, amely a kezükben van ».
- Az elhízás világnapjának 7. mítoszai, amelyek hatással vannak ránk; tekercses háború
- A Vegán Világnap 5. kérdése, amelyet feltett magának erről az életmódról (és annak
- Az elhízás világnapjának tényei, amelyeket tudnia kell erről a dátumról
- Az elhízás világnapjának 7. mítoszai, amelyek hatással vannak ránk; henger tekercsek ellen; BBC hírek
- A Világbank a globális GDP legnagyobb csökkenését becsüli a második világháború óta