- Ateroszklerózis és a szívroham kockázata.

blog

[* Jelenleg a táplálkozás és a dietetika területén folytatott egyetemi tanulmányok országtól függően 4 vagy 5 évből állnak, és függetlenek az orvostudományi tanulmányoktól. Spanyolországban a táplálkozás területén nem voltak olyan orvosi szakterületek, amelyek megfelelnek a szabályozott dietetikus-táplálkozási szakma gyakorlásának. Az endokrinológus nem táplálkozási szakember. Igen az orvosi szakember Ha kívánja, lehetősége van 2 éves mesterképzés elvégzésére a klinikai táplálkozás vagy a közösségi táplálkozás területén, miután az orvostudomány tanulmányait követően e területeken folytatja képzését.]

7 megjegyzés:

Nagyon jól magyarázható.

Bár csak tanulmányokkal kapcsolatban akartam jegyzetet adni. Sok endokrinológus tanulmányozza a táplálkozást. Lehet, hogy nem tiszta táplálkozási szakemberek és dietetikusok (olyan tanulmányok, amelyek csak sok évvel ezelőtt nem léteztek), de ha hozzáértők, akkor az általános orvosláson kívül ismerniük kell az endokrinológiát, és széleskörű ismeretekkel kell rendelkezniük az emberi táplálkozásról. Jelenleg a táplálkozás és a dietetika önálló tanulmányok lesznek, de évekig, amikor még nem léteztek, a tudományághoz legközelebb álló szakember mindig is az endokrinológus volt, a táplálkozás témához legközelebb álló szakember.

Nem meglepő, hogy létezik a SEEN (Spanyol Endokrinológiai és Táplálkozási Társaság): http://www.seen.es/

Bármennyire is szeretnénk, különválasztani a táplálkozást és a dietetikát az orvostudománytól, bár tudományos szempontból lehetséges szétaprózni vagy egyesíteni, amit csak akar, a gyakorlatban ez nem életképes. 20-25 éves szakmával rendelkező endokrinológus, akit frissítettek, nem hiszem, hogy táplálkozási kérdésekben hal lenne, és hasonlóan, amikor egy táplálkozási szakértő 25 éve dolgozik, akkor nehéz lesz azt gondolnia, hogy az orvostudomány nem felel meg neki. Úgy gondolom, hogy a megoldás mindkét szakember szinergiája: endokrin/táplálkozási és dietetikus/dietetikus. Még hozzátenném. Van még egy tényező, amelyet semmilyen spanyol vagy külföldi diploma, egyetem vagy sem garantál: a józan ész és a felelősségtudat.

Minden területen mindig lesznek felelős és felelőtlen emberek. Lesznek emberek, akik a túlzott haszonszerzés érdekében megvannak a rendelkezésükre álló tanulmányok, mindent megtesznek, ami szükséges, és a legnagyobb szörnyűségeket követik el. Ezzel szemben nehéz harcolni, ha ezt nyilvánosan nem mondják fel.

Teljesen egyetértek veled "névtelen # 2", vannak nagyon jó táplálkozási szakemberek, akik az orvostudományból származnak, érdeklődést mutattak, képezték és újrahasznosították őket, nagyon értékes tapasztalatokkal rendelkeznek, és minden tiszteletet, sőt csodálatot is megérdemelnek. Vannak viszont táplálkozási szakemberek és/vagy szakszerűtlen dietetikusok, korlátozott hajlamúak, tapasztalathiányosak (bár ez épül), önbizalomhiányban, olyan hozzáállással, hogy már mindent tudnak, a holisztikus globális elemzéshez szükséges kapacitás hiánya, és még számos lehetséges korlátozó funkció.

Mindkét lehetőség létezik, épp ellenkezőleg, és kétség esetén be kell tartania az előírásokat, és tiszteletben kell tartania a dietetikus-táplálkozási szakma tevékenységi területét. Nem ellenzem a szakma gyakorlásának elismerését azon más képzett szakemberek előtt, akik ezt objektív módon, naprakész tudással és tapasztalattal tudnák demonstrálni.

(II)
Sok olyan szörnyűség hallható és megfigyelhető, amikor a betegeket vagy hallgatókat ellátják az orvosi szakemberekkel szerzett tapasztalataik alapján, sok esetben az orvos értelmének, alázatának és őszinteségének hiánya miatt olyan helyzetekben, amelyeket nem ismernek. Nem tudom, egyetért-e velem, de úgy gondolom, hogy Spanyolországban nagyon magas azoknak az orvosoknak az aránya, akiknek táplálkozási ismeretei minimálisak (egybeesnek a tanulmányaik szintjéhez igazított általános kultúrával és azzal a minimummal, amelyet tanulmányaik során tanulnak). akadémiai képzés). Hasonlóképpen, van egy széles körű orvostudomány, amelyet a táplálkozási szakember nem tud elérni, annak ellenére, hogy mindkét terület sokszor összekeveredik, és a táplálkozási szakember különösen ismeri a klinikai, közösségi és kórházi táplálkozást, amelyet alaposan ismernie kell.

Részemről kettős kritika van a szövegben:
1. Az a tisztességtelen szakember, aki "táplálkozási szakembernek" nevezi magát, anélkül, hogy átfogó és speciális képzésben részesülne, mert ez eladja, vagy mert ez lehetővé teszi számára, hogy éljen, ugyanazon típusú étrendi irányelveket adva minden betegnek, egy sor szokásos étrenddel, nyomtatott, kevéssé vagy egyáltalán nem egészséges, nem konstruktív az ember fejlődésében.
2. A diétát használó személy, aki úgy véli, hogy az orvosnak van "mindenről tudása", beleértve a táplálkozást is, ezért egészségének minden szempontját a kezébe kell hagynia, anélkül, hogy bármit is megkérdőjelezne arról, amit az illetékes szakembernek mondanak, alábecsülve vagy alárendelve. folyamatos kihallgatás, mert az orvos mást mondott neki.

Következtetés: kerülnünk kell a csalásokat és el kell ismernünk egy jól végzett munkát, bárhonnan is származik.

IRÁNYADÓ MANGÁK, FÉLŐK, HOGY AZ ÖREG TISZTÁL TŐLÜK AZ VEVŐKET. CSENDES SÍRNI A SZOBÁBAN, A TÁPLÁLKOZÓKHOZ, AMELYEKKEL BESZÉLNEK, DUKÁNRÓL TALÁLKOZNAK DOLGOKAT, HOGY NEM KÖVETIK A DIÉTÁT, ÉS HA PATETIKAI ÉTRENDJEIK SEMMIT NEM SZOLGÁLNAK, HAGYJA MEG AZ EMBEREKET, HA EZEK A DIÉTÁK DOLGOZNAK NE TUDJÁK MIT TÚLSÚLYOZNI, CSAK EGYETLENEK EGYEDÜL.

Névtelen # 3, ugyanazt az érvet használja, amelyet Dukan használ, hogy megválaszolja azt a kérdést, hogy miért utasítja el az orvosi és táplálkozási tudományos közösség egészségtelen és káros étrendjét (beleértve az országának Élelmiszerbiztonsági Ügynökségét is): ahogy te is ezt mondod, mert lekérdezéseik kiürülnek és pénzt veszítenek. Semmi sem áll távolabb az igazságtól: Csalódott emberekkel és kiteljesedése után nagyobb súllyal töltünk el, ami fokozta az egészségügyi bonyodalmakat. Ne tévedjen, mindenki étrendje működött az első hónapokban. A fejjel rendelkező ügyfelek konzultációinkon átesnek, mielőtt ilyen típusú étrendhez folyamodnak, és azok, akiknek nincs fejük.

Úgy látom, hogy nem olvasott semmit, vagy nem akar hallani, vagy inkább azt gondolja, hogy az egészségügyi problémák elkerülésére vonatkozó kritikák és figyelmeztetések találmány eredménye. Nos, ez a tudatlanság normális álláspontja. A kutatók nem azzal keresnek pénzt, hogy egészségtelenül vagy egészségesen fogynak az emberek, ezért a körülmények elemzésének nincs értelme az irigységnek. A diétát követők egészségi problémáinak szintén az ő találmányaiknak kell lenniük, akik ezután kezelésekhez folyamodnak, csak hogy lógjanak.

"A szánalmas étrendjeid" feltételezem, hogy néhány endokrinológus, vagy más szakember, általában nem táplálkozási szakember monoton, nehéz és unalmas, ami világossá teszi számomra, hogy nem olvastad jól a bejegyzést és a hozzászólások szálát, amelyhez csatlakozol.

Van egónk, csakúgy, mint felelősségtudatunk.

Ha a túlsúly miatt pszichésen szenvedsz, akkor hiányozhat az önbecsülésed, ami soha nem fogja kijavítani egyetlen étrendet sem. Nem szabad szeretnie önmagát, amikor egészségtelen ételeket ad a testének, amely nem tartja tiszteletben a testét vagy a környezet fenntarthatóságát, amelyben él.

Fogyókúráznom kell, és ezt ajánlották nekem. Bár úgy gondolom, hogy mint minden, mindenki a vásárról beszél, ahogy zajlik. Nem fogom tenni minden esetre. Ufffff milyen nehéz megtalálni az egyensúlyt, amikor elvesztetted! Nézzük meg, mit csinálok a ruháimmal, amelyek a szekrényben vannak, és arra várnak, hogy felvegyem őket hahaha. Egy csók Silvia