Kérdés: Miért mondják egyes lelki utak, hogy nem szükséges betartani az egyes táplálkozási szabályokat, míg más utak pontos iránymutatásokat határoznak meg?

marga

Egyszerű válasz az, hogy nem minden út mindenben megfelelő. A filozófia, a vallás és a szellemiség világában olyan sok ember létezik, aki ennyi doktrínát és ötletet alapít. Ezek az állítások gyakran ellentmondásosak, és némelyikük egyszerűen téves.

De van egy másik módja is a különféle spirituális üzenetek és gyakorlatok különbségeinek megvizsgálására. Az emberiség történelmének folyamán megjelent különféle tanároknak megfelelő tanítást kellett adniuk abban a pillanatban és helyen, ahol éltek. Például Szadasiva, a guru, aki elsőként tanította a tantra jóga gyakorlatait, 7000 évvel ezelőtt élt. Hangsúlya a spirituális gyakorlaton volt, és részletes utasításokat adott a meditációról. Filozófiai rendszert azonban nem mutatott be, mert az idő nem volt alkalmas erre, és úgy érezte, hogy a filozófia csak összezavarja az embereket. Az a tény, hogy nem fejtett ki filozófiai témákat, nem jelenti azt, hogy a szellemi úton nincs helye a filozófiának, de ha megértjük azt a kontextust, amelyben Szadasiva tanított, akkor világos, hogy miért nem tulajdonított ennek jelentőséget.

Hasonlóképpen, Gautama Buddha sem mondott semmit Istenről. Bár egyesek azt mondják, hogy azért nem beszélt Istenről, mert nem hitt Isten létezésében, mindig meg lehet fontolni perspektívájának másik okát. Buddha idejéig és alatt a vallási vezetők kizsákmányolták az embereket Isten és a vallás nevében. Buddha egyértelműen szakítani akart ezzel a tendenciával, és nem spekulálni Isten természetével. Inkább az erkölcsöt hangsúlyozta, és megtanította az embereket arra, hogyan meditáljanak azzal az elvárással, hogy a meditáció révén maguk is megtudják, mi is a végső valóság. Buddha azt, hogy kerüli a spekulációkat vagy az Isten mibenlétéről folytatott párbeszédet, meg kell érteni abban a történelmi és társadalmi légkörben, amelyben élt.

Ami az étrendet és a diétás "nem és hogyan" -t illeti, az adott doktrína keletkezésének ideje és helye is szerepet játszik. Tehát a kérdés az, hogy ha ennyi különböző ötlet van ebben a témában, mit kell tennie az embernek? Ősi versre hivatkozva Shrii Shrii Anandamurti, az Ananda Marga alapítója kifejtette, hogy bár az értelmiségiek annyi eltérő gondolatot képesek bemutatni, egy spirituális törekvőt nem szabad összekeverni, hanem praktikusnak kell lennie. Azt tanácsolta, hogy találjanak meg egy önmegvalósító személyt, és kövessék az illető tanácsát.

Az étrend tekintetében nagyon fontos a gyakorlati megközelítés. Ha nehéz ételt eszel, majd közvetlenül étkezés után megpróbál meditálni, akkor látni fogja, hogy az evés hatással van a lelki gyakorlataira. Kísérleteket végezhet, hogy megnézze, mi működik és mi nem működik az Ön számára. Alternatív megoldásként, ha meggyőződött arról, hogy az étrendi irányelvek hasznosak lesznek Önnek, akkor vizsgálja meg a jógik véleményét a témában, majd végezzen ismét egy kísérletet, és nézze meg, hogy ajánlásaik hasznosak-e vagy sem.