Böngészője nem tudja megjeleníteni ezt a videót

fogyjon

Hát nem. A hirdetése nem hiteles.
Nincs több javaslat, diéta, testmozgás, víz és napi három emésztés, mert semmi másra nincs szükség.

Hát nem. A hirdetése nem hiteles.
Nincs több javaslat, diéta, testmozgás, víz és napi három emésztés, mert semmi másra nincs szükség.

Jobb öt napi bevitel, de fiúnak igaza van:
"Kis tányér és sok cipő", a többi kínai történet. Éhség idején senkinek sem kellett diétáznia. A fontos az, hogy megszüntesse az ócska ételeket, a cukrokat és a telített zsírokat.

Három emésztést végzek és remekül.
kevesebb az ócska evés és több a séta.

Példái az egészséges és tápláló ételek, sokáig importáltunk egészségtelen ételeket, és egyre többet, ezért a kóros elhízást is időnként importálni fogjuk. Mindig messze vagyunk a többi országtól, ráadásul nem ébredünk fel.
Szerencsére van gyümölcsösöd és lehetséges "vichosod", de a "deveres" -nek nincs bókod, mert felfüggesztetted őket.

Tudom, hogy ez nehéz lesz, de az ökológiai és nem ökológiai termékek táplálkozási minőségével kapcsolatos különféle vizsgálatok nem találtak lényeges különbségeket. már tudjuk, hogy az illata, íze, környezeti hatása van. a többi pedig jobb.
A paraszt szerencsés ember, de a probléma az, hogy több mint 7,5 milliárd embert kell táplálnunk, és ebben a pillanatban 2 bolygó erőforrásait fogyasztjuk.

Tudom, hogy ez nehéz lesz, de az ökológiai és nem ökológiai termékek táplálkozási minőségével kapcsolatos különféle vizsgálatok nem találtak lényeges különbségeket. már tudjuk, hogy az illata, íze, környezeti hatása van. a többi pedig jobb.
A paraszt szerencsés ember, de a probléma az, hogy több mint 7,5 milliárd embert kell táplálnunk, és ebben a pillanatban 2 bolygó erőforrásait fogyasztjuk.

Nadia. Lehetséges, hogy táplálónak tekintve nincs különbség az ökológiai, a biológiai és a nem ökológiai között, de lényegében azok, amelyeket "ökológiának" neveznek, peszticidektől, kénektől, ballucáktól és egyéb füstölőktől mentesek.
Azt már tudjuk, hogy a legjobb alma a férgeket tartalmazó alma, de mindig jobban szerettem egy kicsit többet fizetni egy mérgektől mentes kertészeti termék fogyasztásáért.
És most szedj szét mindent, amiben névértéken hittem.

Szerintem sincs sok különbség, elvégre a környezetből származó piszok visszatér a földre, de jobb megenni, amit Graus termeszt, mint üdítőt, hamburgert, pizzát, zoknit, zsemlét és mindent importálni onnan.
Nem hiszik el, még ők sem, sokkal kevesebb, de sokkal kevésbé hizlaló bor, de most Spanyolországban több sört fogyasztanak. egyébként is.

Nadia. Lehetséges, hogy táplálónak tekintve nincs különbség az ökológiai, a biológiai és a nem ökológiai között, de lényegében azok, amelyeket "ökológiának" neveznek, peszticidektől, kénektől, ballucáktól és egyéb füstölőktől mentesek.
Azt már tudjuk, hogy a legjobb alma a férgeket tartalmazó alma, de mindig jobban szerettem egy kicsit többet fizetni egy mérgektől mentes kertészeti termék fogyasztásáért.
És most szedj szét mindent, amiben névértéken hittem.

Nem, ha örömmel fogyasztom a biot. Néha a szomszéd gyümölcsöt és zöldséget hoz nekünk egy gyümölcsösből, amely a városában van, és dicsőséges íze van.

Nem, ha arra gondolok, hogy ennyi ember élelmezéséhez a mezőgazdaságnak intenzívnek kell lennie, és gyomirtó szereket, növényvédő szereket és mindezeket kell használnia.
Szerencséd van, az a szerencsétlen dolog, hogy a gazdák a termékeket a termelési költségek alatt értékesítik.