De ez az információs elhízás, akárcsak a fizikai, kezelhető. Az információs étrendben, Clay johnson, Nyílt webaktivista, a Blue State Digital alapítója és az Obama-kampány online stratégája 2008-ban elmagyarázza, hogyan hajthatunk végre egy a hírek és információk tudatosabb fogyasztása. És hogy jobban megértsük, miről is szól ez az információs étrend, Johnson az NPR-nek adott interjúban elmagyarázta a rendszer kulcsait.

informatív

1. Az evés és az információfogyasztás hasonlósága
Ahogy Johnson kifejtette: „testünk felkészült a só, a zsír és a cukor kedvelésére. Az elménk készen áll arra, hogy megerősítsük, és elmondjuk nekik, hogy igazuk van. Ki akarja hallani az igazságot, amikor hallja, hogy igaza van? Ki akar tájékoztatást kapni, amikor ez megerősíthető? Amit teszünk, azt mondjuk médiánknak, hogy ezt akarjuk hallani, és médiánk erre reagálva elmondja nekünk, hogy mit akarunk, és néha ez nem a legjobb számunkra ".

2. Hogyan ismerte fel saját információs elhízását
Johnson elismerte, hogy információs túlsúlya van, miközben Howard Dean 2004-es elnöki kampányán dolgozott. "Rájöttem, hogy a média étrendünk miatt mindent elfogyasztottunk, ami Howard Deanben nagyszerű volt." Ilyen volt a politikus számára kedvező információfogyasztás, miszerint egy iowai eset után a kampánycsoport továbbra is azt hitte, hogy megnyerik a választásokat. Ekkor kezdtem ezt látni kissé becsaphatjuk magunkat a politika világában ".

„Velem ért véget, amikor pár évvel ezelőtt megláttam egy srácot, aki a fején tartott egy transzparenst a Fehér Ház előtt, amelyen azt írták:„ Tartsa kormánya kezét az egészségügyi ellátásomtól ”, és egy másik személyt a Walter Reed hadsereg kórháza előtt - Vonuljon be ide, hogy meghaljon Haliburtonért. Erre gondoltam: van valami a retorikánkkal, és van valami a média étrendünkkel, ahol a leginformáltabbak is tudatlanok lehetnek ".

3. A több információ szűkítheti, nem pedig szélesíti a látóhatárt
„Amit az információk megválasztása ad, az a képesség félretájékoztatjuk magunkat mindenféle új módon. Ha beszélget valakivel, aki azt mondja, hogy "szerintem X az a helyes dolog", és egy másik, aki azt mondja: "Azt hiszem, Y az a helyes dolog, és elmehet a számítógépeire, és felépíthet egy esetet, amely megmutatja, hogy nem helyesek. Hirtelen ez a szintézis, amely valóban megtörtént ... a demokrácia kezd eltűnni. Elvesztjük a szintetizálás képességét, amikor mindig be tudjuk bizonyítani, hogy igazunk van ".

4. Kattintásainknak következményei vannak
Ahogy Johnson biztosítja: „Az, hogy a főnöke nem látja, hogy Kim Kardashian legújabb Huffington Postját olvassa, még nem jelenti azt, hogy következmények nélküli. Ha rákattint, akkor láthatóbbá teszi más emberek számára. Azt jelenti az információs étrend etikai következményekkel jár Ön és mások számára”. És hozzáteszi: „ha elmész a Huffington Posthoz vagy egy másik nagy üzlethez, akkor azt csinálják, hogy 20 vagy 30-at, esetleg csak két, különböző címsort mutatnak egy adott történethez, és amikor rákattintasz, az azt jelenti, hogy az egyik. Idővel a legtöbb kattintással rendelkező címsor nyer, és az első oldalra lép. És így születnek néhány szerkesztői döntés ma ".

„Számos AOL-tulajdonság és más„ tartalomfarm ”próbálkozik egyszerűsítse a tartalom előállítását, Reggel felébrednek, és a Google keresési trendjeit nézik. A Google a nyilvánosság számára elérhetővé teszi, hogy mit keresnek az emberek mindig. Így a szerkesztőségi döntések ezen információkon alapulnak. Ez az az ötlet, hogy olyan tartalomra szavazzanak, amely nem túl jó az emberek számára ”.

5. A gyorséttermi vállalatok nem teljesen okolhatók az egészségtelen étrendért, és az online közösségek sem
Az online szakértő szerint az elhízásnak közvetlen kapcsolata van a hozzáféréssel és a gazdasági feltételekkel, „de néha a túl sok evéssel is összefügg, és ugyanez történik az információkkal is. Úgy gondolom, hogy sok embernek nincs nagy hozzáférése az információkhoz és a jó információkhoz, az biztos, de az internet világában is szinte egyetemes hozzáférésünk van mindenhez, amire szükségünk van. És ez azt jelenti erőteljes és megalapozott döntéseket kell hoznunk arról, hogy mit fogyasztunk. Ez az egyetlen módja annak, hogy online bizonyos módon "jól éljünk".

6. Hogyan lehet Michael Pollan étrendjét az információkhoz igazítani
Michael Pollan híres étrendje így szól: "kaját enni. Nem sok. Főleg növények ". Az információkkal kapcsolatban Johnson kijelenti: "keresi. Nem sok. Főként tények ". Ez azt jelenti, hogy ritkán eszik a nagy híradóhelyeken, és a források közelében marad. Igaz, hogy ez időbe telhet, de az információk első kézből való megismerése "segít abban, hogy jobb állampolgárok legyünk".

7. Ösztönözze a jó szokásokat
"Az a helyzet, hogy tudunk-e elég embert mondani:" hé, tudod mit? Vége. Nincs több médiaszenzáció. Nincs több médiacég, amely kihasználna engem hirdetések eladására. ". Ha jobbá akarjuk tenni a médiát, akkor el kell kezdenünk a jobb média fogyasztását ".