Jesús Agudo 2011. november 18, péntek

Végül, három milliomos film intenzív, gyors és tömör szerelmi története után, a legjobb ruháinkat kell viselnünk, hogy részt vegyünk egy vámpír és egy ember házasságának szent szertartásában. Bármilyen furcsa is lehet az oltárhoz felmenő pár, az esküvő esküvő, és mint ez gyakran történik, unalmasan hangzik.

amanecer

A „Hajnal: 1. rész” című filmben Bella és Edward kapcsolatának követői több kívánságukat is teljesítik. Lásd: Kristen Stewart fehérbe öltözve, és 20. alkalommal jelentse be halhatatlan szerelmét Robert Pattinson felé. A Bill Condon film első része csak öröm: az előkészületek, az ünnepség, a nászút. Ez a szegmens a film nagy részét elfoglalja, és Stewart már mondta, az esküvő talán túl valóságos volt, olyannyira unalmas, mint minden esküvő.

Míg Condon ezt a film ezen a pontján akarta (előző félmeztelen Taylor Lautner a felvétel második háromában) az összes alkonyi rajongó bukolikus és érzelmi képekkel, de mindenféle ritmus nélkül kiáltja érzelmét. Unalmas és cukorral teli Pattinson és Stewart olyan dolgokat vetettek át minket, amelyeket soha egyetlen családtagnak vagy barátnak sem szabad megengedniük: megnézhetik az esküvői videójukat.

Ezt a pillanatot követően zsebkendővel a boldog párral Brazíliába utaztunk, hogy tanúi lehessünk nászútjuknak, egy másik szegmensnek, amely abszurdumban nyer, de nem érdekli. A várva várt szexjelenet öt másodpercre rövidül, és egyre szégyenteljesebb jeleneteket mutat., Olyan kifejezéstelen embert látni, mint Stewart, hogy üldözi a férjét, mert mindenáron meg akarja ismételni a nászéjszakát, ez egy olyan pillanat, amikor a színésznő inkább megfeledkezik karrierjéről.

Kétélű órák

De ezen a ponton rájövünk, hogy nem Bill Condon a hibás, hogy a „Hajnalhasadás” hülyeséggé válik. Stephenie Meyer rendelkezik vele, a forgatókönyv az ő könyveiből származik, és maga az adaptáció önmagában nem rossz, a probléma a forrásban rejlik. Ami természetfölötti szerelmi történetként kezdődött, valami nagyon látott, de bevált, az utolsó könyvben látod, hogyan az író elveszíti északot, és valóban abszurd helyzeteket állít fel hogy a lányokba beleássák, hogy rövid ideig tartó intenzív kapcsolat után miért ne házasodnának meg (annak ellenére, hogy több száz éves), és egy meglehetősen szégyenletes abortuszellenes történettel fejeznék be.

De megint a farkasok és a vámpírok közötti semmibe sem vezető harcok körébe esünk, amelyeket olyan abszurd frázisok szórnak a leendő babára, halálcsapda, de ennek ellenére mindent megtesznek a megmentésért, annak ellenére, hogy az anyának minden szavazólapja megvan ahhoz, hogy meghaljon. A Bellát legjobban leíró jelző a mazochizmus, az „Amanecer” pedig a végletekig elviszi az abortuszról szóló vitát. De a könyvet egy mormon írta, a pártatlanságról szó sem lehetett. Ez és hogy a képzelet nem végtelen, csak a baba nevével ellenőrizhető.

Indokolatlan megosztottság

Olyan humoros jelenetek után, mint a terhes nő szalmából való vérének megnézése a baba kedvéért, a film végéhez közeledés szülés közben kissé növeli a minőséget, és tudatában annak, hogy a filmet bármelyik pillanatban levágják, feszültség alatt tartjuk . De a filmnek nincs vége, továbbhalad, és kissé furcsa produkciós döntéssel, Ebbe a filmbe sorolják a Breaking Dawn: Part 2 egyik legnagyobb ösztönzőjét.

Mi marad akkor a második résznél? Nehéz lesz még két órát kitölteni, de ennek a filmnek a ketté osztása abszolút jövedelmező döntés volt, nem a szépirodalom kedvéért, mivel a könyv nem felel meg két filmnek. Túl sok fontos pontot küldtek az első részben, hogy a második érdekes legyen, még a végső kreditek közepén lévő jelenet sem teszi ezt meg. Y Nagyrészt hibás egy olyan regény indokolatlan nyújtása, amelynek nincs annyi anyaga, hogy sem ez, sem esetleg a második rész ne tudja elérni a szükséges sebességet hogy megtartsa az átlagközönség figyelmét.

Bár meghaladja azt a sajnálatos minőséget, amelyet a „Twilight” saga bemutatott a „New Moon” és az „Eclipse” programokban, nem éri el az első részlet szintjét, amelyben Catherine Hardwicke elfogadható eredményt ér el. Az előadások, mint mindig, nem mentik meg a történet minden logikájának hiányát. Taylor Lautner a dicsőség pillanata után, amint a film elkezdődik, ruházatát továbbra is megtartja, kifejezhetetlenségével együtt, Robert Pattinson továbbra is tökéletesen játszik olyan embert, akinek vérében nincs vér az ereiben, és Továbbra is elmondjuk Stewartnak, hogy nem akar ott lenni és hogy nem várták el a filmek túlzott figyelmét.

A saga rajongói megnyugodhatnak, Bill Condon filmet készített nekik amellyel nevetni és sírni fognak (a második túlsúlyával), ha eddig kibírták a negyedik részlet nem okoz csalódást. A közönség többi része számára előnyösebb elkerülni az abszurditást, amelyet csak a fanatizmus vakságával lehet élvezni, és amely nem járul hozzá semmihez. De azt hiszem, mindannyian feltételeztük. És van még egy másik.