Száraz szem, diéták és varázslatos bogyók "Aristotelia Chilensis"
Sok száraz szemű beteg természetes megoldást keres állapotára. Az interneten több ezer otthoni gyógymódot találhatunk a szemszárazság kezelésére, de itt arról fogunk beszélni, ami bebizonyosodott.
Először megvan az általános hidratáltsági állapot. Ez főleg a könny ozmolaritását érinti, és jól ismerjük a száraz szemmel való kapcsolatát. „Megfigyelési adatok arra utalnak, hogy az egész test hidratációs állapota is befolyásolhatja a DED (száraz szem betegség) klinikai expresszióját. Egy keresztmetszeti vizsgálatban, amelyen 111, 60 éves vagy annál idősebb résztvevő vett részt, a DED-nek minősített embereknél magasabb a plazma ozmolaritása, ami szuboptimális hidratáltságra utal, összehasonlítva a DED nélküli emberekkel ”Fuentes Dews II. Emiatt valami olyan egyszerű dolog, mint a sok víz elfogyasztása segíthet.
Most az omega-3 és az omega-6 típusú integrátorokhoz fordulunk. Gyulladáscsökkentő ereje és a száraz szemmel való kapcsolata több mint ismert. Az omega 3 esszenciális zsírsavak (EPA és DHA) megtalálhatók a lazacban, a pisztrángban, a tonhalban, a szardíniaban és az omega 6-ban, főként a növényi olajokban. Különböző első szintű vizsgálatok összehasonlítják az omega 3-at különböző dózisokban a placebóval, és az eredmények a tünetek javulását, a könnyszakadási időt és a Schirmer-tesztet tükrözik.
Más termékeknek, például a méznek gyulladáscsökkentő és antibakteriális hatása van, és úgy tűnik, hogy javítja a könnytermelést a pislogáshiányos betegeknél. Dews II betűtípusok.
Az interneten és főleg a fórumokon vélt csodakezelésekkel találkoztam integrátorokkal és Maqui-bogyó mágikus bogyókkal. Van ok arra, hogy higgyünk az Aristotelia chilensis (Maqui kivonat) gyulladáscsökkentő és antioxidáns hatásában, és számos publikált tanulmány létezik. De a száraz szemre és az Aristothelia-ra vonatkozó két tanulmány 2014-től és 2018-tól származik, és enyhe száraz szemű betegeket vesz fel, akiknek az átlagos Schirmer-tesztje a kezelés előtt 5 mm-nél nagyobb (a 100% -os specificitáshoz tartozó határértéket lásd Schirmer). A többi értékelési kritérium nem mutatott statisztikai szignifikanciát. De a legjobban kétlem, hogy az interneten nagyon kevés ajánlást találtam, és néhányat egyértelműen „szponzoráltak”. Úgy tűnik, hogy nincs káros hatása, és a 60 mg-os adagok ajánlottak a jelentős javulás érdekében. Javíthatja vagy javíthatja az enyhe száraz vagy rossz szem tüneteit, de súlyos esetekben nem tűnik hatékonynak.
A CLINISE-től a teljes étrend és a jó hidratálás követését javasoljuk.