Ezt javasolta a Brightoni Egyetem (Nagy-Britannia) új tanulmánya

A paleolit ​​kori kannibalizmus epizódjainak az emberi hús fogyasztásának táplálkozási hasznosságától eltérő motivációi is lehetnek - derül ki a Brightoni Egyetem (Egyesült Királyság) tanulmányából, amelyet csütörtökön tettek közzé a Scientific Reports folyóiratban.

korában

James Cole kutató, a tanulmány szerzője kiszámította az emberi test energiaértékét annak érdekében, hogy meghatározza a kannibalizmus táplálkozási előnyeit más állatok fogyasztásával összehasonlítva. Munkájuk arra utal, hogy az emberi vázizmok hasonló kalóriát biztosítanak, mint más hasonló súlyú és méretű állatok.

Ugyanakkor kevesebb kalóriával járul hozzá, mint más, a paleolitikumban megtalálható nagyobb állatok izmainak, például a mamutnak, a gyapjas orrszarvúnak és egyes szarvasfajoknak. "Ez azt jelezheti, hogy a hominidák körében antropofágia kialakulásához vezető okok talán nem pusztán táplálkozási szempontok voltak" - figyelmeztetett maga Cole.

A szerző azt is állította, hogy a hominin fajok széles köre gyakorolta a kannibalizmust legalább a korai pleisztocén óta; bár hangsúlyozta, hogy "nem minden hominida populáció" gyakorolja.

Cole véleménye szerint a kannibalisztikus gyakorlatokra utaló paleolit ​​kövületek száma viszonylag kevés; bár "az ősmaradványok szétszórt jellege miatt kifejtette, hogy" az a tény, hogy vannak bizonyítékok a kannibalizmusra, arra enged következtetni, hogy ez a viselkedés talán gyakoribb volt, mint azt az őskori populációk között gondolják ".

Ez a tudományos jelentések tanulmánya négy modern felnőtt férfi zsír- és fehérjeösszetételének kiszámításán alapult, amelyekhez az emberi test hozzájárul. Így Cole megjegyezte, hogy az adatokat nem lehet közvetlenül extrapolálni más fajokra, mint az őstörténeti homo sapiensekre.

A szerző azt is állította, hogy a kalóriák száma más esetekben változhat. A neandervölgyiek esetében a vázizomzat tápértéke magasabb lehet, mint a számított, tekintettel arra, hogy nagyobb az izomtömegük.