Ebben az utolsó bejegyzésben egy kicsit technikásabb leszek. A vese- és kardiovaszkuláris károsodás kockázata és a megnövekedett mortalitás a legkényesebb pont, és nagyobb elkötelezettséget igényel. Remélem meg fogok győzni.

alacsony

Az alacsony szénhidráttartalmú étrend vesekárosodást okozhat

Bár a bizonyíték nem végleges, elfogadott, hogy a hiperproteinikus étrend rontja a veseműködést a korábbi nephropathiás betegeknél (1, 2 és 3). Növekszik a glomeruláris nyomás hiperfiltrálással, valamint nő a kreatinin-clearance és az albuminuria. A hiperproteinikus étrend toxicitása azonban nem rendelkezik bizonyítékokkal normális vesefunkciójú egyéneknél.

Másrészt a vesekárosodás kockázata növekszik az elhízás, a cukorbetegség és a kardiovaszkuláris kockázati tényezők (CVRF) mellett. Ezért logikusnak tűnik, hogy minden beavatkozás, amely javítja őket, valóban kedvezően hat a veseműködésre. Vesekárosodás nélküli cukorbetegeknél úgy tűnik, nincs jó eset a fehérjebevitel korlátozására. De mi történik az elhízással vagy CVRF-el és vesekárosodással küzdő cukorbetegekkel, ha magas fehérjetartalmú étrendet fogyasztanak? Javul a nephropathia a proximális tényezők javulásával, vagy rosszabb a fehérje által kiváltott vese stresszel? A mai napig úgy gondolom, hogy nem vagyunk képesek megválaszolni ezt a kérdést. De van néhány tény:

9 klinikai vizsgálat metaanalízisében 1687 túlsúlyos vagy elhízott, vesebetegség nélküli betegnél az alacsony CH-tartalmú étrend és annak megfelelő fehérje-növekedés a becsült glomeruláris filtrációs sebességgel mérve nem okozott vesekárosodást. Számos olyan tanulmány található, amelyekben a Cr-szint javulását és a Cr-clearance növekedését találták. Ezeket az eredményeket azonban körültekintően kell értelmezni, mert a veseműködés javulását és a glomeruláris hemodinamika káros hatását egyaránt lefordíthatják.

Ebben a másik meta-elemzésben, 12 randomizált klinikai vizsgálatban és csaknem 1000 cukorbeteg páciensben, nem figyeltek meg negatív hatásokat a vesekárosodás különböző markereiben (becsült GFR, Cr clearance, albuminuria, szérum Cr és uricaemia), amikor összehasonlítottuk a kevés CH-t tartalmazó étrendeket az étrendekkel ellenőrzés. Ez biztató lehet.

Másrészt hibát követnek el, amikor az alacsony CH-tartalmú étrendet a magas fehérjetartalmú étrendhez hasonlítják. Az alacsony CH diéták lehetnek hipo, normál vagy magas fehérjetartalmúak. A ketogén diéta az alacsony CH-étrend extrém példájaként ideális esetben a normoprotein. Ezért a fehérje esetleges vese-toxicitásának extrapolálása vesebetegeknél alacsony CH-tartalmú étrendre meglehetősen helytelen. Ezenkívül a keton testek hatékony anyagcsere szubsztrátja a különféle szöveteknek, beleértve néhány veseszövetet is. És bár nem vagyunk patkányok, kíváncsi, hogy a ketogén étrend hogyan normalizálja a vércukorszintet egy hét alatt és a vizelet alb/Cr arányát 2 hónap alatt ezekben a rágcsálókban.

A vesekárosodásban szenvedő cukorbetegek populációjában, ha körültekintőek akarunk lenni, akkor a CH-tartalmú étrendet a tudományos társaságok által meghatározott fehérjebeviteli korlátokhoz igazítjuk. 0,3 és 0,9 g/kg fehérje között (az egyes betegek jellemzőitől függően), zsíros ételekkel fedezve az energiaigényt.

Az alacsony CH-tartalmú étrendek, ha helytelenül hajtják végre, módosíthatják a vér lipoproteinjeit és növelhetik a kardiovaszkuláris kockázatot

Ezen a ponton megértem, hogy nagyon szigorúnak kell lennem.

A cukorbetegségben több, a szív- és érrendszeri kockázattal járó tényező is egyetért. A hiperinzulinizmus és az inzulinrezisztencia (amit már láttunk javulni alacsony CH-tartalmú étrend esetén), aterogén dyslipidaemia (DLPa), artériás hipertónia (HT), ateroszklerózis és diabéteszes kardiomiopátia (gyulladás, oxidatív stressz…).

Nem teljesen világos, hogy milyen mértékben és mi okozza az LDL-koleszterinszint emelkedését ilyen típusú étrenddel. Összefügghet a telített zsírok bevitelének növekedésével, a lipoprotein-lipáz aktivitásának növekedésével vagy más mechanizmusokkal. Mindenesetre fogadjuk el, hogy az LDLc emelkedik, és néhány embernél eléggé (az is igazságos, ha azt mondjuk, hogy néha csökken). Mostanra egyértelmű, hogy az LDLc kardiovaszkuláris események előrejelző képessége több mint megkérdőjelezhető. Ez megérdemli a saját bejegyzését, de közben újra létrehozhatja magát ezzel a kiadvánnyal és végtelen példákkal, ha beírja a Twitter keresőbe a "@estebandl paradoxon".

A HDL/TG ​​arány sokkal jobban megjósolja a szív- és érrendszeri események kockázatát, és ez sokat javít, ha a ketogén étrendet tanulmányozzák (több, mint alacsony zsírtartalmú étrend esetén). Az alacsony HC-tartalmú étrend lipoproteinekre gyakorolt ​​hatásait egy mondatban foglalhatjuk össze: Javítják a DLPa összes komponensét (1. és 2.).

A HBP alacsony CH-tartalmú étrend mellett is javul. Ennek számos oka van: csökkent hidrosalin-visszatartás, fogyás, csökkent obstruktív alvási apnoe…. Annyira javul, hogy a vérnyomáscsökkentő gyógyszereket gyakran csökkenteni vagy felfüggeszteni kell.

Javaslom, hogy vessen egy pillantást a Virta klinika eredményeire az egyéves ketogén étrend minden mutatóra és CVRF-re gyakorolt ​​hatásáról (spanyol kommentár ebben a bejegyzésben). Ha lusta elolvasni, nagyon egyszerűen összefoglalja. Javítják ÖSSZESET. Rendben, még az LDLc is.

Az érelmeszesedést illetően a DIRECT-Carotid vizsgálat három étrend (alacsony zsírtartalmú, mediterrán és alacsony CH) hatását hasonlította össze a carotis érelmeszesedés progressziójára. A három diéta összehasonlítva 5% -kal csökkentette az érfal térfogatát.

A diabéteszes kardiomiopátia nagyon összetett entitás. Egyéb mechanizmusok mellett az inzulinrezisztencia-állapotok csökkentik a kardiomiocita energiahatékonyságát, mert zsírsavaktól válik függővé az oxidatív anyagcsere szempontjából. A ketontestek jelenlétében hozzájárulnak a szívizom energia-anyagcseréjéhez, javítva a szív metabolikus és mechanikai hatékonyságát. Patkányokban legfeljebb 25%. Ez tökéletesen kapcsolódik az iSGLT-knél tapasztalható szív- és érrendszeri előnyökhöz. Az érintett elemek sokak és nagyon összetettek, de lényegében javítják a diabéteszes kardiomiopátiát és csökkentik a szívelégtelenséget. Ez részben annak tulajdonítható, hogy elősegítik a táplálkozási ketózishoz nagyon hasonló hormonális és anyagcsere-állapotot, amely javítja a szívmechanikát.

Most megnézzük, mi történik a szív- és érrendszeri eseményekkel, amikor a CH-k korlátozottak. Az igazság az, hogy itt nincs sok tudomány. De találtam ezt a 2 tanulmányt, amelyek enyhén szólva is zavaróak:

Tudomásom szerint ez a leghosszabb nyomon követés az alacsony HC-tartalmú étrend-megfigyelési vizsgálat során. Az alacsony CH-tartalmú étrendet követõ 23 beteg közül 1-nél stroke-ot szenvedtek, másikuk szívelégtelenséget szenvedett, egy másik pedig hirtelen halt meg (nem voltak jelei a koszorúér-trombózisnak, és feltételezték, hogy a halál oka az atheroma volt). Az 5-ből 4-en, akik soha nem próbálták ki az alacsony CH-tartalmú étrendet, több szívrohamot kaptak, amelyek HF-hez, és közülük 2-nél halálhoz vezettek. Ez túlságosan elfogult információ, de úgy tűnik, hogy nem támasztja alá a fokozott kockázat gondolatát. Inkább mintha mást sugallna.

És ez a leghosszabb és legátfogóbb megfigyelési tanulmány, amiről tudok. Az ápolók egészségügyi vizsgálatában csaknem 83 000 nőt értékeltek táplálkozási kérdőív segítségével. A 20 éves követés során csaknem 2000 esetben volt koszorúér-betegség. A makrotápanyagok arányának meghatározásához szükséges kérdőívek korlátozása kivételével (aminek véleményem szerint nem kell előnyben részesítenie a másikat), a legmagasabb zsír- és fehérjefogyasztás 6% -kal kevesebb szív- és érrendszeri eseményhez kapcsolódott, és amikor a zsírok növényi eredetű, 30% -kal kevesebb. Ezzel szemben a glikémiás terhelés legmagasabb decilisének majdnem kétszer annyi kardiovaszkuláris eseménye volt, mint a legalacsonyabb decilisnek. Ez epidemiológiai információ, de még egyszer ugyanazt mondom, úgy tűnik, hogy nem támasztja alá a fokozott kockázat gondolatát.

De légy óvatos! Mert nemrégiben azt tapasztaltuk, hogy ...

Az alacsony szénhidráttartalmú étrend lerövidíti az életet

Ez a bárány anyja. Olyan állítás, amely egy olyan sajtó kezével járta körül a világot, amely csak szenzációs címsorokat akar, és amely nevetséges kísérlet a szerzők status quo megőrzésére. A Harvard Egyetem kutatói pusztán reklámtevékenység és a rossz tudomány siralmas példája, amelyet a The Lancet publikált. Nem fogom megmagyarázni, hogy ennek a tanulmánynak miért nincs más célja, mint az, hogy összezavarja és elterelje a figyelmét a lakosságról és az orvosi közösségről, mert már széles körben vitatták. Hagyom önnek a hozzászólás linkjét, amely összegyűjti az összes kritikát. A poszt tükröződései nemcsak erre, hanem az epidemiológiai vizsgálatok általánosságára is alkalmazhatók, amelyek megpróbálják tisztázni ezt a kérdést.

Nem tudom, hogy fog kinézni neked, de nekem elégnek tűnik. Elég arra gondolni, hogy a fiókban lévő fénymásolási étrendnek bizonyítania kell, hogy valójában jobb ennél.

Néhány lehet, hogy kissé nyugtalan, mert nem érintettem közvetlenül a telített zsírokat vagy az állati eredetű zsírokat, illetve az emlősök, négylábúak vagy kérődzők zsírjait. Nem tudom. Nem tudom, hogy a zsír milyen típusú félelmet vált ki minden esetben. Csak remélem, hogy nem a telített zsírok, mert az olívaolajban elég sok van. Ez egy nagyon tág téma, amelyről már nagyon sokat írtak, és amelyhez saját bejegyzésre lenne szükség. Lehet, hogy egyszer felvidítok. Eközben, ha ezek elfogyasztása tiszteletet ad, választhatja, hogy elkerüli őket, vagy szembeállítja a félelem valódi súlyosságát, és teljes nyugalommal kezdheti el fogyasztani őket. Nem hiszem, hogy bárki is halt volna meg bármilyen természetes zsír elfogyasztása miatt. Legyen óvatos, az egyetlen dolog, hogy ne fuldokoljon.

A ketogén étrend valódi kockázatai: Ketózis tünetei és túltermelése a hirtelen egészségjavulás érdekében

Ha a diéta elég alacsony a CH-ben és a táplálkozási ketózis állapota elérkezik, egyesek olyan tüneteket tapasztalhatnak, mint fáradtság, fejfájás, ingerlékenység, koncentrációs nehézségek, álmatlanság, enyhe hányinger, görcsök, görcsök, édes ... Ezek a tünetek többek között az elektrolitok és a víz vizeletben történő hirtelen veszteségének és az agy által bekövetkező energia-szubsztrátváltásnak köszönhetők. Általánosságban elmondható, hogy ezek a tünetek enyhék, néhány napig tartanak, és jól kezelhetők só és víz megfelelő hidratálásával. Időnként szükség lehet egy lassabb átmenetre, fokozatosan korlátozva a CH-ket.

Az étrend hatása a sportteljesítményre nagyon változó lehet, és függ az atlétától, a sport típusától és a versenyszinttől. Az ilyen típusú esetekhez személyes tapasztalatokra vagy az ilyen étrendeket ismerő sporttáplálkozási segítségre van szükség. Ennek ellenére nem hiszem, hogy ez általános probléma a cukorbetegek körében.

A metabolikus szindrómában cukorbetegség kezelésére alkalmazott gyógyszer, HTN, alvási apnoe maszk ... bizonyos óvintézkedéseket meg kell tenni. Ezekben az esetekben hipoglikémia fordulhat elő túlzott antidiabetikus gyógyszerek miatt, hipotenzió és ortosztatikus intolerancia a túlzott vérnyomáscsökkentő gyógyszerek miatt, valamint dehidráció/diszelektrolitémia a túlzott vízhajtó gyógyszerek miatt. És bár a kockázat alacsony, az iSGLT-k metabolikus hatása növelheti a táplálkozási ketózis hatásait és elősegítheti a ketoacidózist, különösen akut betegségek esetén. Ezekben az esetekben komplikációkra kell számítani. A diéta megkezdése előtt módosítania kell a gyógyszert, és figyelmesnek kell lennie a lehetséges szövődményekre, a megfelelő időben vissza kell vonnia a gyógyszereket.

Nem vonom kétségbe kollégáim jó szándékát, amikor tanácsot adnak a betegeknek az étrend ellen, de nagy erőfeszítéseket tettem, hogy ne tegyek olyan ajánlásokat, amelyek károsak lehetnek számukra. Ha valaki bebizonyítja, hogy tévedtem, nagyon hajlandó vagyok helyrehozni és folytatni a tanulást, de ha nem ez a helyzet, úgy gondolom, hogy jobb, ha hagyjuk, hogy a betegek kipróbálják a táplálkozási alternatívát, sok lehetséges haszonnal és nagyon kevés mellékhatással.

Link a sorozat többi bejegyzéséhez:

  • Nyereség.
  • Biztonság (1. rész): Csodadieetta, alultápláltság és ketoacidózis.
  • Biztonság (2. rész): Vesekövek, epe kólika, májkárosodás és izomproteolízis.