Vannak olyan hírek, amelyeket a többség nem vesz észre, amikor ékszerekről van szó, amelyeket minden polgárnak el kell olvasnia. Márciusban és áprilisban csak egy képviselő adta fel juttatásait. A csoportok furcsa egybeesése

diéták

Publikálva 2020.06.17. 20:55 Frissítve

A covid-19-ről szóló információvihar közepette, beleértve a Kínában már tapasztalható veszélyes járványt is, vannak olyan hírek, amelyeket a legtöbben észre sem vesznek, annak ellenére, hogy hiteles információs drágakövek, amelyeket a régóta szenvedő összes polgárnak el kell fogyasztania. az örök fóbiák és gyűlöleteknek ez a régi országa. Az elmúlt órákban tudni lehetett, és fél euróra tippeltem, hogy sokan közületek nem hallgattak rá, hogy a Képviselők Kongresszusának 350 parlamenti képviselője közül csak az egyik döntött úgy, hogy lemond a juttatásokról az elzárás alatt - írja az Europa Press ügynökség.

Fogyókúrájukkal folytatták. Így mondva úgy tűnik, hogy uraságaik úgy döntöttek, hogy ennyi állampolgár fordítva viselkednek, hogy az elzárás során ebédidőben megfeledkeztünk fegyelmünkről, és hagytuk magunkat elszállítani, elhelyezkedni a kanapén és nézni a Netflix sorozatokat anélkül, hogy törődnénk a hízással és a méret megváltoztatásával. De nem a fogyást szolgáló étrendekről beszélünk, hanem azokról a diétákról, amelyek az amúgy is gazdag zsebek hízását szolgálják ezen nyilvános képviselők közül.

Térjünk rá a lényegre. Talán az olvasók többsége nem tudja, mert a témáról kevés szó esik arról, hogy a képviselők amellett, hogy 2981,86 euró alapilletményt kapnak, havi kompenzációra jogosultak hogy "fedezze a kamara tevékenységéből fakadó költségeket". Ezt "diétának" nevezik, mert feltételezik, hogy a többség ezt a pénzt étkezésre fordítja a királyság fővárosában való tartózkodásuk alatt. A juttatás 917,03 euró a Madrid által megválasztott 37 képviselő számára a maradékért pedig 1921,20 eurót más választókerületek által megválasztott parlamenti képviselők.

A 350 képviselő közül 349-en gyűjtöttek napidíjat, miközben a legsúlyosabb elzárás tartott, annak ellenére, hogy Ön is tudja, a kongresszus plenáris ülésein való részvétel 10% -ra csökkent (35 hely)

Nos, tisztázva, mire gondolunk, hangsúlyozom, hogy csak Odón Elorza, a PSOE helyettese, Azért ismert, hogy San Sebastián polgármestere volt, ezért úgy döntött, hogy áprilisban felhagy az említett összegek beszedésével. A többi 349 parlamenti képviselő a legszigorúbb zárva tartás során, márciusban és áprilisban gyűjtötte be ezt a pénzt annak ellenére, hogy, mint azt Ön is tudja, a kongresszus plenáris ülésein való részvétel 10% -ra csökkent (35 mandátum). A római paladinóban néhány képviselő csaknem négyezer lerelát tett a nyeregtáskájába anélkül, hogy ekkor a Parlamentre vagy Madridra lépett volna. Akik Madridban élnek, csak körülbelül kétezret zsebeltek be, annak ellenére, hogy nem hagyták el otthonukat. Vigyázz, nem számítunk májusra és eddig júniusra, mert feltételezzük, hogy a parlamenti tevékenység már erősebb volt.

Ami a legjobb, hogy ezeket a juttatásokat sem adózzák a kincstárnak. Más szavakkal, nincsenek bejelentve. Szinte beszélhetnénk - természetesen eltúlozva - az uraságaitoknak juttatott fekete pénzt. Feltételezem, hogy a Madridon kívüli 313 képviselő azzal érvel, hogy ha valaki megkérdezi tőlük, ami kétséges, hogy továbbra is fizetniük kellett a lakóhelyek bérleti díját, vagy valaha a fővárosba kellett utazniuk, hogy teljes vagy hogy más módon dolgozzanak az állampolgárok érdekében. Mindenesetre akkor kaphattak volna részleteket az étrend csökkentésének kérelmezéséről, amikor ennyi spanyol belépett az ERTE-be vagy az ominózus munkanélküliségi listára.

Mivel itt vagyunk, tudnia kell, hogy a képviselők többsége nem csak a fent említett alapilletményt számolja fel, mert különféle kiegészítéseket kell hozzáadni attól függően, hogy milyen feladatot végeznek a kamarában vagy a bizottságokban. (szóvivők vagy asztali helyek). A legtöbb bizottság márciusban és áprilisban nem ülésezett, vagy csak egyszer ült össze, de természetesen a képviselők továbbra is megkapták járandóságaikat a velük kapcsolatos álláspontjukért.

Ennyi zaj és annyi sértés a vitákban, ennyi feszültség és ennyire polarizáló társadalom, de monetáris kérdésekben mind egyetértenek. Kíváncsi

Ezen senki nem fog felhajtani. Éppen ellenkezőleg, sok szó lesz azokról a képviselőkről, akik úgy döntenek, hogy fizetésük egy részét karitatív célokra ajánlják fel. Tapasztalatból mondom el ezt neked, mert és mentségemre adva a kis csatát, körülbelül három évvel ezelőtt azt mondtam, hogy kíváncsian a tisztelt képviselőtársaid is adók fizetése nélkül gyűjtik ezeket a juttatásokat december és január hónapokban, amikor a többség nem megy át Kongresszus vagy munka. Amikor beszél egy helyettessel, és azzal vádolja, hogy profitál ezekből az összegekből - ahogy én tettem azokban a napokban -, akkor általában azt válaszolja, hogy "ez nem tartozik a fizetésbe", vagy "demagógnak" hív, de hé, milyen kíváncsi, ezeket az összegeket 14 kifizetésben is arányosítják, az extrákkal együtt, mintha két hónap lenne, amikor kétszer ettek és utaztak.

A legjobb mindenesetre az, hogy az összes játék egybeesik. Mennyire különböznek. Ennyi zaj és annyi sértés a vitákban, ennyi feszültség és ennyire polarizáló társadalom, de monetáris kérdésekben mind egyetértenek. Kíváncsi. Ez akkor is megtörténik, amikor a parlamentek, akár nemzeti, akár regionális szinten, úgy döntenek, hogy emelik a parlamenti képviselők fizetését, és ó, véletlenül, az összes csoport ugyanazon szavaz. Adatok, amelyek arra a következtetésre vezetnek minket, mint máskor ez a kilencvenöt nap, hogy vannak olyan dolgok, amelyeket még ez a lény sem képes megváltoztatni.