Két héttel ezelőtt a volt szovjet köztársaságban negyedszázadra kialakított rendet szétzilálták a választási eredmények megkérdőjelezése után. Míg a lakosság nagy része változást követel, egy másik igazolja Lukasenko munkáját, azzal vádolva az ellenzéket, hogy válaszoljon egy neoliberális napirendre.

gomelig

Az éjszaka beköszöntével az autók csipogása egyre gyakrabban, szinte folyamatos lett. A hír már hivatalos volt: a belarusz elnökválasztás eredménye, augusztus 9-én, vasárnap Alekszandr Lukasenko lett a győztes, zsinórban hatodik alkalommal. Az elutasítás szimbóluma, a szarvakat a járdákon átcsoportosuló fiatalok tapssal kísérték, mindannyian a főváros központja felé haladva. Ott a rendőri erők már megszakították a hivatalos épületek körüli forgalmat, és megakadályozták az összes bejutást, ezáltal a formálódó tömeget Niemiga területén, az azonos nevű folyó közelében gyülekezni kényszerítette. Az Internet már nem működött. Még három napig vágva marad.

A kiáltásra Uxodi ("Kifelé"), a sok tüntető észak felé, a Győzelem park felé vonult, hogy megpróbálja elérni a város néhány magaslatának egyikét. De az első rendőrautók gyorsan rohamoztak, amelyekből számos rohamrendőrség került ki. Nagy ellenállás nélkül megtisztították a széles utakat, szabad utat engedve a legaktívabb alanyok letartóztatásával megbízott speciális beavatkozási csoportoknak (Omon). Számos embert tartóztattak le a tüntetések első éjszakáján.

"Az ellenzék azt fogja mondani, hogy csalás történt, mint mindig mondják" - jelentette be Alekszej Dzermant, politológus, a belorusz kormány támogatója néhány nappal korábban. „Az ellenzék lényegében két blokkból áll: a liberális blokkból, amely privatizálni akarja a nemzeti ipart, és az oroszellenes etnonacionalista blokkból, amely csak fehérorosz anyanyelvű Fehéroroszországot akarja létrehozni. A körülmények uniója, amelynek egyetlen közös érdeke van: az elnök megdöntése ".

Először 1994-ben választották elnöknek, Alekszandr Lukasenko azóta gyakorlatilag az ország egyetlen politikai szereplője lett. Az ő hatalomra jutása a neoliberális reformok végének végét jelentette a volt Belarusz Szovjet Köztársaságban. Erős állami beavatkozás a gazdaságba, a privatizációk elutasítása és a szocialista társadalmi rendszer nagy részének fenntartása lehetővé tette Fehéroroszország számára, hogy szomszédainál hatékonyabban ellenálljon a Szovjetunió összeomlásának.

A vezető magabiztos népszerűségében megerősítette hatalmát és mindenhatóvá vált a politikai színtéren, halmozva a választási győzelmeket. Az utolsóban a szavazatok 80% -át hivatalosan összegyűjtötte fő ellenfelével, Svetlana Tikhanovskaya-val szemben, aki hivatalos adatok alapján szintén a szavazatok 10% -át megszerezte.

Szergej Tikhanovski blogger felesége, Svetlana azért indult jelöltként, miután párjának el kellett hagynia a kampányt, miután májusban "közrend ellenes rendellenességek" és "a választási törvény megsértése miatt" tartóztatták le. Valami példátlan, két másik csapat gyűlt össze körülötte, miután kizárták jelöltjeiket: Viktor Babariko bankár (korrupció miatt letartóztatták), valamint Valery Tsepkalo üzletember és volt diplomata (aki nem tudott jelöltként regisztrálni, mert nem találkozott a 100 000 aláírás szükséges).

"Az az igazság, hogy csak májusban ismertük meg" - mondja Anna Kirova, a Minszki Állami Nyelvészeti Egyetem nyelvprofesszora. "Nem terveztem, hogy elmegyek szavazni, amíg el nem kezdik megakadályozni a többi jelölt jelentkezését., ezért úgy döntöttem, hogy mindezek elutasításáért szavazok rá. ".

Legyen az ingatlanelnök fő riválisa, Svetlana Tikhanovskaya nagyon népszerűvé vált a főváros városi fiataljai körében. Az egyetlen programja - mint beszédeiben bejelentette - Lukasenko menesztése a hatalomból és új választások megszervezése hat hónap alatt.

"Lehet, hogy nincs programja, de a körülötte élők igen, a neoliberalizmus ismert alakjai" - mondja Aleksei Dzermant. Szakítva a nyugat felől érkező szokásos retorikával, a kormány azzal vádolta a jelöltet, hogy ő az orosz oligarchikus szektor bábja, amelynek célja a belorusz állami vállalatok privatizációja. "Mivel Lukasenko elnök közeledett az Európai Unióhoz az ukrán konfliktus esetén, a belső ellenzék sok támogatást veszített nyugati szövetségeseitől, nem meglepő, hogy másokat kerestek" - magyarázza a politológus.

„A Svetlana marketing termék, a média létrehozása” - mondja mosolyogva Nyikolaj Ladutko, a kommunista párt aktivistája, Minszk volt polgármestere (2010–2014). „Az embereink nem esnek csapdába, mert pontosan ismerik hazánk valóságát. Mi egy "társadalmilag orientált piacgazdasággal rendelkező állam" vagyunk, és ezt fogjuk megvédeni. Természetesen az ellenzéknek nagyon sok előnye van velünk szemben a médiacsata szintjén, mivel sok erőforrással rendelkeznek ”. A férfi az önmagában függetlennek titulált média sokaságára utal, amelyek az országban léteznek. Nagyon népszerűek, lenyűgöző hálózatot alkotnak az államéval szemben az információk terjesztése szempontjából, főleg az interneten.

"Az állam lemaradt a társadalmi hálózatokon történt eseményekről", ismeri el Alekszej Dzermant, "számos ellenzéki csatorna létezik, amelyek számos eszközzel rendelkeznek, amellett, hogy külső szereplők támogatását kapják, beleértve a Nexta csatornát is". Stepan Putilo újságíró által alapított 2015-ben a Nexta csatornának (ami beloruszul „valakit” jelent) ma már több mint hárommillió követője van a Telegram csatornáján. Szerkesztősége Lengyelországban található, és habozás nélkül elismeri ennek a közegnek a fehéroroszországi tüntetéseken betöltött koordinációs szerepét. A Nextához csatlakozik a Belsat csatorna, amelynek létrehozása 2007-ben közvetlenül kapcsolódik a lengyel külügyminisztériumhoz, amint azt a saját honlapja jelzi.