A diagnosztikai értékelés megismételt esophagogastroscopy-val kezdődött endoszkópos ultrahanggal (EE) és biopsziával a daganat értékelésére, a regionális nyirokcsomók vizsgálatára és szövetminták megszerzésére. Az EE a legérzékenyebb információkat szolgáltatja a származási szövet méretével és rétegével kapcsolatban [1]. A biopsziás eredmények, körülbelül 88% -os érzékenységgel és a diagnózisra jellemző specifitással, irányíthatják vagy megváltoztathatják a kezelést [5]. Alternatív megoldásként a hasi számítógépes tomográfia (CT) vizsgálata megkezdhető az EE előtt. A CT alkalmas a daganat gyomorban való elhelyezkedésének, a szomszédos szervekkel való kapcsolatának, a távoli lymphadenopathiának és az áttétes megbetegedésnek a felmérésére [2]. A CT-vezérelt biopszia megfelelő lehet retroperitoneális daganatok vagy endoszkópos ultrahanggal elérhetetlen elváltozások esetén.

klinikai

A diagnosztikai értékelés eredményei

Az endoszkópiánál a páciensnek 2-3 cm-es szilárd daganata vagy külső kompressziója volt a gyomor kisebb görbülete mentén az antrum közelében, anélkül, hogy a fenti nyálkahártyán rendellenességek lennének. Az EE 30 x 24 mm-es, hipoechoikus, szabálytalan ovális alakú, jól beágyazott tömeget tárt fel, amely a gyomor falának muscularis propriájából ered; a májjal invázió nélkül szomszédos volt. Különálló zsírsíkot láttak a tumor és a máj határa között; Biopsziát végeztek 19. sz. Tűvel és finom tűszívással.

1. ÁBRA: A gyomor kisebb görbületének daganata (a vonal a tumorra mutat).

2. ÁBRA: Daganatminta alacsony minőségű szövettannal .


3.- Mi a legvalószínűbb diagnózisa?

A) Leiomyoma. (Ne)
B) Lipoma. (Ne)
C) GIST. (IGEN)
D) Nincs diagnózis. (Ne)
E) Desmoid tumor (nem

Immunhisztokémiai eredmények

Az immunhisztokémiai elemzések azt mutatták, hogy a tumor egyenletesen C-KIT pozitív, alfa simaizom aktin negatív, változó dezmin pozitív és S-100 negatív. Mindezek a megállapítások összhangban voltak a GIST-szel.

5.- Hogyan tanácsolná ezt a beteget, és mi a következő lépése a kezelésben?

A) Nincs szükség további diagnosztikai vizsgálatokra és nincs szükség további kezelésre. (Ne)
B) Nincs szükség további diagnosztikai vizsgálatokra, és az ultrahang vagy a CT monitorozása félévente 1 évente elvégezhető értékelésekkel használható. (Ne)
C) Nincs szükség további diagnosztikai vizsgálatokra, és a daganatot műtéti úton nagy szélekkel kell reszekálni, esetleg részleges gastrectomiát és esetleges gastrojejunostomiát igényelve, ha nincs elegendő gyomor a Bilroth I anastomosishoz (Nem)
D) Nincs szükség további diagnosztikai vizsgálatokra, és a tumor ékreszekcióját minimális margókkal kell elvégezni. (IGEN)

Mivel a teljes reszekció lehet a legjelentősebb tényező a kimenetel szempontjából, ha ez a beteg rosszul esett volna műtétre, a monitorozás a daganat stabil jellege miatt életképes lehetőség lehet.
A GIST monitorozás nem a választott kezelés a malignus potenciál és a tumor fokozata és a kiújulás viszonylag gyenge összefüggése miatt.
A reszekció a megfelelő stratégia, de nem szükséges nagy margó. A gyomor rekonstrukciójára ritkán lesz szükség, mert ezek a daganatok a normális gyomorból majdnem kiürülhetnek. Más helyeken reszekcióra és kezelésre van szükség az érintett szervek alapján, az R0 reszekció a végső cél.
A beteget a tumor reszekciójára választották.