Luke McGee, CNN

királyság

2020. február 1. - 21:26 ET (02:26 GMT)

(CNN) - Megtörtént a Brexit. 1316 napos politikai zűrzavar után az Egyesült Királyság egyedül áll, mint az első nemzet, amely elhagyta az Európai Uniót.

Befejezte két miniszterelnök pályafutását, és kérdéseket vetett fel az Egyesült Királyság jövőjével kapcsolatban. Skócia függetlenségi ügyét egyre nehezebb figyelmen kívül hagyni, miközben az a felfogás, hogy Nagy-Britannia eladta Észak-Írországot, azok kezébe került, akik szeretnék látni az ír egyesülést.

Politikailag: Nagy-Britannia gazdasági jövője és helye a világban a második világháború vége óta nem volt ilyen bizonytalan.

Boris Johnson miniszterelnök egy órával a Brexit végleges bekövetkezése előtt a nemzet felé fordult, és elismerte, hogy az ország megosztott: „Sok ember számára ez a meglepő remény pillanata, egy pillanat, amelyről azt hitték, soha nem jön el. És természetesen sokan vannak, akik szorongást és veszteséget éreznek ... Megértem ezeket az érzéseket, és kormányzati feladatunk, az én feladatom az, hogy most egyesítsem ezt az országot és előrelépjünk ».

Johnson politikai tőkével rendelkezik. Tavaly megrendítő választása azt jelenti, hogy hatalmában áll az Egyesült Királyság újjáépítését saját képére. Ez azt is jelenti, hogy átalakíthatja az ország helyzetét a nemzetközi porondon. És a változó geopolitika világában, bármilyen utat is választ Johnson, annak következményei lesznek a brit határokon túl is.

A legfontosabb kérdés, amelyre a következő 11 hónapban válaszolni kell: Vajon az Egyesült Királyság kitart-e európai szomszédaival és a világgal kapcsolatos multilaterális jövőképével? Vagy átlépi az Atlanti-óceánt és csatlakozik az egyre vitatottabb amerikai külpolitikához?

Miért 11 hónap? Mert a Nagy-Britannia által az EU-val aláírt megállapodás szerint ez a Brexit-átmeneti időszak december 31-én ér véget, és minden olyan megállapodás hatályba lép, amelyet a két fél a jövőbeni kapcsolatukról kötött, ha van ilyen.

Mark Leonard, az Európai Tanács Külkapcsolati agytrösztjének vezetője szerint Johnson nagy stratégiai választás előtt áll: „Évtizedek óta a brit külpolitika alapja két oszlopra épült: az Egyesült Királyság befolyásos tagja az EU-nak.; a transzatlanti szövetség része is, a NATO és az Egyesült Államok a középpontjában ».

Az ideális világban Nagy-Britannia a Brexit után most szabadon alakíthat ki új gazdasági kapcsolatokat az EU-val és az Egyesült Államokkal, fenntartva a diplomáciai egyensúlyt, amely lehetővé teszi, hogy hatalmi közvetítő legyen a kettő között.

De mivel a Trump-adminisztráció oly sok fontos kérdésben - az éghajlatváltozástól kezdve Irán Kínával folytatott együttműködéséig - távolabb kerül az európai napirendtől, a Johnson által az egyik fél javára hozott bármely döntés megkockáztathatja a feleket.

Johnson már megpróbálja eligazítani Kína aknamezőjét, amely Európa-szerte húzódik.

Az EU problémája Kínával súlyos. Egyrészt a stagnáló európai gazdaságok profitálnak a kínai beruházásokból. Másrészt ez a beruházás azzal a potenciális biztonsági kockázattal jár, hogy az állami tulajdonban lévő kínai vállalatok Európában működhetnek. Ez pedig kihatással van Európa hírszerzőket megosztó szövetségeseire, mint például az Egyesült Államok.

A hét elején a Johnson kormány úgy döntött, hogy komoly biztonsági aggályok ellenére lehetővé teszi a Huawei kínai telekommunikációs cég számára, hogy kiépítse az Egyesült Királyság 5G hálózatának egy részét. A kormány szerint a Huawei szerepe a projektben olyan területekre korlátozódik, amelyek nem jelentenek kockázatot az Egyesült Királyság számára.

Egy személy, aki valószínűleg nem örül ennek, az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump. Kínával folytatott gazdasági háborújában Trump barátokat keres. Amint az Egyesült Királyság elhagyja az EU-t, kétségbeesve írja alá a kereskedelmi megállapodásokat, különösen az Egyesült Államokkal, lehetőséget lát arra, hogy az Egyesült Királyságot pályájára állítsa.

Trump zavartnak tűnt, amikor kedden megjelent a hír, és lehetséges, hogy a londoni garanciák elegendőek voltak az elnök számára. Johnson azonban úgy dönt, hogy a Huawei ügyét kezeli a továbbiakban, és mind Brüsszel, mind Washington tisztviselői oda fognak figyelni. Bármilyen döntést hoz is, az azonnali rövid távú problémát jelent Európa saját, az Egyesült Államok és Kína közötti hatalmi egyensúlyának megteremtése szempontjából.

"Az EU legfontosabb prioritása a kettő: Kína és az Egyesült Államok közötti kiegyensúlyozott kapcsolatok" - mondja Steven Blockmans, az Európai Politikai Tanulmányok Központjának külügyi vezetője. "Ha az Egyesült Királyság szorosabb kapcsolatban áll bármelyikkel, problémákat okozhat Európa számára".

Európának bonyolult kapcsolata van Oroszországgal is. Számos EU-ország függ az orosz beruházásoktól és a természeti erőforrásoktól. De Európa számos szankciót vezetett Oroszország ellen a Krím illegális annektálása és az Európában élő orosz másként gondolkodók állítólagos állami szankcionált támadásai miatt. Ezek közül vitathatatlanul a legkiemelkedőbb Szergej Skripal megmérgezése volt Angliában. Oroszország többször tagadta a részvételét.

Johnson akkor brit külügyminiszter volt, és gyorsan Moszkvát hibáztatta, szorgalmazva az orosz diplomaták nemzetközi kiutasítását.

Ez volt akkor. A tavalyi választások során Johnson hatalmas kiadási ígéreteket tett az általa vezetett nyilvánosság számára. Az orosz beruházások elősegíthetik ezt a célt, tekintettel arra, hogy London városa a gazdag oroszok kedvelt célpontja.

"A városon keresztül tartott vagy átadott eszközök visszaszorítása elengedhetetlen a közös európai álláspont fenntartásához" - mondja Blockmans. Johnson tanácsadói feltételezik, hogy Oroszországban ragaszkodni fog kemény vonalához, de Kelet-Európában hosszú távon aggályok merülnek fel. Ha kicsit mozog, problémákat okoz Ukrajnának, amelynek Oroszországtól való függetlensége az EU prioritása.

Sarah Lain, a Royal United Services Institute munkatársa szerint a Brexit "bizonytalanságot kelt abban, hogy az Egyesült Királyságnak milyen erőforrásokkal kell rendelkeznie Kelet-Európával kapcsolatos pozíciójának fenntartásához".

Míg az Egyesült Királyság továbbra is elkötelezett Ukrajna támogatása iránt, Kijev aggodalmát az okozza, hogy „figyelembe véve a Brexit lehetséges gazdasági hatásait és az Egyesült Királyság erős külpolitikai szereplő hírnevének vélt ütését”, Nagy-Britannia valószínűleg nem tudja ugyanúgy támogatni Ukrajnát, - mondja Lain.

Johnson politikai változásai finomak lehetnek. De bonyolult képet fognak színezni a nemzetközi közösségben. Egy komoly, diplomáciai hatalommal rendelkező, egy irányba tolódó gazdaság kényes egyensúlyozási cselekedettel súlyt vált.

A legbonyolultabb tényező ebben az egészben természetesen az a megbízhatatlan adat, amelyet jelenleg a Fehér Ház tart, amelyet novemberben újraválasztanak.

"Új világrend tárgyalásának időszakában vagyunk, és Nagy-Britanniának olyan utat kell haladnia, amely szoros kapcsolatot tart fenn a lehető legtöbb szövetségesünkkel" - mondja Sophia Gaston, a brit külpolitikai csoport ügyvezető igazgatója.

Ezt az új világrendet nagyban meghatározza Trump sikere abban, hogy megpróbálta átalakítani a világot Amerika érdekében, és természetesen az is, hogy jövőre is a Fehér Házban van-e. "Az Egyesült Királyság akkor lép ki az EU-ból, amikor Trump megpróbálja újratárgyalni a transzatlanti kapcsolatot, miközben Európáról és a Közel-Keletről a figyelmét a Kínával és Ázsiával folytatott versenyre irányítja" - mondja Leonard.

Nem titok, hogy Trump a Brexittel szemben elsőbbséget élvez egy olyan kereskedelmi megállapodás, amely megsértheti az élelmiszer-előírásokra és a kábítószer-szabályozásra vonatkozó globális normákat. Ez az Egyesült Államok számára lehetőséget kínálna a korábban elképzelhetetlen kereskedelmi precedensek megteremtésére, sőt a gyógyszerek világpiaci árának emelkedését is tapasztalhatja.

Johnson számára a washingtoni kereskedelmi megállapodás politikai nyeremény lenne, bizonyítva, hogy a Brexit mindvégig megérte. Az Egyesült Államokkal kötött átfogó megállapodás azonban károsíthatja az Egyesült Királyság és az EU kapcsolatait. Leonard szerint Trump, a korábbi elnökökkel ellentétben, "sokkal ügyesebb" a többi nemzettel való kapcsolataiban. A közelébe kerülés ára Johnsonnak sokba kerülhet európai szövetségeseivel.

Szóval mit fog tenni? Gaston úgy véli, hogy Nagy-Britannia végül "középszintű katonai hatalomként fog működni, legfelsőbb szintű eszközökkel a puha hatalom, a diplomácia és a fejlődés terén".

A nagy kérdés: Johnson milyen globális státuszt szeretne az Egyesült Királyságnak öt év múlva, amikor a Brexitnek vége és poros? "Fennáll annak a veszélye, hogy amikor Nagy-Britannia kilép az EU-ból, akkor a kereskedelmi megállapodásokat mindenek fölé helyezi, és nem lesz nagy stratégiai szereplő, mivel a kétoldalú kapcsolatok megszállottja lesz" - mondja Leonard.

Külügyminiszterként Johnson nem sokat mondott arról, hogy hogyan tekint az új világrendre. Amint az Egyesült Királyság bátor új jövője felé halad, a világ még mindig nem tudja, ki profitál majd jelentős súlyából.

És bár egyesek azt állítják, hogy ez nem számít, ez nem egy vélemény, amelyet sok világhatalom élvonalában élők osztanak. Ha Johnson elhatározza, hogy elköltözik Európától, akkor "európai szempontból fennáll annak a veszélye, hogy Nagy-Britannia zavaróvá válhat, kicsit olyan, mint Törökország vagy Oroszország megpróbálja megosztani és uralni a különböző európai országokat, ez megbízhatatlan és kiszámíthatatlan" - mondja. Leonard.

És ha átkel az Atlanti-óceánon Amerikáig, Brüsszel hamarosan elveszítheti a világ egyik leghangosabb diplomáciai hangját atomfegyverekkel, nagyszerű gazdasággal, világszínvonalú hírszerző hálózattal és az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó székhelyével. rangsorol.