-Számszerűsíteni tudja a rendkívüli nyomorúság borzalmát? " Nem. Ez egy ütés. 2002-ben, az éhínség évében érkeztem Etiópiába, hírek nélkül, mert megkezdődött az iraki háború. Ne
-Számszerűsíteni tudja a rendkívüli nyomorúság borzalmát?
-Nem. Ez ütés. 2002-ben, az éhínség évében érkeztem Etiópiába, hírek nélkül, mert megkezdődött az iraki háború. Kívülről nem érkeztek források. Csak azokat az életeket próbálja megmenteni, amelyeket csak tud maga körül. Nem lehet racionalizálni, csak élsz.
-A válságunk meg fog nevetni.
-(Nevetni kezd) Igen, igen.
-Megszokta, hogy nincs semmije, milyen az, amikor nehéz dolgai vannak Etiópiában?
-Láttam gyerekeket a klasszikus éhségjelentésekben, és ott fognak meghalni a karjaimban. Ki kellett választania, hogy melyik gyermeket táplálja, anélkül, hogy tudná, élnek-e másnap, mert nem tehettünk többet. Nincsenek növények, nincs kaja, éhség van és ez halál. Itt a válság nem képes fizetni a jelzálogot, mivel munkanélküli. Nincs fizetendő jelzálog, mert nincs tisztességes ház, ahol lakni lehet, sem víz, sem kenyér nincs a gyermekek számára. Két világ, amelyeket nem lehet összehasonlítani.
-Egy közgazdász azt mondaná, hogy "egyensúlyhiány".
-Nem érdekel, mit mondanak azok, akik ismerik, mert ez haszontalan számodra. Nagyon csalódtam a nemzetközi szervezetekben: abban az évben, amikor 10 000 embert kellett etetnünk, még azt sem észlelték, hogy az Addisz-Abebától 170 kilométerre délre fekvő területünk éhínség volt.
-Amikor az éhezés nem metafora.
-Csak haldoklik. Volt olyan gyermekem, aki még tejet sem tudott inni, és szájon át szérumot kapott gyomorcsővel és rendkívüli gondossággal, mert a legkevesebb kiadás véget vetett az életüknek. És nem tudod, miért történik. Hogyan halhat meg egy gyermek, ha nem eszi meg azt, amit itt kidobnak? Aztán a betegségek megemésztik az alultáplált testeket. Egyik délután jött egy fiú, és megkérdeztem, hogy evett-e. Igen, egy darab kenyeret mondott "tegnap reggel". Több mint 24 óra telt el, és a fiú azt mondta, hogy evett! Az ottani sémák nem működnek itt.
-A blogján ezt írja: "Ma rájöttem, hogy bolygónk legszegényebbjeinek életcsodája lehetséges".
-A haldoklóan érkező gyermekek, akik hónapok óta küzdenek az élet és a halál között a sátrakban, és most általános iskolába járnak, vagy a táplálkozási programokban részt vevő gyermekek testvérei a műszaki iskolában vannak, és új reményt hordoznak, vagy akár munkát is végeznek, és lehetőségük van rá.
-Tudom, hogy láttál még több csodát.
-Sok ember megy a küldetésre, és a legjobbat nyújtja nekünk, a fizikai munkától kezdve a magasabb rendű dolgokig, például egy olasz csoport napkollektorával, hogy ne kelljen tűzifát vágni (az erdőirtás újabb aszályt okoz). Vagy Rejiben, ahol a Lorenzo Salamanca spanyol csoport mérnökei a Szeplőtelen Fogantatás napján találtak vizet egy 184 méteres kútban, az éhség évében a legtöbb gyermekáldozattal. És nemcsak iható volt, hanem "friss víz" is! (palackozás). Ma 29,5 km van. csövekből, 13 vízpontból és hét vályúból, ahol két nappal azelőtt gyerekek és nők sétáltak, hogy elhozzák.
-Mesélj nekem Hanna csodájáról.
-Barátnőm! Kétéves korában veleszületett szívfejlődési rendellenességgel és három kilós súlyával hagyták el. Egy hónap alatt áthaladt a recepciós központon és három kórházon. Az addisz-abebai helyiségben kivisszük abból a szobából, ahol a gyerekek meghalnak. Amikor visszaértünk, hétfő volt. A lánynak alig volt élete az úton töltött nap után. Azon az éjszakán ünnepeltünk egy Eucharisztiát, és szorosan megöleltem. Megkereszteltük. Aztán kétségbeesésemben e-maileket küldtem segítséget kérve. A válasz hihetetlen volt. Miért pont ezt az életet kellene megmenteni? Nem tudjuk. Egy hét múlva Hanna Madridba repült. Két szívmegállást szenvedett, és Ramón y Cajal-ban életre vagy halálra megoperálták. Sikeres volt! Január 8-án hazatért. Meglepődtem, hogy ennek a sok erőforrással rendelkező gyermek szívegységnek ilyen kevés gyermeke volt, és egy nőgyógyász elmagyarázta nekem, hogy ha Hannát Spanyolországban fogantatták, az bizony abortusz lett volna. De ez csoda.