tárcsafékek

A közúti kerékpározás egyik leggyakoribb témája ma a tárcsafékek megjelenése. Megérkezése a profi és amatőr csapatba egy teljes technológiai forradalmat jelentett, számtalan véleményt váltott ki és mindenféle vitát váltott ki.

A kerékpáros felszerelések sok rajongója és szerelmese régóta állítja ezt a tárcsafékek végtelenül jobbak voltak, ezért a klasszikus cipőfékeket kellett cserélniük. Érvelése egyértelmű volt; jobb minőség és fékerő, nagyobb biztonság és mindenekelőtt jobb irányítás kanyarodáskor.

Igaz, hogy egyszerűen idő kérdése volt, hogy mindez megtörténjen, és hogy a tárcsafékek egyik vagy másik ponton el kellett jutniuk az országúti kerékpározáshoz. azonban, Vajon valóban előrelépést jelentenek-e? És mindenekelőtt a veszélye olyan nagy, hogyan kommentálják?

Nem egyszer megerősíti, hogy mindez tárcsafékek országúti kerékpárokon szigorúan kereskedelmi kérdés. E kételyek elhárításának szándékával tettem ezt a bejegyzést. Alapvető útmutató, így eldöntheti, hogy országúti kerékpárt vásárol-e vele tárcsa- vagy cipőfékek.

Az országúti kerékpár tárcsafékek előnyei

A tárcsafékek számos előnye van, és valóban úgy tűnik, hogy elegendőek ahhoz, hogy azt gondolják, előbb-utóbb végre kicserélik a cipőfékeket.

Kétségtelen, hogy a fékminőség sokkal jobb és ez a tárcsával sokkal többet tudunk gyorsítani, mint a hagyományos fékrendszerrel. Félelem nélkül is megtehetjük, hogy hosszú leereszkedés után a fék elveszíti erejét, vagy a végén túlmelegíti az abroncsot.

Egy másik egyértelműen kedvező szempont az Biztonság. A lemezrendszer minden időjárási körülmények között megőrzi minőségét. Esős ​​napokon a cipőfékek sok minőséget vesztettek, és fékezési érzetüket nagyon nehéz volt előre látni. Most tárcsafékkel, a fék megőrzi minőségét és érzetét akkor is, ha esik, így nem lesz olyan nehéz értelmezni a fékezést, ha az időjárás változik. Ez a pont egyértelműen előnyös azok számára az amatőr kerékpárosok számára, akiknek kevesebb a tapasztalata. A lemezek garantálják a biztonságot és a kényelmet, ezáltal segítenek pótolni technikai hiányosságaikat.

A biztonsággal kapcsolatban is meg kell jegyezni, hogy a tárcsafékek sokkal jobban reagálnak a váratlan helyzetekre vagy az esetleges szövődményekre. A tárcsafékek lehetővé teszik, hogy sokkal gyorsabban fékezzünk, és vészfékezés esetén a megálláshoz szükséges távolság is lerövidül. A hirtelen fékezés alatt a gumiabroncsok kopása is jelentősen kisebbnek bizonyult.

Ráadásul a jelenlegi tárcsafékek teljesen elpusztítják azt a meggyőződést, amely a korongokkal ellátott kerék felszerelésének és eltávolításának nagy nehézségei körül létezett. Ez egyszerűen gyakorlat kérdése és egyre kényelmesebb és gyorsan szétszerelhető tengelyeket és zárakat terveznek. Ezért, hacsak nem versenyezünk a kerékpározásban, az időveszteség nagyon jelentéktelen, és nem akadályozhatja meg a tárcsafékek választását.

Az utolsó szempont, amelyet kommentálni kell, az az karbantartás. Rutinszerű karbantartás, viszonylag könnyen elvégezhető, és amelyet - mint a cipőrendszerben - rendszeresen el kell végezni, ha továbbra is meg akarjuk tartani a jó fékminőséget. Az egyetlen különbség az, hogy az egyik rendszerben cseréljük a huzalozást és a fékpofákat, a másikban pedig a fékeket.

Tehát mindezzel egyértelműnek tűnik, hogy a tárcsafékek gyakorlatilag minden szempontból jobbak: erősebb, progresszívebb, ugyanazzal a reakcióval és minőséggel, minden különböző időjárási körülmények között. Akkor miért nem sikerült még véglegesen létrehozni őket? Hol a probléma?

Hátrányok

Az alapvető probléma a veszélyességében rejlik. Különösen a versenykerékpározáshoz. Ütközés esetén a tárcsafékek valóban veszélyes vágóelemekké válnak, és egyelőre nem találtak garanciákkal ellátott védelmet e fő probléma orvoslására.

Szakmai szinten a vita több mint szolgált, és az UCI már többször meggondolta magát. Úgy döntöttek, hogy betiltják őket Fran Ventoso balesete után egy párizsi Roubaix-on, és most kérték őket, hogy versenyezzenek. Valójában az olyan versenyzők, mint Peter Sagan, minden nap tárcsafékekkel versenyeznek a kerékpárjukon.

Tom Boonen volt az egyik első kerékpáros, aki versenybe szállt tárcsafékkel

A tárcsafékek másik hátránya az A súlya. Tárcsás fékrendszer adjunk hozzá legalább 300 vagy 400 grammot a kerékpárunkhoz, Ez a külön súly azonban egyre kevesebb, és új anyagokat vizsgálnak a lemezek könnyítésére.

Ezenkívül a tárcsafékkel ellátott kerekekhez nincs szükség ilyen megerősített fékpántra, ezáltal elősegítve a könnyebb kerekek gyártását, amellyel az egyik látszólag kompenzálja a másikat.

Minden veszekedés ellenére, amely a veszedelme körül merült fel, a különböző gyártók továbbra is egyértelműen fogadnak a hidraulikus tárcsafékekre nagyon világos, hogy még mindig a jövő, és hogy végleges megvalósításuk rövid időn belül megérkezik, és a cipőfékek a múlt elavult rendszere maradnak.

Meglátjuk, hogy a lemezek végre érvényesülnek-e, és hogy a technológia ismét megveri-e a hagyományos cipőfékeket. Rövid időn belül kétségeket hagyunk.

Tárcsa- vagy cipőfékek?

A millió dolláros kérdésre nincs helyes válasz. Kerékpár vásárlása tárcsa- vagy cipőfékek alapvetően attól függ, hogy milyen célra szeretnénk használni a kerékpárt.

Mint láttuk, a tárcsafék jelentősen növeli a minőséget és a fékező képességet, így biztosan a legjobb megoldás, ha sok porttal rendelkező területeken él. Ezenkívül a lemez végtelenül jobb, ha esőben vagy kedvezőtlen időjárási viszonyok között közlekedünk. Röviden, ha Londonban él, akkor térjen át a lemezekre, míg ha a Baleár-szigeteken él, egy cipőfék sokkal érdekesebb lehet, ha néhány grammot könnyít a kerékpáron.

Másrészt kommentálja, hogy a verseny során mindkét rendszert használhatja, bár a saját számára Biztonság (főleg, ha amatőr kategóriában versenyzel) azt mondanám, hogy válassza ki a cipőt.

A tárcsa hirtelenebben és szárazabban fékez, így feszültség, idegek vagy bármilyen akaratlan reakció esetén a peloton belül megnő a kerékszegezés lehetősége. Véleményem szerint a cipőrendszer progresszívabb fékezése érdekes lehet, mint a tárcsaé.

Mint láthatja, arról van szó, hogy megvásárolja az Ön igényeinek leginkább megfelelő terméket, és azzal a meggyőződéssel teszi, hogy helyesen cselekszik.

Te pedig inkább tárcsafék vagy cipő vagy?