Nemrégiben frissített blogok:


  1. Síelésről beszélünk

  2. Nevanorte

  3. Discovery Snow

  4. Pireneusi macskák

  5. Ferran & Pow

  6. MÉLY ÉS LÉPÉS

  7. 110% síléc

  8. A Meteo Josebától

  9. A Serraní látképe

  10. Ricardo Montoro

útvonal

  • Fórumok
    • Viselkedési szabályok
    • Segítség és oktatóanyagok Biztonsági és síelési előírások ->
    • Legutóbbi hozzászólások
    • Üzenetek keresése
  • Évszakok
  • Fórumok
  • hírek
  • Jelentések
  • Blogok

    Nemrégiben frissített blogok:


    1. Síelésről beszélünk

    2. Nevanorte

    3. Discovery Snow

    4. Pireneusi macskák

    5. Ferran & Pow

    6. MÉLY ÉS LÉPÉS

    7. 110% síléc

    8. A Meteo Josebától

    9. A Serraní látképe

    10. Ricardo Montoro

    Még nincs felhasználója?

    SÍ- ÉS HEGYI TEVÉKENYSÉGEK

    Útvonal idők: csak emelkedés vagy teljes (emelkedés és süllyedés)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Azok az idők, amelyeket egyes szerzők az általuk javasolt hegyi utakra adnak (a tetejét is beleértve), csak a felemelkedésre vonatkoznak, míg mások az összértéket jelzik: emelkedés + süllyedés (feltételezve, hogy visszatérsz a kiindulópontra).

    P. e. a [mendikat.net] -ben Javi Urrutia által megadott idők csak felfelé mutatnak.

    Azonban. és. Miguel Angulo "A Baszk-hegység" (Elkar) című könyvében az idők jobban süllyednek. Bármely javasolt útvonal leírásának elolvasása után egyértelmű (először adja meg a teljes időt, majd adjon meg több részidőt az útvonal leírásakor - csak az emelkedést jelzik -, ez az utolsó, a kezdő tetején lévő, a felének a fele egy).

    Minden kétség, amely fennmaradhat Javi Urrutia webhelyének meglátogatásakor, megszűnik, ha összehasonlítjuk az időket Miguel Angulo könyvével.

    Fontosnak tartom ezt tudni (tisztázni kell, ha a megadott idő magában foglalja az ereszkedést vagy sem), a problémák elkerülése érdekében (az az éjszaka ránk esik, hogy nem hordunk elegendő ételt vagy vizet, hogy egy madár belép. ).

    És az Ön által használt könyvekben vagy webhelyeken: mi az idő?

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Ha körkörös, akkor a teljes munkaidő helyesebbnek tűnik, leírva a köztes időket.
    Ha felemelkedés, akkor inkább a mászási időt választom.
    Mindent láttam. de az én szempontomból ez segít nekem a legjobban.

    Aztán itt van az útvonal nehézségeiről, amely néhány útmutatóban megfogalmazza Önt kemény amikor csak sétál (megnehezítik, ha hosszú utakon vannak)

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Szerintem a legfontosabb az, hogy a szerző meghatározza, milyen időjárás van, megállásokkal vagy sem, és milyen dátummal és időjárási viszonyokkal. Egy útvonal sokat változik, ha van hó vagy nincs, és ha kemény vagy puha.
    És, és ez inkább rajtunk múlik, ismernünk kell a kiállított személy technikai és fizikai szintjét, és tudnunk kell, hogyan lehet ezt összehasonlítani a miénkkel.

    Egyszer elkövettem azt a hibát, hogy elmentem egy "könnyű erdei terep futáshoz ideális" "rövid edzés ideális edzéshez" felülvizsgálatra.
    Tehát azzal a hibával mentem ki futni, hogy nem láttam, hogy az a személy, aki írta, brutális dübörgés volt, és könnyedén fut minden terepen.
    Szóval, úgy találtam, hogy a lejtők elég erősek ahhoz, hogy futhassanak (ha nem macsákák vagytok), és olyan ösvényeket kerestem az erdőn, amelyek annyi gyökérzetet és laza követ tartalmaznak, hogy lehetetlen volt futni. az áttekintés szerint 1h30 '3h 15-re változott. és hála istennek, rövid kirándulás volt az edzés.

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    A megadott idők vagy időtartamok szerintem általában becsültek vagy átlagosak, egy normálisnak tekintett lépés szerint (sem gyors, sem közepes, figyelembe véve egy középkorú, elfogadható egészségű, többé-kevésbé fitt embert).

    Az elmúlt években, legalábbis Spanyolország különböző részein, népszerűvé vált a MIDE (kirándulási információs módszer), amely Aragonból származik (paneleken, weboldalakon látható.). Ez a rendszer az útvonalak négy aspektusát értékeli: a természeti környezet súlyosságát, az útvonalban való tájékozódást, az elmozdulás nehézségeit és a szükséges erőfeszítés mértékét (mindegyiknek 1-től minimális nehézségig terjedő értéke legfeljebb 5-ig terjedő fokozatú lehet). Információt kínál a menetrendről, a felhalmozott pozitív meredekségről, a felhalmozott negatív meredekségről, a megtett vízszintes távolságról és az útvonal típusáról (oda-vissza, kör vagy keresztezés). Van egy űrlap ("számológép" a megfelelő weblap egyikén, hogy fájlokat kapjon az adatokkal. Az idő vagy az időtartam a végén van megadva a megadott adatoknak megfelelően.

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Gyerünk, a MIDE sokféle útvonalra érvényes. És mindig felajánlja a kirándulás teljes menetrendjét (idejét vagy időtartamát), függetlenül a túra típusától. Egyébként, bár úgy tűnik, hogy nincs megadva, úgy tűnik, hogy az útvonalakra vonatkozó információk feltételezik, hogy gyalogosan vagy gyalogosan (nem futva, nem kerékpározva stb.) Utaznak.

    Ennek a szálnak az esetében (felmegyünk egy csúcsra, és ugyanazon az úton haladunk ugyanarra a kiindulópontra) ez egyfajta oda-vissza út lenne.

    A MIDE kártyákon általában ez jelenik meg:
    X * körülmények, becsült idők a MIDE kritériumai szerint, nincs megállás.
    * X = nyár, tél, három évszak vagy egész év.

    Gyerünk, aki szeret sokat megállni (megcsodálni a tájat, fotózni, sokat és lassan enni, szundikálni.). Ne felejtse el, hogy a megállók által igényelt plusz idők külön vannak, hozzá kell adni a menetrend teljes MÉRETÉHEZ.

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    A véleményeken kívül megnézzük a terület topográfiai térképét.
    A kontúrvonalak ötletet adhatnak.
    És ha már van görbmérője, hozzávetőleges elképzelése van a jobb távolságról.
    Van egy referencia, például egy óra 300 méteres egyenetlenségekre.

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    ÚTAK ÉS IDŐK.
    Az útvonal megtervezésekor az időjárás és az idő elengedhetetlen. A weboldalak konzultációinak tájékoztató jellegűeknek kell lenniük, minden hegymászónak képesnek kell lennie arra, hogy kiszámolja az idejét jellemzőik és társai jellemzői szerint. A térképet használom, kiszámítva az egyenetlenségeket, a távolságokat és a súlyt a hátizsákban, idővel elég pontos lesz.

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászó útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Dátum
    pplui
    A véleményeken kívül megnézi a terület topográfiai térképét.
    A kontúrvonalak ötletet adhatnak.
    És ha már van görbmérője, hozzávetőleges elképzelése van a jobb távolságról.
    Van egy referencia, például egy óra 300 méteres egyenetlenségekre.

    Megértem, hogy az a 300 méteres egyenetlenség normális + egy nyári útvonalnál normális, és valójában azt gondolom, hogy ha sokkal gyorsabban megy felfelé, akkor problémái lehetnek a légköri nyomáskülönbséggel. Legalább a fejem kezdett fájni, ha túl gyorsan megyek fel vagy le.

    Most azt is figyelembe kell vennünk, hogy a télen 300 m nem egyenlő a nyáron 300 m-rel.

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    A téma témakörében: a Wikiloc-ban a térkép jobb oldalán található útvonaladatokban egy kör alakú nyíl alakú ikon található, amely jelzi, hogy az útvonal a kezdőpontnál ér véget (kör alakú) vagy nem, attól függően, hogy mi következik (igen vagy nem). Gyerünk, ez a MIDE típusú útvonal egyszerűsített változata (oda-vissza, kör alakú vagy kereszteződés). Ha a Wikiloc-ban azt mondja, hogy az útvonal nem körkörös, akkor az megfelel a MIDE szerinti átkelésnek, és ha a Wikiloc-ban azt mondja, hogy az útvonal körkörös, akkor lehet körkörös vagy oda-vissza út a MIDE szerint. Vagyis a Wikiloc szerint körkörös útvonal lehet valóban körkörös (vissza a kiindulási ponthoz egy nem a kifelé vezető út), vagy oda-vissza (ugyanaz az útvonal folytatódik tovább és tovább).

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Sajnálom, hogy összefogtam, elfelejtettem a konkrét választ a kérdésre:

    A Wikiloc megadja azt az időt, amelyet a túrázó vagy hegymászó, aki feltöltötte az útvonalat a szerverére, szedett az útvonal elkészítésére, akár kör alakú, akár nem. A megállók idejét beleszámítjuk, ha voltak ilyenek. Gyerünk, ha megmászott egy csúcsot, és visszatért ugyanarra a pontra, ahol elindult (körút, akár ugyanazon az úton, akár egy másik úton tér vissza), akkor a teljes idő látható (emelkedés plusz süllyedés).

    Megjegyzés: a Wikilocban a túrázás és hegymászás útvonalain kívül még sok más létezik: hegyi futás, kerékpározás (közúti vagy hegyi), lóháton, vonaton, autóval, vitorlázás,. Még léggömbben is!

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    A wikiloc-értékelések hátránya, hogy a legtöbben nem tudják, milyen körülmények között indult, mi volt az a személy szintje, aki regisztrálta, vagy ha megálltak, vagy sem. Mivel sokan alig adnak leírást a tevékenységről. Ezért kell "csipesszel" szednünk ezeket az időket, hogy ne érjünk meglepetéseket.

    Ami fentebb megjegyezte, hogy majdnem kétszer hosszabb, az wikiloc-ból származik.

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Re: Útvonal idők: csak felfelé vagy összesen (fel és le)? (hegymászási útvonalak, emelkedés, ereszkedés, hegy)

    Dátum
    pplui
    A véleményeken kívül megnézi a terület topográfiai térképét.
    A kontúrvonalak ötletet adhatnak.
    És ha már van görbmérője, hozzávetőleges elképzelése van a jobb távolságról.
    Van egy referencia, például egy óra 300 méteres egyenetlenségekre.

    Megértem, hogy az a 300 méteres egyenetlenség normális + egy nyári útvonalnál normális, és valójában azt gondolom, hogy ha sokkal gyorsabban megy felfelé, akkor problémái lehetnek a légköri nyomáskülönbséggel. Legalább a fejem kezdett fájni, ha túl gyorsan megyek fel vagy le.

    Most azt is figyelembe kell vennünk, hogy a télen 300 m nem egyenlő a nyáron 300 m-rel.

    Ahogy mondom nekem utalás, most a fizikai formámmal.
    Mindegyiknek tudni kell többé-kevésbé a teljesítményét, a különböző körülményektől függően: egy vagy több nap keresztezése, a táska súlya, időjárás stb.
    A teljesítmény nem azonos a 35 l-es táskával töltött napon. többnapos útvonalra 2000 m felett és télen.