Élelemről beszélgetni az Élő és Tudatos Élelmiszer kongresszuson tartott előadásom során
A Vivir de la luz film borítója
Logikailag elkezdtem felsorolni az okok sorát élj a fényen Ez egy elmélet volt, kevés tudományos érzékkel, de sürgetett, hogy vizsgáljak tovább, lásd a film "Élet a fénytől" és dokumentálj helyesen; és pontosan ezt tettem, és ma bemutatom nektek következtetéseim első részét. A nyilvánvaló kérdést, amely kísérteni fogja a fejedet, én is feltettem neki: „kipróbáltad?”, De azt mondta nekem, hogy személyes problémák miatt még nem tudta megkezdeni az étrend-változáshoz való alkalmazkodás folyamatát, ezért sürgette, hogy azonnal jelezze velem, amint készen áll erre a folyamatra. Visszafelé Barcelonából Malagába az Amazonhoz mentem és megvettem a Vivir de la Luz filmet, amely másnap megérkezett az irodámba. Egy napon leleplezem a rejtélyt, hogyan lehet vasárnap megrendelni az Amazon-on, és hétfőn reggel megérkezni, mert ez számomra szinte természetfelettinek tűnik. 🙂
A Vivir de la Luz film egyfajta hosszú távú dokumentumfilm, amelyben rendezője, Peter Arthur Straubinger a légzésvédelem és az inedia kérdésével foglalkozik. Mindkettő - nevezzük őket képességeknek - elméletileg lehetővé teszi az embereknek, hogy levegőben és/vagy fényben éljenek, anélkül, hogy ételt vagy italt fogyasztanának. Maga a film rendezője elmondta, hogy tíz évet töltött az inedia gyakorlásával és öt évet a dokumentumfilm készítésével. Mielőtt folytatnám, emlékeznem kell arra, hogy a fogyás csodák nélkül című könyvemben világosan szólok az evés abbahagyása ellen, mint az elhízás problémájának megoldása. Ráadásul azoknak, akik fogyni akarnak, azt mondom nekik, hogy 113 kilót nyomtam, amikor naponta egyszer ettem, és amikor napi hat-hétszer kezdtem enni, akkor 78 kilóra csökkentem. Ha súlycsökkenésen gondolkodik, és a fénytől való élést választotta megoldásnak, akkor nem kell folytatnia az olvasást, a fogyás megoldása NEM az evés abbahagyása.
Jasmuheen és pohár vize a Vivir de la Luz című film állóképe alatt
Nem akarom itt elmesélni a filmet, ha valaki érdekelne a megnézésében, de feltűnő, hogy minden interjú során van egy pohár víz, még akkor is, ha az interjúalanyok olyan emberek, akik állítólag sem nem esznek, sem nem isznak. Majd később meglátjuk. A film kezdettől fogva olyan megközelítési hibát követ el, amely az ételt energiaforrásként kezeli. Amit a dokumentumfilm az interjúalanyok száján hirdet, az az, hogy a napra nézve olyan energiát (pránát) nyerhetünk, amely a légzésből nyert oxigénnel együtt elegendő energiát adni testünknek. A témának ausztrál guruja, Ellen Greve, aki Jasmuheen-nek hívja magát, tovább megy, sőt megerősíti, hogy a „pránai” étrend halhatatlanságot nyújt számunkra azáltal, hogy méregteleníti testünket a hagyományos ételektől.
Feltételezzük - amiről tudom, hogy sokat feltételezem -, hogy a szervezetnek van egy rejtett, a tudomány számára ismeretlen funkciója, amelynek segítségével a napsugárzás energiáját a szemen keresztül meg tudjuk ragadni és megfelelően átalakítani, hogy testünk működjön. Mi a probléma? Ugyanaz, amely sok embert megakadályoz a fogyásban: tévesen feltételezve, hogy az ételbevitel csak energiatermelésre szolgál. A valóságban a hiba ugyanaz, mint az alacsony kalóriatartalmú étrendeknél, amelyek nem veszik figyelembe a tápanyagokat. Nem elegendő egy meghatározott mennyiségű kalóriát megenni (vagy abbahagyni az étkezést a fogyás érdekében), de meg kell értenünk, hogy mik a test táplálkozási igényei, hogy étrendünket megfelelően hozzáigazítsuk az alapvető tápanyagok, fehérjék és zsírok hozzájárulása szempontjából. Ha az ember napi 1800 vagy 2000 kalóriát fogyaszt be pusztán cukorból - egy egyszerű példa szerint - meglehetősen rövid idő alatt meghal. Habár fedeznék energiaigényüket, a cukor üres energia, nem ad fehérjét, nem biztosít zsírt, sem vitamint vagy ásványi anyagot; csak a glükóz és a fruktóz, vagyis az energia könnyen asszimilálható, de nem tápláló.
Az orvosok a csalás részeként vizsgálják meg Prahlad Janit
Nos, a légzéselv és az inedia átlagos magyarázata, amelyet a film kínál és olvasható az interneten, az, hogy a test a szükséges energiát megszerezheti a "pránától", amely napsugárzás formájában belép a szemünkbe. De mi van a tápanyagokkal? És a víz? Testünk 60% -65% víz, a többi alapvetően fehérje és zsír. Minden nap liter vizet veszítünk vizelettel, izzadsággal és légzéssel. Ha nem iszunk, honnan származik az a víz, amelyre szükségünk van? Az indiai Prahlad Jani szerint, aki szerint 74 éve nem evett és nem ivott, szájpadlásában van egy lyuk, amelyen keresztül folyamatosan vízcseppek szivárognak. Más szavakkal, úgy tűnik, hogy az emberek amellett, hogy napsugárzásból energiát termelnek, a szájban vízgenerátorral rendelkeznek, amely tudományosan is ismeretlen. De kiderült, hogy testünk nem csak a víz veszít. Testünk sejtjeinek milliói regenerálódnak naponta olyan folyamatokban, amelyek lehetségesek az általunk fogyasztott ételben található tápanyagok révén. Ezek nélkül a tápanyagok nélkül nem lehetne új sejteket létrehozni, akkor hogyan lehetne ezek a guruk, akik azt mondják, hogy fényben élnek?
Illusztráló húrelméleti grafikon
Annak ellenére, hogy a magyarázat eltérően változik, általánosságban azt védik, hogy sejtjeink nem betegednének meg és nem halnának meg, ha nem lennének kitéve ételmérgeknek, mobiltelefonok és egyéb eszközök által okozott szennyezésnek és sugárzásnak, így nem lenne nagyon hogy új szövetet termeljen a testben is. Ez azonban nem magyarázza azt a tényt sem, hogy születésünkkor 3, 4 vagy 5 kilót nyomunk, 20 évvel később pedig meghaladhatjuk a 100-at. Mi volt az, ami nem keletkezett vagy semmisült meg, energia vagy anyag? Nos, ezek a srácok, sem rövidek, sem lusták, a kvantumfizikát és a húrelméletet használják annak magyarázatára, hogy ez lehetséges Élj a fénytől. A legtöbb ember számára - és magam is beleértem - a kvantumfizika és a húrelmélet nehezen érthető tárgyak, de ez Prahlad Jani, aki hivatásából meditáló, vagy ez a Jasmuheen, aki mielőtt a légzésguru volt, adótanácsadó volt (akinek a férje kíváncsi volt) börtönbe került a tőke visszaélése miatt), nyilvánvalóan ezekre az összetett tudományos törvényekre mernek támaszkodni elméleteik alátámasztására.